主動安全真的不能省! - 汽車

Table of Contents

※ 引述《dehors (kalsarik鄚nit)》之銘言:
: ※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言:
: : 照這兩位的心得文
: : 這些地方的後面路邊
: : 不是應該一堆沒有 ESP 的汽車橫屍遍野.
: : 拖吊車拖也拖不完??? ^_^
: : 總覺得, ESP 現在好像變成一種宗教???
: : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主救了我一命]
: : [亮一下燈] ~~~~~~ [感謝教主又再救了我一次小命]
: : 安全駕駛知識,到底重不重要呢??
: : 這個開車必備安全知識,是被放在哪個位置?? 放在[安全配備後面]嗎??
: : 開車開到要讓 ESP 強制介入,到底是安全駕駛,還是不安全駕駛??
: : 像首篇明知大雨滂沱,還會定速 115 ,不放慢速度,這是安全駕駛??
: : 至於這篇,已經有自覺放慢,在彎道碰到水窪,不加油不採煞,順著過去
: : 車子有離心力在拉,輪胎有破水抓到路面,兩者牽扯之下,還是會有感覺
: : 可是,這明明就是 必備的安全駕駛方式.(不管有無 ESP )
: 這篇的心態就是標準的生存者偏誤
: 意思就是: 林北沒ESP也還活著啊,那些有ESP的人還不是跟我一樣而已
: 被救到的人出來說明一下ESP的重要性
: 這樣也能酸
: 就不要自己哪天真的遇到
: 不管主被動安全,都是一種保險的觀念
: 能不用到最好
: 而不是某些人認為的"沒用到 = 不划算"的概念
: 這種心態實在很落後
: 想不到還有那麼多人贊同
: 台灣果然是東南亞的第三世界國家...

防衛性駕駛真的很重要
但是駕訓班幾乎都沒教

依照maniaque大大的說法
所有的安全配備都不需要了

氣球不需要
路上一堆車,氣球可能都過期了

ABS不需要
有人開20年的車,ABS燈只有發動引擎會亮

安全帶不需要
一堆人不繫安全帶,還裝個插銷,不讓警示音響

防撞樑也不用,也不用吵鋼的硬度
因為車不是買來撞的

更先進的配備就不說了

會有這種觀念
難怪鬼島一堆鋁罐"新車"賣的嚇嚇叫
車商當然不會主動加安全配備

--

All Comments

David avatarDavid2017-06-21
maniaque哪裡有說安全配備不重要或不需要? 自行補腦?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-24
駕訓班沒教防衛駕駛?筆試課程在講解考題時不是都會講
Selena avatarSelena2017-06-25
這篇在講什麼?哪能這樣延伸?什麼神邏輯?基本的安全配備(
你指的安全帶,abs)是要保障駕駛人在安全的駕駛狀況下,如
Margaret avatarMargaret2017-06-28
果發生突發狀況狀況(例如前方車輛急煞,被追撞等)保障生命
安全用的。結果現在很多人在那邊因為仗著有輔助系統,然後
在那邊自以為是無敵?因為有了這些輔助,所以就可以雨天開
快沒關係?遇到水漂不減速?是不是本末倒置?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-07-01
抱歉推回來
Ethan avatarEthan2017-07-05
主動安全配備有當然是最好,我認同你台灣車商不長進很令人
Enid avatarEnid2017-07-08
生氣這點所以推回來,但是我不認同這個討論串一堆人拿著有
主動配備就降低安全駕駛的觀念
Xanthe avatarXanthe2017-07-10
哈囉 你的邏輯還在嘛?
Steve avatarSteve2017-07-13
你們現在是兩個極端在互相跳針嗎?!防禦駕駛和主被動安全都很
重要, 一句話不就解決了?!
Faithe avatarFaithe2017-07-18
防禦性駕駛避免問題發生
主動安全系統發生後接手危險駕駛單挑主動安全系統只能看
人品了
Xanthe avatarXanthe2017-07-22
重不重要很重要?普偏觀念就是安全駕駛行為勝過一切啊
Rachel avatarRachel2017-07-25
難道開進口車的人都沒騎機車?就我認識的人也只佔極少數
Victoria avatarVictoria2017-07-28
現在還在討論ESP???好歹ACC
Bennie avatarBennie2017-07-31
大家根本是在集體跳針阿
Emma avatarEmma2017-08-03
人口明明還在上升,不用擔心啦
Daniel avatarDaniel2017-08-08
有錢就上好車,撞了就賠錢,自己人沒事就好
Michael avatarMichael2017-08-10
什麼防禦駕駛,不用管啦