今日車禍,超速+闖紅燈=這輩子Ending - 汽車

Table of Contents



https://tinyurl.com/ybpwr9ox

剛看這CASE

保戶是投保了 200(強制) + 100(第三人) = 300

對方人死了,家屬和解要270 < 300保額

但保險公司不想,只賠強制200

理由是因為肇責保戶比較低(3成),所以賠強制200就夠了

但就讓保戶要被抓去關了!?

所以看來好像不是說保了幾千萬就會沒事了

即使自己責任只有3成,但也因為只有3成,保險公司不用賠那麼多

法官就能夠把你抓去關了


http://www.cscunion.org.tw/car/227.pdf

剛好也看到這個(第二例)

怎麼看來自己肇責低

只是讓保險公司不用賠太多,自己反而容易因無法和解被關!?



※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 這個要討論的是汽車駕駛要賠多少錢?
: 這個轉彎車沒讓直行車
: 汽車肇責7成以上
: 過失致死 + 年輕機車騎士
: 就算保險保超額 保險公司賠的金額
: 人命$500萬 * 肇責7成 = 350萬
: 保險公司賠的金額
: 家屬常常不會滿意...
: 如果對方只是斷手斷腳 倒也是可以給他告
: 但到過失致死的程度
: 沒達成合解的話 真的會被關...
: 萬一大家遇到這種
: 除了保險公司賠的錢之外
: 大家額外賠給家屬的錢上限大概會是幾百萬呢??

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2020-06-20
你只有100,當然就這樣賠啊…
Edwina avatarEdwina2020-06-21
但是我覺得肇責不合理吧,快速道路臨停被撞為何沒匝
Leila avatarLeila2020-06-23
如果有保律師險,後果是否不同?
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-26
先選對保險公司在來談保額
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-29
保了保險 結果公司不願意出就讓客戶去被關?
Charlotte avatarCharlotte2020-07-01
三成總不會讓你關一年吧
Damian avatarDamian2020-07-06
靠北喔 這樣以後出車禍我就說我全責還比較穩
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-08
之前遇過獅子大開口的,保險也說不賠,你自己走法院
吧,多幾萬自己付完認賠,後來改別家。
Kristin avatarKristin2020-07-10
樓上k大可以分享是哪家嗎,想避開...
Aaliyah avatarAaliyah2020-07-14
這案例是真的話保險公司也太夭壽了
Frederic avatarFrederic2020-07-16
有跟家屬和解就不會被關
Hedda avatarHedda2020-07-18
很新的那家,保險員擺明就是傳話公司只賠多少,根
本沒站在我方立場跟對方商量,說要告就告
Victoria avatarVictoria2020-07-18
保險公司目標是發大財,不是為了客戶著想的
Leila avatarLeila2020-07-22
保險公司的立場本來就不會站保戶立場 要多付錢的
Bethany avatarBethany2020-07-24
當然是賠的越少越好 或是代位求償多撈點
Hedwig avatarHedwig2020-07-26
你這樣玩,當保戶傻了?強制險另外算的
Madame avatarMadame2020-07-29
那這樣保超額不就也等於沒用,保險公司不賠就沒轍