你在拍什麼!不滿違停遭檢舉 當街互嗆 - 汽車

Table of Contents

原文連結:

https://www.youtube.com/watch?v=D6XZ4OpzYGE

影片內容:

https://i.imgur.com/2ibPj5p.jpg

宜蘭市16日發生兩男子當街幹架暴力事,起因疑是50歲林姓男子被懷疑是違停檢舉達人,林男在與違停者說話時,附近之前曾被檢舉違停的28歲陳姓男子,以為林男又要檢舉,上前要林男不要再檢舉時,雙方發生口角互毆,兩人均有擦、挫傷,並互控傷害,警方搜證後將兩人送辦。


心得/說明:

近年來不少朋友會熱心檢舉,幫大家改善用路環境,非常推

若干車板板友三不五時也會熱心發佈影片圖片上來讓大家警惕

但看此新聞後發現檢舉是有一些風險的,各位朋友請注意自己安全,提防8+9暴力份子




--

All Comments

Heather avatarHeather2021-10-22
菜包政績+1
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-27
轉角違停 真的很棒
Enid avatarEnid2021-10-22
這年頭做錯事還比人還兇的年代 笑死
Kumar avatarKumar2021-10-27
直接停轉角,還怕被拍
Ursula avatarUrsula2021-10-22
畜牲作畜牲事。 無能無恥民進黨支持違停。
Hedwig avatarHedwig2021-10-27
違停的垃圾沒救了…
Eden avatarEden2021-10-22
很奇怪 明明藍綠都因為選票考量支持減少檢舉數量,常常有人選擇性抱怨...
Ingrid avatarIngrid2021-10-27
整體選票考量,那個黨上來都一樣就自發檢舉是會被限制。不要怪什麼,制度就此如此
Frederica avatarFrederica2021-10-22
因為執政包袱,今天要是藍的執政樓上推文就會變成幹繳藍的多,如此而已..
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-27
完全執政 只要無能無恥民進黨想過的法條就能過
Franklin avatarFranklin2021-10-22
品牌正確
Noah avatarNoah2021-10-27
真不滿自己當交通行政公務員還是成立政黨參選,讓有意改變交通的人一起改變這個結構。否則都只是無濟於事。
Zanna avatarZanna2021-10-22
有些天才你知道透過法律是藍綠一起通過嗎。不要只有藍綠的腦子好嗎
Jake avatarJake2021-10-27
幹政黨也是監督 成立政黨也是
Liam avatarLiam2021-10-22
通過交通法案的是藍綠一起。這麼說好了,只要符合多數民意沒有政治衝突與利益,藍綠立委都會聯合通過法案。沒辦法現實如此,沒有一個黨喜歡與多數人做對,記得選民服務才是重點。
Dinah avatarDinah2021-10-27
現在立法院誰多數? 藍的全投反對,無能無恥民進黨黨鞭下去 乖乖過關。藍的還有用?
Odelette avatarOdelette2021-10-22
幹政黨只是純抱怨哪來監督。直接成立政黨才是真的行動。你換來換去都是藍綠,不論那個上來對交通檢舉這塊都是一樣結果。何來監督
Erin avatarErin2021-10-27
違停傷害人命 所以乾脆限縮檢舉。那這樣消防法也廢掉
Rae avatarRae2021-10-22
願意駡也是監督一種。都人完全沉默才真的完
Dorothy avatarDorothy2021-10-27
我們在討論的就是換那一個黨都沒有用。台灣藍綠走的路線除了親中光譜才其餘都是資方右翼路線。沒有差異好嗎?
Mia avatarMia2021-10-22
真要改變就是採取行動成立政黨,因為目前沒有任何藍綠主流願意得罪多數人。你的理念要推動需要一群人集
Necoo avatarNecoo2021-10-27
合支持,否則只能網上抱怨,狗吠火車,沒有實質建設性幫助。
Jake avatarJake2021-10-22
成立政黨不是萬能單,立法院位數才是。現在人還一
Odelette avatarOdelette2021-10-27
堆只看藍綠投。
Dinah avatarDinah2021-10-22
我現在願意駡 狗吠火車如何? 要沉默面對? 如果更多人願意出來罵,政府更有底氣告訴人民違停不可做
Jacob avatarJacob2021-10-27
現實就是交通檢舉只是某部分有志之士在乎的事,與社會多數大眾民情有違背。因此大量民怨從這裡產生,藍綠立委與地方政府不願得罪選民,地方警察機關業務量過多又讓其業務失焦,聰明的立委們都會選擇修法一起限縮檢舉。要判斷很簡單一般有政治衝突的,在野黨一定拼命拉媒體製造聲音反對到底以期執政黨因為輿論而改變政策,你看這次限縮檢舉權限有民選代表出來反對
Leila avatarLeila2021-10-22
嗎?多數民主就是這樣,從眾考量。不過極權也沒比較好,直接有權力的最大。所以根本之道還是對交通在意的有志之士成立政黨與民間團體,這樣聚集聲量才會大與持久。
Xanthe avatarXanthe2021-10-27
台灣最美的風景
Rachel avatarRachel2021-10-22
不是在討論紅線違停嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-27
另一方面大量選民要立委議員幫忙消單處理,這些小事太多了,藍綠立委們業務量增多也煩,真關說不小心又會上報。乾脆改規定讓民間公家都開心,何樂不為?交通如何改善目前不會是主要考量,除非整體社會民情往前大幅提升。
Caitlin avatarCaitlin2021-10-22
就一個也只會用嘴在屁的,什麼行動也沒有,就叫你吃啊。本來就只是討論違停,就是會有這種人出現
Rachel avatarRachel2021-10-27
限縮檢舉影響最大的就是紅黃線違停啊
Damian avatarDamian2021-10-22
問他做了啥?說不定連檢舉都沒有,只在鍵盤後面打字
Cara avatarCara2021-10-27
願意出來屁的 不就是告訴現在民代 立委有人在意這塊。什麼都不說才是真的屁
Catherine avatarCatherine2021-10-22
說人屁,你有做出實質行動嗎?我願意出來屁駡,就是我在發揮我的言論力量阿
William avatarWilliam2021-10-27
出來屁駡 不也是行動一種?
Linda avatarLinda2021-10-22
既然知道立法院位數,就知道這是長期抗戰了。沒辦法,民主國家票多的贏,成立政黨就是要準備為更大的理想長期抗戰了。其實開始之初,真有心成立民間團體推動就可以了。
Steve avatarSteve2021-10-27
現在違停不就人民鄉怨 只想爽。政府就從善如流改。明知這樣改下 交通只會更亂?為何不能駡?
Caitlin avatarCaitlin2021-10-22
轉角違停的畜生
Ina avatarIna2021-10-27
你的網路零星抱怨與社會大多數利害關係人的現實抱怨
Catherine avatarCatherine2021-10-22
比例實在差太多了。民意代表立法機關就是往絕大多數靠。志氣很高,民氣太低才是現實。
Catherine avatarCatherine2021-10-27
在沒有人願意成立政黨下。我們更該出屁駡政府這不能做。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-10-22
那政府更該做是 教育人民 這不能做
Blanche avatarBlanche2021-10-27
願意出來駡的人 就是政府底氣來源
Zanna avatarZanna2021-10-22
很佩服各位大大的努力讓交通改善的心意用實質行動,但是現實就是如此。我們立法機構就是多數民意在左右
Charlie avatarCharlie2021-10-27
的。大家都知道改下去交通只會更亂但是為何還是要改...
Joseph avatarJoseph2021-10-22
可以罵啊 但就只是在發洩而已 因為這個政策本來就
Caitlin avatarCaitlin2021-10-27
跟大多數人的劣根性相牴觸 沒有民氣 除非共產黨黨說了算 不然就只好繼續抱怨
Ida avatarIda2021-10-22
就拿安全帽,當初民怨多大,有多少人挺政府該法規?現在大家不也習慣要戴
Sarah avatarSarah2021-10-27
臺灣價值的展現
Callum avatarCallum2021-10-22
宜蘭縣長好像是K黨
Charlotte avatarCharlotte2021-10-27
被檢舉到怕 就不敢違停,被打到怕 就不會敢檢舉了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-22
別怕,四輪不管怎麼停都不會被取消路權
Sarah avatarSarah2021-10-27
標準台灣人劣根性 每次出事、車禍罵很兇 但永遠不改
Megan avatarMegan2021-10-22
安全帽也是民間死傷過大後,民意升高才修法強制。但是違停的立即危險程度太低,民眾無法親身體驗教化,只有大量罰單才是他們的真實體驗。所以被限制才是真實多數民意...這是誰來都一樣的結果。獨裁體制更慘就是,有實權的人可以無視任何交通法令。
Hardy avatarHardy2021-10-27
可悲兕亞寶
Lucy avatarLucy2021-10-22
很簡單 你沒戴安全帽會死,違停喔 死不了啦?只是一下而已,停一下又不會怎樣..一般多數民眾黑暗真實想法。
Charlie avatarCharlie2021-10-27
路口轉角違停真的很靠北,容易造成視線死角
Puput avatarPuput2021-10-22
車版大家的平均素質可以是台灣用路人前5趴了..
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-27
安全帽是政府看到死亡數據才認真推的。不是民意高
Jack avatarJack2021-10-22
跟 安全意識才推成功。
Olga avatarOlga2021-10-27
反指標啦...
Faithe avatarFaithe2021-10-22
看你怎麼解讀,但是民眾對立即性風險是很敏感的。沒高死亡風險的事,沒人想當壞人,徒增業務量
Mia avatarMia2021-10-27
相信立法委員們 警察機關 公家單位,多數民眾都達成共識平衡了吧。
Emily avatarEmily2021-10-22
遇到這種直接錄影就好,讓他背前科
Kelly avatarKelly2021-10-27
安全帽是政府認真推動,警察狂抓,人民被罰怕才起來的。如果安全意識高 外面騎車3/4 全罩一定居多
Freda avatarFreda2021-10-22
就是這種人多 xx黨才會當選^^
Bethany avatarBethany2021-10-27
現在警察看到違停 有多少是直接開過去?無視違停車
Leila avatarLeila2021-10-22
完全執政 耍廢保障
Oliver avatarOliver2021-10-27
民主政治就是這樣那個黨都一樣。多數民意最大,才是國家運作背後的主人就是。
Audriana avatarAudriana2021-10-22
「不開心的人可以離開台灣」這句話現在要用在哪一邊呢?
Madame avatarMadame2021-10-27
如果民意最大 那交通法規廢了吧大家都爽停,然後也不能檢舉了
Steve avatarSteve2021-10-22
警察幹嘛認真,這種快被修改掉的法律代表民意如此,也不想被大量民眾申訴影響考績,吃力不討好。真
Ina avatarIna2021-10-27
的要推動就成立民間團體慢慢推廣啊
Quanna avatarQuanna2021-10-22
S辦法立法機關就是民意機構。這是現實啊
Harry avatarHarry2021-10-27
現在沒廢但是是直接修改
Irma avatarIrma2021-10-22
安全帽跟後照鏡其實就一次性的不方便 之後在使用上除了不爽之外 基本上就幾秒鐘的事,就跟開車繫安全帶,但停車這件事就是常常會不方便,因為基礎建設遠遠不足,所以反抗的力道比較大,更何況違停這件事在大多數人想法上不覺得是一個危險的事,說
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-27
不定大部分的立委跟官員也不覺得
Zora avatarZora2021-10-22
...違規魔人有沒有羞恥心啊...不守法還能這麼大聲
Yedda avatarYedda2021-10-27
繼續推廣簡訊報案吧...至少能防身
Andrew avatarAndrew2021-10-22
點開 某牌不EY
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-27
這新聞的違規民眾的確不該動手。立法院法令的限縮修改也是反應了民間與公家的共識了吧。
Dora avatarDora2021-10-22
違規還怕人拍 有夠廢
Irma avatarIrma2021-10-27
違規就不要怕被拍,至少好聲好氣,檢舉人還可能放過一馬,違規魔人竟還有臉開幹,那就沒什麼好說的了
Hedy avatarHedy2021-10-22
台灣真棒 乖乖守法的都被當白癡
Quintina avatarQuintina2021-10-27
違停魔人做錯事有臉大聲,不愧是底層敗類。
Zora avatarZora2021-10-22
哈哈哈
Hedwig avatarHedwig2021-10-27
這跟哪個執政黨無關,有關的是別人違停就是死,自己違停就是一下這種心態,例如,我只是便利商店停一下而已阿,或是只是等人載客而已,要怎麼界定違規?交通法規很明確了,不明確的再加一加,所以我一律推科技執法,也減少警察負擔,也少了垃圾關說或抽單
Bennie avatarBennie2021-10-22
違停 垃圾
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-27
記得偷偷來,被違停拉吉發現很煩
Olivia avatarOlivia2021-10-22
應該說法令限縮也某種程度表示官方與民間目前的態度。多數人如此只能服從了。不然就是只能長期溫和
Annie avatarAnnie2021-10-27
教育大眾交通安全的重要。要多數大眾願意聆聽的前提是先別過度刺激他們,多拉朋友少樹敵貼人違規仔的標籤。不然這樣真得會被社會大眾邊緣化
Blanche avatarBlanche2021-10-22
罰單幾百塊而已 連這都繳不起學人開什麼車啊 低端窮鬼
Oscar avatarOscar2021-10-27
提醒要戴口罩都會被砍了,這種要更小心...
Caitlin avatarCaitlin2021-10-22
沒打雙黃燈真的太過分欠檢舉
Rebecca avatarRebecca2021-10-27
違停低能兒永遠不曉得你的方便幾分鐘是妨礙其它人的好幾十分鐘 加起來成本超高 但不是自己的都無所謂
Ida avatarIda2021-10-22
老話一句 開車出來別把停車責任推給別人 自己想辦法
Ina avatarIna2021-10-27
之前忘記哪裡的檢舉人被垃圾警洩個資,被鄰居圍剿留言風向完全在低端違規鄰居那邊 超扯
Lauren avatarLauren2021-10-22
頭又大車主不是都有錢人?
Audriana avatarAudriana2021-10-27
https://youtu.be/KnLA55YlBa4
Brianna avatarBrianna2021-10-22
不敢得罪人民就出這種爛招,廢物政府人民自己硬起來檢舉
Kelly avatarKelly2021-10-27
打爆違規魔人人人有責
Queena avatarQueena2021-10-22
台灣違停最大,住大樓製造噪音的最大
Connor avatarConnor2021-10-27
抖...剛剛送出12檢舉....
Lauren avatarLauren2021-10-22
台灣違停最大+1台灣的交通法規是擺設吧 可憐哪
Zora avatarZora2021-10-27
違規魔人沒品
Puput avatarPuput2021-10-22
不用把批評執政當局的政策理解為支持其他在野黨
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-27
傻傻的,錄起來準備提早領年終就好,幹嘛互毆變雙方互告。
Oliver avatarOliver2021-10-22
違停毒瘤
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-27
會違停轉角的基本上都是沒品智障 不好惹
Bennie avatarBennie2021-10-22
違停轉角都是無恥畜生+1最不要臉的一種違停
Christine avatarChristine2021-10-27
肇事逃逸都有政治人物組團去挺了,違停應該頒獎狀才對吧
Zenobia avatarZenobia2021-10-22
並排違停還不至於影響路過行人太大,轉角違停則會影響所有經過附近的行人跟車 無一倖免 這種垃圾不檢舉
Catherine avatarCatherine2021-10-27
是虧待自己
Ivy avatarIvy2021-10-22
建議用行車記錄器或撥110檢舉 用手機拍攝動作太明顯容易讓自己暴露造成麻煩
Isabella avatarIsabella2021-10-27
民進黨政績
Queena avatarQueena2021-10-22
柯粉洗再多主子也選不上總統
Ingrid avatarIngrid2021-10-27
把違停上傳英文社群,讓台灣違停紅到國外
Olga avatarOlga2021-10-22
笑死,真的開抓違停藍白馬上跳出來罷掉那個立委啦
Wallis avatarWallis2021-10-27
車版素質絕對不可能前5%啦,講的義正言詞,後面真的違停又亂小的也是一堆人啦,一定扯一堆為什麼他可以你就不行之類的。一樣舉例子,下大雨機車停紅線穿雨衣可以,汽車也是臨停30秒載人下車就被開單,紅線就是紅線,不能因為狀況差異就差別對待,這就是爭議,每個人看法都不同,換什麼政黨有屁用膩
Bethany avatarBethany2021-10-22
嚴啦幹 打錯
Jack avatarJack2021-10-27
違規仔還敢這麼大聲啊
Frederic avatarFrederic2021-10-22
這個社會就是在懲罰守法的人 政府不靠公權力改變 難道要靠你的公德心? 誰叫你的票和違停仔一樣大
John avatarJohn2021-10-27
檢舉魔人 加油 好嗎?
Blanche avatarBlanche2021-10-22
汽車素質
Valerie avatarValerie2021-10-27
檢舉的遇到這種不要害怕,跟他幹起來就對了,事後再放影片讓鄉民讚聲
Anthony avatarAnthony2021-10-22
違停就違停 檢舉剛好 廢話這麼多?