案例：
車主晚上將交通工具停放於住家前馬路之白色交通標線內，但緊鄰公車站牌，隔天欲開車上班時，發現車體左後方被撞毀，試問：
一、車主本身是否違停？
二、承上，若車主違停，其是否歸屬為「肇事之次因」？
三、因目前肇事車輛不明，車主本身所應進行之救濟程序為何？
四、若車主之車輛有保險，則保險公司可能賠付之比例？若對方透過保險公司協調，可能給付的比例又為何？
謝謝！
已更新項目:
感謝福斯林大大的釋疑
現補充如下：
一、請教車輛若停放於公車站牌五公尺內，是否皆屬違停？另公車牌誌處並無劃分停靠格線，且車輛停放狀態皆無其他違規事項！
二、承您所論，若無其他受損車輛，則肇事責任之劃分，是否即以違停與否為依據？若屬違停，則對於請求損害賠償之影響為何？
三、
若無尋獲肇事者，則需投保甲式險，己方之保險公司才會全額賠付嗎？
若尋獲肇事者，且對方亦有投保，則對方之保險公司如何進行賠付程序？若己方車體先行修復，保險公司會接受己方所提出之費用單據嗎？
若兩造皆無投保，是否只能尋求民事損害賠償之訴訟？
謝謝！
車主晚上將交通工具停放於住家前馬路之白色交通標線內，但緊鄰公車站牌，隔天欲開車上班時，發現車體左後方被撞毀，試問：
一、車主本身是否違停？
二、承上，若車主違停，其是否歸屬為「肇事之次因」？
三、因目前肇事車輛不明，車主本身所應進行之救濟程序為何？
四、若車主之車輛有保險，則保險公司可能賠付之比例？若對方透過保險公司協調，可能給付的比例又為何？
謝謝！
已更新項目:
感謝福斯林大大的釋疑
現補充如下：
一、請教車輛若停放於公車站牌五公尺內，是否皆屬違停？另公車牌誌處並無劃分停靠格線，且車輛停放狀態皆無其他違規事項！
二、承您所論，若無其他受損車輛，則肇事責任之劃分，是否即以違停與否為依據？若屬違停，則對於請求損害賠償之影響為何？
三、
若無尋獲肇事者，則需投保甲式險，己方之保險公司才會全額賠付嗎？
若尋獲肇事者，且對方亦有投保，則對方之保險公司如何進行賠付程序？若己方車體先行修復，保險公司會接受己方所提出之費用單據嗎？
若兩造皆無投保，是否只能尋求民事損害賠償之訴訟？
謝謝！
All Comments
您問到: 停在路邊被不明車輛追撞，應如何救濟？
車主晚上將交通工具停放於住家前馬路之白色交通標線內，但緊鄰公車站牌，隔天欲開車上班時，發現車體左後方被撞毀，
一、車主本身是否違停？
~停車位置車前至車尾有無紅、黃線，車輛有無在公車站停靠格範圍內，有無逆向或併排停車，是否斜插橫置，是否靠右停車(輪胎至路緣水溝處40公分)，以上若都未違反規定，就無違停。
二、承上，若車主違停，其是否歸屬為「肇事之次因」？
~這一點要分成三部份分析:
1. 撞你車尾的車，若撞到後沒有再撞到別車，或有再撞別車，都歸屬主因。
2. 若沒撞到你的車，但因你車違停而閃避不慎，撞到別車，則為次因。
3. 若你車無違停之處，則無任何肇事責任，係屬正常停車，過失責任屬對方未注意車前動態肇責較高。
三、因目前肇事車輛不明，車主本身所應進行之救濟程序為何？
~ 這時你先要做的是報警處理，未報案則保險公司不理賠，再查詢發生位置前後有無監視系統是否有錄到發生經過，若無則需探訪附近鄰居有無目擊經過。現場有無撞擊後所留下證據可追查之物。以上任何一種證據都可提供警方抓兇。對方車輛所有人若登記公司，你最好要求處理員警送交肇事鑑定，保障自己權益。
四、若車主之車輛有保險，則保險公司可能賠付之比例？若對方透過保險公司協調，可能給付的比例又為何？
~ 在事故發生後應不待警方處理之結果如何，均應先行於三天內向投保之保險公司陳報事故案件，若有全險你可於車輛事故毀損拍照後先行修復，待查到元凶後依肇事責任%求償。
~ 若你車在肇事鑑定後無肇責，對方保險公司應是全額賠償，但最怕的是對方沒保第三意外責任險，你求償費用對方要付現金，這是雙方最有可能上法院的地方，因現金和解最不易處理，賠償金額談不攏即破局。
以上提供您參考~~~~~
又沒有甲式全險
這種事故保險公司不賠
只能車主自理