其實氫燃料電池才是未來吧 - 汽車

Table of Contents




氫燃料絕對不是未來


最大的問題,第一就是效率
如果要做到真的環保,氫的來源如果是利用可再生能源
就地去電解水,能轉換成汽車可利用的動力,只有30%甚至不到

但用那些電去充電跑電動車,可以利用到6-70%
那幹嘛不拿電力直接去充電動車就好了
https://i.imgur.com/PAfyYjH.jpg

如果不用電解的
以現在的氫氣來源是石化工業副產物
還有運輸效率問題 利用率只會更慘

跟汽油車其實沒有比較環保啊
這個是總體的經濟跟環保的問題


第二問題就是個體的問題

現在的氫燃料太貴了
跑同樣的距離 燃料比汽油貴
更是電動車的8倍左右

https://i.imgur.com/DuIB5D0.jpg

所以儘管加州政府有大補助三年內$15000鎂
但自用的消費者還是不多,因為等這補助用完
後面還是要負擔昂貴的費用
其他國家 補助更不可能這樣大撒幣



第三問題,很多人只看到氫燃料加燃料速度很快
但沒想到氫燃料站的分布密度問題
其建置成本比汽油站還高很多 使用的載具數量又少
就算拿了大量補助 但是沒有經濟可持續性 分布密度還是很低

電動車可以做到家充+快充,到處都有
但氫燃料站卻沒辦法做到
結果氫燃料車也不會比電動車方便



這三支影片看看就能知道了
雖然是英文的 但是有字幕可以看 沒有太難
這種事情就是科普一下就有的...

https://www.youtube.com/watch?v=b88v-WvqzeQ

https://www.youtube.com/watch?v=f7MzFfuNOtY

https://www.youtube.com/watch?v=iPheEg-K2qc


--

All Comments

Olga avatarOlga2022-09-07
可憐,霹靂遊俠李麥克就在用氫燃料了,這麼多年還是
不划算。
Kumar avatarKumar2022-09-12
1. 氫是比電池(化學能)更好的載體
Ina avatarIna2022-09-07
2. 不要只看乘用車,氫能源在長途商用車上有優勢
Megan avatarMegan2022-09-12
氫有機會用在遠洋電動船舶和洲際電動飛機上
Gilbert avatarGilbert2022-09-07
少數車輛氫有優勢 一般商用車氫很難普及
Iris avatarIris2022-09-12
無腦推氫仔總是說氫氣有未來 問題錢哪來 幻想出來嗎
Caitlin avatarCaitlin2022-09-07
規模經濟根本起不來 商業上就沒有價值 商人不是做慈
善的 只能靠補助去支撐營運是沒有未來的
Anonymous avatarAnonymous2022-09-12
1樓 影集我記得好像是高辛烷值汽油?
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-07
氫氣是好在哪裡?不壓縮的情況下單位體積的熱值超
爛,壓縮你怎麼壓怎麼保存都是問題,把能量儲存成
Charlotte avatarCharlotte2022-09-12
不利保存不利運輸的狀態根本就是吃飽太閒
Jacob avatarJacob2022-09-07
如果是多出來的再生能源,才有可能轉成氫儲存
Donna avatarDonna2022-09-12
總結是目前既貴又不方便 實用性低 消費者不用考慮了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-07
消費者也沒得考慮啊,這種要補助一堆才能擠上一咪
咪自小客車市場的產品,最大的價值就是給電黑杠精
拿來嘴未來用的,不是他們會買來開的,而且買不到