原本小弟車上的煞車皮就快磨完了,不巧,上禮拜某天經過哈拉馬家門口,
看到地上怎麼有8片黃黃的東西?原來是來令片,還剛好尺寸有合.
晾在那曬太陽多可惜!好吧,就裝上去吧!
以下是開了一個禮拜約250km的心得(非專業,只能就本身在意的6點作比較)
1)異音: 大部分時間沒異音,只有極少數情況會雞個一聲,懷疑與前碟盤原本就有吃溝有
關,再觀察.
2)粉塵: 粉塵少很多,這點比原廠(e83 x3,前JURID422FF後JURID210GF)好太多.原廠粉
塵多又黑,久了還會咬輪框.以前經常是為了輪框太黑太髒看不下去才洗車,現
在可以偷懶了.
3)磨擦: 曾考慮其它改法(例:Porsche前六後四+浮動380or355mm+Pagid RS4-4)
制動力能得到一定的改善,但出現異音、抖動的例子也不少,預算也大不同.
加上小弟開車溫吞,因此選擇只換煞車皮(其實是因為快磨光了) 溫和 經濟 實在
在僅換皮沒有改善其它煞車元件的情況下,小弟的認知是制動力應不會有明顯的
提昇,輕踩即點頭這種事基本上跟我無緣.不過可以感覺到整個煞車踏板行程有
較線性的反應,輕踩重踩,踩多踩少,煞車變的更直覺式了.這部份實在想多描
述一些,但文筆差很難表達,總之就是以往煞車行程中的"空檔"都不見了.
關於熱衰,原本還在想要去哪試,剛好禮拜天有事順路走了陽投公路一趟(原本想
試中湖戰備道路那段下坡,後來覺得太短而作罷,巴拉卡則是不順路),感覺不出
煞車有任何軟腳.也可能是根本沒達到較高的工作溫度,以小弟的開法應該是試
不出熱衰吧.哈大曾說過,這組來令是越熱表現越好.實際上路是還沒有這樣的
體驗,但原廠來令曾出現的軟腳現象已不復見,算是有進步吧.
4)價格: 大概原廠2/3的價錢,C/P值不錯.
5)耐用: 厚度大概是原廠兩倍厚,耐用度則需要時間驗證!
6)週邊相容: 目前都正常,跟碟盤處得好好的,這部份也是需要時間來驗證.
以上完畢.總結心得就是物有所值,列為更換時首選.
P.S. 這兩天總覺得哈大家門口有ap平盤可撿?看來得再找時間去晃晃了:P
--
看到地上怎麼有8片黃黃的東西?原來是來令片,還剛好尺寸有合.
晾在那曬太陽多可惜!好吧,就裝上去吧!
以下是開了一個禮拜約250km的心得(非專業,只能就本身在意的6點作比較)
1)異音: 大部分時間沒異音,只有極少數情況會雞個一聲,懷疑與前碟盤原本就有吃溝有
關,再觀察.
2)粉塵: 粉塵少很多,這點比原廠(e83 x3,前JURID422FF後JURID210GF)好太多.原廠粉
塵多又黑,久了還會咬輪框.以前經常是為了輪框太黑太髒看不下去才洗車,現
在可以偷懶了.
3)磨擦: 曾考慮其它改法(例:Porsche前六後四+浮動380or355mm+Pagid RS4-4)
制動力能得到一定的改善,但出現異音、抖動的例子也不少,預算也大不同.
加上小弟開車溫吞,因此選擇只換煞車皮(其實是因為快磨光了) 溫和 經濟 實在
在僅換皮沒有改善其它煞車元件的情況下,小弟的認知是制動力應不會有明顯的
提昇,輕踩即點頭這種事基本上跟我無緣.不過可以感覺到整個煞車踏板行程有
較線性的反應,輕踩重踩,踩多踩少,煞車變的更直覺式了.這部份實在想多描
述一些,但文筆差很難表達,總之就是以往煞車行程中的"空檔"都不見了.
關於熱衰,原本還在想要去哪試,剛好禮拜天有事順路走了陽投公路一趟(原本想
試中湖戰備道路那段下坡,後來覺得太短而作罷,巴拉卡則是不順路),感覺不出
煞車有任何軟腳.也可能是根本沒達到較高的工作溫度,以小弟的開法應該是試
不出熱衰吧.哈大曾說過,這組來令是越熱表現越好.實際上路是還沒有這樣的
體驗,但原廠來令曾出現的軟腳現象已不復見,算是有進步吧.
4)價格: 大概原廠2/3的價錢,C/P值不錯.
5)耐用: 厚度大概是原廠兩倍厚,耐用度則需要時間驗證!
6)週邊相容: 目前都正常,跟碟盤處得好好的,這部份也是需要時間來驗證.
以上完畢.總結心得就是物有所值,列為更換時首選.
P.S. 這兩天總覺得哈大家門口有ap平盤可撿?看來得再找時間去晃晃了:P
--
All Comments