副駕駛開車門與機車擦撞 - 汽車

我是在一般車道臨停，我有打右方向燈。副駕駛座的乘客開車門時與機車騎士發生擦撞。開啟車門不慎應為肇事主因(甚或全責)直行機車如未注意車前狀況為次因第一現場也破壞了，警察到現場時車輛已經移動過了，我們剛開始想和解，但是對方一直拖，會不會對我們不利？對方有權利等傷勢穩定再和解...和解需雙方同意無法強求...對方的機車也沒有什麼問題，有擦傷的痕跡。我們看左手小拇指有擦傷，但該醫院的醫生看完X光片說有骨裂的現象。Q1:對方要告的話，是對駕駛還是對開門的人呀？主要是開車門之人Q2:因為對方是該醫院的護士這樣醫生開的診斷證明會不會對我們不利？不會!Q3:我們是不是可以要求換醫院的醫生診斷？看那家醫院是他的權益不能干涉他!!Q4:如果對方要提告的話賠償金太離譜的話我們該怎麼辦？要求太離譜?我方有權選擇拒絕!!Q5:警察約在一個禮拜後才找我們做筆錄，會不會太扯呀？很正常!!警察一般都很忙碌!!2010-02-1201:28:37補充Q6:我是駕駛，我需要負何種責任？如對方沒針對你--應該沒事!!如有要求你賠償--就要看該路段可以臨時停車嗎?如不行臨停你也可能有過失...Q7:對方可以對我提出意外傷害嗎?還是對副駕駛座的人?同上...Showmore

版大，你在車道臨停唷，我怎不知台灣交通法規改了，車道能臨停，臨停不是僅能在路邊嗎。副駕駛座不是因該在內側嗎？那他怎還會在撞上副駕駛座的車門ㄋ？那錯的人是應該是你這個駕駛者非機車騎士，你在車道臨停錯的應是你吧，只是你跟副駕駛座的乘客應是負連帶責任，傷害的刑事責任應是由你負的；民事的求償則由你跟負駕駛座的乘客負連帶責任。...Showmore

1對開門的人2，3當然，要換醫生當然可以，但沒有醫生會推翻前醫生的診斷的，因為麻煩很多。4手指骨折大概賠8萬，公定行情，10萬以上就不要答應。5不會啊!正常程序都這樣。6妳沒哲任7對開門的人...Showmore