喝酒發生車禍，警察有到場，共無當場酒測，事後算酒駕嗎 - 汽車

1.事後有去管區派出所查詢是否有備案記錄，查完只有警員當日的工作記錄有資料，這樣算有備案嗎?回答.不算.你們雙方要到分駐派出所報案登記備查才算備案.那是警方的工作記錄簿.2.後來對方恐嚇我，說不要以為我沒有酒測就不要認為沒有酒駕，他如果請員警證明，就可以證明我酒駕)。這樣我算酒駕嗎，回答.警方當場沒有酒測就沒有證據了.而且警方也不會說你當時有酒駕.若說等於自打嘴巴.3.你退一步想想.若當時警方有依法處理酒駕.你就構成公共危險罪.罰款是大於對方機車唯修費用很多.而且又有前科.酒駕保險是不理賠的.若對方求償是在合理範圍內就和解.你可請當地民代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.刑法185-3條駕駛動力交通工具而有下列情形之一者.處二年以下有期徒刑.得併科二十萬元以下罰金.一.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上.二.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物.致不能安全駕駛.三.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物.致不能安全駕駛.因而致人於死者.處三年以上十年以下有期徒刑.致重傷者.處一年以上七年以下有期徒刑.道路交通管理處罰條例35條.汽車駕駛人.駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者.處新臺幣一萬五千元以上九萬元以下罰鍰.並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年.附載未滿十二歲兒童或因而肇事致人受傷者.並吊扣其駕駛執照二年.致人重傷或死亡者.吊銷其駕駛執照.並不得再考領.一.酒精濃度超過規定標準.二.吸食毒品.迷幻藥.麻醉藥品及其相類似之管制藥品.呼吸酒精濃度/血液中酒精濃度行為表現或狀態0.25mg/L(50mg/dL)從事複雜動作有障礙、駕駛能力變差0.40mg/L(80mg/dL)話多、感覺能力障礙0.50mg/L(100mg/dL)說話含糊不清、腳步不穩0.55mg/L(110mg/dL)平衡感與判斷力障礙度升高0.75mg/L(150mg/dL)明顯酒醉狀態、步履蹣跚0.85mg/L(170mg/dL)噁心、嘔吐1.50mg/L(300mg/dL)呆滯木僵、昏睡迷醉迷醉2.00mg/L(400mg/dL)呼吸中樞麻痺、接近死亡無法開車2.50mg/L(500mg/dL)死亡...

既然沒酒測，也沒記錄，當然不算，而且對方無照駕駛已有罰單，對方想要您全部處理要處理什麼？莫非對方想趁這次的車禍向您勒索敲詐，您反而有理由可以告他～

無照駕駛與車禍無關!!只有行政處分!!版主勿用此規定!!警員當場認知和解未有真正備案記錄!!不算正式備案!!且他也不敢作證畢竟他也有錯!!致此如對方告上法院!!也無物證無法成立酒駕!!對方事後反悔要求因無人證物證狀況下!!只有片面之辭難已告!!而網友說警方未依規定?因車禍屬交通隊管轄範圍怎奈轄區員警需負責?這種言論是否屬於擴大解釋?!2013-09-0709:52:06補充：如路權屬於版主!!那告你等同誣告罪!罪加一等!!...

1、員警到場未作酒測，是否失職暫時不論，你沒有酒測值的記錄，客觀上的認定你為無"酒測值超標"，員警的證詞可以證明你有喝酒，但不能證明"酒測值超標"。2、無照駕駛會先收到一張無照駕駛罰單，再來論雙方路權問題，若對方也因未守交通規則，或侵害到你的路權主張各自負責損失，以達順利合解。PS.喝酒不上道...

因為對方是未成年無照駕駛因此早已犯錯在先，若高雄米奇有酒駕則是犯錯在後，因此無論肇事責任規誰，你們倆全都有錯，誰都逃過法律的制裁。因此究竟高雄米奇大大你個人是想如何解決這事，本人真是無法自作主張。當然若高雄米奇並沒有酒駕，那這事就全都是那位未成年無照駕駛的錯囉！2013-09-0709:03:39補充：警察不作酒測其實有犯下責職失當的錯...