國道開"自動跟車"...碰! 慘撞"靜止工程 - 特斯拉

Table of Contents

※ 引述 《gibaman5566 (55665566)》 之銘言:
:  
: 首先..好險他買CX-5 如果是隨便一台鋁罐車大概就GG惹
: 要說的是..這案例根本駕駛的問題吧
: 都到交流道了 隨時要減速停車 駕駛竟然還不注意
: 他該不會是平常跟車距離都開1或2 習慣很近才煞車吧
: 然後這次就真的遇到靜止物體才出事
: 我個人是覺得跟車距離開到3差不多 不過因為電腦駕駛最好還是開4


這種劇情跟車距離設定無關,設定為最長一樣會撞上去


ACC/AEB的最大問題是感應器距離並沒有想像中的遠,加上電腦判斷時間(通常不會在第一秒
時間就重踩煞車),機械系統啟動踩下煞車會進一步縮短ACC系統能反應的時間


感應距離可以看各家說明書,目前可以感應距離最遠的應該是特斯拉了,但是高速行駛遇到
靜止物一樣可能會撞上去(前一陣子有新聞),更不要提非特斯拉系統的ACC了

ACC/AEB系統的說明書要仔細看呀,裡面其實都有將各項限制寫進去了(但不見得有解釋原理
),常用ACC/AEB的話,花點時間研究手冊與原理會很有幫助的

--
Sent from my 小小研究員

PiTT // PHJCI

--

All Comments

Una avatarUna2020-12-14
不是感應器不夠遠 是因為毫米波得忽略靜止物體(包括
Oliver avatarOliver2020-12-15
道路 分隔島 路燈 隧道壁)
Tom avatarTom2020-12-20
解決之道就是要有LiDAR(Waymo的作法)或是
Virtual LiDAR(特斯拉的做法)
John avatarJohn2020-12-24
簡單講雷達波沒辦法區別靜止的車輛跟分隔島
你應該不會想車子開在高速公路上 ACC把分隔島誤認
Ingrid avatarIngrid2020-12-24
成靜止車輛,然後急煞被追撞吧 所以只好忽略一切
靜止的物體
Yuri avatarYuri2020-12-26
要怎麼區別的靜止的車輛跟分隔島呢 特斯拉是用影像
辨識 (所以AI沒認出的白色貨櫃就會撞上去)
Donna avatarDonna2020-12-27
Waymo是用雷射測距 直接看你行駛路徑正前方是否有
障礙物 (所以只要分隔島不是剛好橫在路中央 他就不
會像雷達迴波把分隔島誤認為靜止車輛)
Hedda avatarHedda2021-01-01
https://youtu.be/0GnysB0rO3s 樓上講的這個讓我想
到之前看到的這個影片 特斯拉影像識別也會有分辨不
出車流跟背景的問題
Caitlin avatarCaitlin2021-01-05
樓上這情形,我看鏡頭跟感光元件得先加強,再來加強
James avatarJames2021-01-06
影像辨識邏輯才有辦法了
Lydia avatarLydia2021-01-07
這已經是一年前了 也不是最新的FSD beta
FSD beta 是連路邊停住的垃圾車都知道要繞過去
不過台灣有可能根本不會開放或是要好幾年後才會
Anthony avatarAnthony2021-01-08
解決辦法不是叫機器辨識障礙類型,應該是叫機器辨
識車道範圍,微彎的車道會偵測車道已經在彎而不會
Quanna avatarQuanna2021-01-09
車道旁障礙影響煞停作動,反之車道終止會自停或變道
Susan avatarSusan2021-01-11
呵,特斯拉pk回收阿伯三輪車會閃過去嗎…
Damian avatarDamian2021-01-12
特斯拉那種其實跟LiDAR無關 與其說Virtual
還不如說這是CV Based
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-16
還在特斯拉,會撞貨車的爛自動駕駛
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-01-20
特斯拉自駕評分有很高嗎?
Jacob avatarJacob2021-01-24
特斯拉在純自駕技術方面是最高分
Necoo avatarNecoo2021-01-29
但是往往在與駕駛員互動的程度被扣分
Edith avatarEdith2021-01-29
目前自駕最強的的確是特斯拉沒錯
Ophelia avatarOphelia2021-02-01
特斯拉不是說是輔助駕駛嗎?哪有自駕?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-05
整天把ADAS誤導成自駕的咖又出來造謠囉
Eartha avatarEartha2021-02-07
如果說自駕就交給車了 還要求駕駛專心注意路況?
Genevieve avatarGenevieve2021-02-07
如果特斯拉不能放手不能視線離開道路,"純自駕"是
Zora avatarZora2021-02-08
怎麼算的?
Daniel avatarDaniel2021-02-09
因為問的人是用自駕兩個字,除非你要用挑語病的回法
Jacky avatarJacky2021-02-11
不然直接也用自駕兩個字回他是很正常的事,溝通的點
Michael avatarMichael2021-02-16
在於雙方看不看得懂要講什麼,若是要嗆人,則反之
Jake avatarJake2021-02-20
要回也是回Tesla並非自駕 把ADAS講成自駕誤導他人?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-02-21
對某些人來說理解目前沒市售車有自駕功能真的很難,
Ula avatarUla2021-02-21
車子只有ADAS(輔助駕駛),因此責任還是在駕駛身上
Kumar avatarKumar2021-02-22
好,所以自駕是挑語病的說法,那"純自駕"的部份從
哪裡算起?從雙手放開視線不在道路上開始算嗎?
Elma avatarElma2021-02-25
目前就只有輔助駕駛,輔助駕駛還有分"純輔助駕駛"
跟不純的嗎?
Andy avatarAndy2021-03-02
大概是讓車主真的在國道上吃便當或是睡覺的安心度吧
Anthony avatarAnthony2021-03-02
雖然原廠說不行,但就是有特斯拉車主會這樣幹
Lauren avatarLauren2021-03-05
當然目前可以從自家上車睡到公司這種自駕是沒有的
Sandy avatarSandy2021-03-06
他們在講的是國道開啟自動跟車然後眼睛不看路這種吧
Necoo avatarNecoo2021-03-09
是喔 車廠背書FSD開啟時駕駛eyes-off免責了嗎?
Necoo avatarNecoo2021-03-11
駕駛都是明知故犯的啊,有誰會去找車廠負責?
Dinah avatarDinah2021-03-15
特斯拉就是明明賣車時跟你說開車要看路,你睡死出
事你家的事,但就有車主還是敢安心睡下去,這不就
代表車主對硬體的信心明顯大過廠商的免責聲明嗎XD
Joseph avatarJoseph2021-03-19
既然這樣那就是ADAS啊,怎麼會用到"自駕"在宣傳呢?
Iris avatarIris2021-03-22
不過宣傳倒是挺成功,提自駕就會有人說Tesla最強XD
Heather avatarHeather2021-03-25
那請問目前市售車,輔助駕駛誰最強呢?謝謝!
Caitlin avatarCaitlin2021-03-28
不就特斯拉嗎?強到很多車主都拿來當中途自駕開了
,儘管車廠講了免責撞車你家的事,他們還是照睡。
Dorothy avatarDorothy2021-03-31
其他品牌有更強的輔駕,不妨提出來給大家聞香
Ethan avatarEthan2021-04-02
不要說得像都靠宣傳功力一樣,這本來就特斯拉強項
Gary avatarGary2021-04-03
連強項都能嫌,那不就只是單純酸民了?