國3中和段6車追撞畫面曝光 SKODA發現要 - 汽車

Table of Contents

ACC操控的車輛,撞上靜止障礙物的車禍引發越來越多的關注。ACC確實很方便,但其中一個
可能造成嚴重後果的問題就是無法偵測到工程車這類靜止物體。

雖然肇事駕駛,無論是分心去做別的事情,或是因為疲勞而造成事故,都十分不應該,但這
種意外可能會波及無辜的人,所以可以避免的話還是應該要避免。

原文有人提到日本會製造堵車來避免這類意外,可我覺得這不能完全解決問題,相反的,還
會製造更多問題。

如果可以在工程車前方250公尺,每隔50公尺放置一個大型氣球,類似YT車媒拿來測試AEB的
那種障礙物氣球,是不是有可能進一步降低這一類車禍的發生?

也可以加入警告機制,如果氣球遭到撞擊就發出訊號到工程車上,發出蜂鳴聲示警,至少讓
工人有閃避的機會之類的。

或者在前200公尺的地面鋪設一些特別材質的地毯,讓車輛開上去時會抖動(像開紅磚道那樣
),引起駕駛警覺。當然人工鋪設的話會造成額外的風險,因此也可以用工程車來鋪設。

這樣有可能減低這類車禍的發生嗎?

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL

--

All Comments

Jacky avatarJacky2022-06-02
我有一個更好的方法可以減低,那就是駕駛專心。
Kyle avatarKyle2022-06-05
請問那些氣球跟障礙物,誰要去放?工人嗎?還是發財
車?放的過程中被撞了,不就是用肉身保護緩撞車?
Ivy avatarIvy2022-06-02
駕駛應該專心是一回事,但還是可以想辦法避免不專
心的駕駛肇事。這邏輯很難懂嗎?
Ursula avatarUrsula2022-06-05
lv2還是需要駕駛專心 只是減輕負擔而已
William avatarWilliam2022-06-02
我覺得蠍子車後面裝長槍 把那些人弄死就不會有下次
Frederica avatarFrederica2022-06-05
不然這種人每次都活下來 還是會有下次
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-06-02
為了排除ACC可能遇到的異常狀況,而想辦法讓它正常
運作,那為什麼不專心開車呢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-06-05
科技輔助越多 駕駛越來越像猴子
Michael avatarMichael2022-06-02
白癡不該開車
Madame avatarMadame2022-06-05
日本那樣算是比較好的做法了 不過這裡會很多人跳針
Quintina avatarQuintina2022-06-02
跟之前有人把寶特瓶塞卡著然後雙手離開方向盤讓輔
助駕駛開有87%像
Mason avatarMason2022-06-05
德國的作法是施工期間重劃臨時標線
John avatarJohn2022-06-02
就聽業務亂教的下場吧~
Olivia avatarOlivia2022-06-05
工程區標配信號發射 輔助駕駛標配接受器
Bennie avatarBennie2022-06-02
專心.. 乾脆說大家都專心就不用考量車體安全性了
就是會有意外才會有衍生出的解決方案
Isabella avatarIsabella2022-06-05
靠什麼障礙物提醒 連螃蟹都不用放 直接施工就對了
Franklin avatarFranklin2022-06-02
給人的警示現在有但電腦看不懂 所要有給電腦的警示
Donna avatarDonna2022-06-05
犯罪不應該,但想辦法避免犯罪的人傷害其他人沒有
錯。2樓,最後有說可以用工程車鋪設。氣球可以先設
置一台工程車停在內線,工作人員由後往前放置,完
成後再開走。這個方法還是有工程車,但是可以保證
至少跟現在的做法一樣好,而可能更好。
David avatarDavid2022-06-02
才能彰顯我用路人素質高 夠專心在路況 有問題的都三
寶 本來就不該上路
Isla avatarIsla2022-06-05
把專給電腦判讀工程作業的機制 列為標準規範
和給人辨識的警示分開 不一定事實體視覺
Ivy avatarIvy2022-06-02
工程車拖方陣近迫機砲
敢接近我就把目標打爆
Yedda avatarYedda2022-06-05
原PO給出的解法像是太陽能手電筒一樣實用
Jacob avatarJacob2022-06-02
就是要解決螃蟹跟車流速差過大的問題 結果你在多墊
一台螃蟹來執行你的方法 不是很搞笑嗎
Liam avatarLiam2022-06-05
專心開車好嗎
Iris avatarIris2022-06-02
就是駕照太好考而已 什麼三寶都上路了
Lily avatarLily2022-06-05
你是不是不知道有個東西叫做防撞車或者蠍子車
Linda avatarLinda2022-06-02
推文我也是大開眼界 近幾年撞工程車有幾台有ACC的?
Kumar avatarKumar2022-06-05
ACC不是用來完全放鬆 但就是一堆智障不懂 再買個配
重環當成自動駕駛...
Blanche avatarBlanche2022-06-02
駕駛人注意力有限 所以需要車子上一些科技輔助 讓
駕駛人注意力集中在開車上 不是讓你放鬆 然後我們
再用另一種解決方法來解決這個問題 未來或許可以但
現在的科技就是不行 直到你用車輛輔助駕駛撞車了
還可以無責任 才是用你們現在說的歪理來解決問題
Victoria avatarVictoria2022-06-05
不改善就是一直撞,碰到這種波及到別人的,誰倒楣
Ivy avatarIvy2022-06-02
工程車後方搭載多管火箭發射器,偵測正後方兩百公
尺物體,自動發射摧毀
Daniel avatarDaniel2022-06-05
早就說了,駕駛行為和防撞車升級是兩回事
James avatarJames2022-06-02
從一年一次到現在一季一次,以後就天天上演囉
Candice avatarCandice2022-06-05
為什麼要幫這種上路不看前面的駕駛人解套?????
Daniel avatarDaniel2022-06-02
無論如何做必定會有人撞上去
Zanna avatarZanna2022-06-05
這些只會怪駕駛不專心而不思考預防方案的 就不要遇
到自己專心駕駛被人家波及 你再專心都沒用了
Olive avatarOlive2022-06-02
依照台灣邏輯就禁止ACC就好啦
直到L5出現就沒問題了
Tracy avatarTracy2022-06-05
日本做法就犧牲多數人權益讓少數不專心的人不發生事
故,好不好自己判斷吧!
Charlie avatarCharlie2022-06-02
放金幣好不好,當瑪利歐賽車
Candice avatarCandice2022-06-05
可以警示和改善的方法太多了,但所花的大筆金錢和冗
長時間成本是廣大用路人納稅人付出的,只為了那些白
痴三寶
Elma avatarElma2022-06-02
我知道有一個根本的解決方法,就是乖乖專心開車,20
年前沒有這種鳥事對吧
Rebecca avatarRebecca2022-06-05
放氣球XDDD Mario Kart!
Daph Bay avatarDaph Bay2022-06-02
20年前也沒有這種科技 不然科技都不要發展嗎 大家
都走路就好 人撞人撞不死的
Odelette avatarOdelette2022-06-05
請問被波及到被撞死的就不是納稅人嗎?處理車禍就
Heather avatarHeather2022-06-02
不需要時間成本嗎?
Una avatarUna2022-06-05
讓他車撞爛就沒事了
Eden avatarEden2022-06-02
防撞車改成一根尖柱子可以解決這個問題
Emily avatarEmily2022-06-05
以防下次再出來害人
Agnes avatarAgnes2022-06-02
飛機防撞是加二次雷達,但為了少數害群之馬,大家買
車的費用增加?光保險費提升,可能很多人是不知道!
Megan avatarMegan2022-06-05
如果是ACC撞的,要出錢幫所有新車裝二次雷達,我倒
是樂觀其成,反正活下來算賺到,剩下來的生命剛好都
Gilbert avatarGilbert2022-06-02
回饋社會!
Zora avatarZora2022-06-05
其實防撞車,政府不關心,但是各位車主有沒有想過您
萬一刁車在內線,碰上這種車怎麽辦?不要說放汽球,
Leila avatarLeila2022-06-02
車上可能都是您的親朋好友,今天您縱容別人自私,可
能明天就您死全家
Quintina avatarQuintina2022-06-05
政府立委都只知道酒駕不斷提高罰責了,真以為這種人
都只會撞防撞車?會不會太天真,都要死了人才關心,
鬼島!
Una avatarUna2022-06-02
酒駕都要沒收車輛和不能借車了,真的有效辦法是給你
用不會用,那就以後不能再買ACC的車,沒新車就去買
二手,而且借車的連帶處罰,查到沒收車輛,累犯公布
姓名長相,這不都酒駕在做的事!
Megan avatarMegan2022-06-05
放什麼工程緩撞車?直接放消波塊,撞死越多大家用路
越安全
Candice avatarCandice2022-06-02
總有人超車道碰到散落物或前方車輛失控而緊急煞車的
James avatarJames2022-06-05
,碰上後再被後方高速ACC撞,並非不可能不發生,第
一個不嚴懲,後來就有樣學樣越多!
Olivia avatarOlivia2022-06-02
政府應該把用路環境變嚴苛 放置陷阱在路上 讓不專心
車輛不夠安全的駕駛回老家 剩下的才是精英
Frederic avatarFrederic2022-06-05
台灣禁止ACC就好+1 ACC禁止在台上市,已經上市的車
Zora avatarZora2022-06-02
原廠強制召回,用軟體更新強制封閉
否則路邊警察攔檢到發現未封閉就一律開單
Joe avatarJoe2022-06-05
定速則列為類ACC 比照辦理
Donna avatarDonna2022-06-02
其實我覺得樓主的點子很好欸,甚至隨車的反光三角
警示牌可以做成充氣式的大型立牌來應對自動駕駛
Valerie avatarValerie2022-06-05
現在科技ACC就還不能穩定運作一堆車廠搶著把客戶當
Jessica avatarJessica2022-06-02
實驗品
會撞上工程車就表示ACC比人類還廢
Callum avatarCallum2022-06-05
怎麼敢把生命交給一個新手駕駛都不如的科技
Dora avatarDora2022-06-02
太早了,版上一堆沒ACC的不會去思考你的提案,在等
個2~3年沒開ACC車的人
Hazel avatarHazel2022-06-05
變少數後再來討論
Aaliyah avatarAaliyah2022-06-02
為了幾台ACC三寶 全台用路人陪著你塞車
大爺思維果然不同
Catherine avatarCatherine2022-06-05
先把業務教育好比較實在啦
Sandy avatarSandy2022-06-02
天天開車 開車就像反射動作般自然 ACC感受不到哪裡
好用 ACC開車方法太蠢 就是維持在同一個車道抓前面
Franklin avatarFranklin2022-06-05
一台車的距離 還得分心注意它蠢到什麼程度該不該介
入了。索性完全不用
Doris avatarDoris2022-06-02
正常開車,不會只管前車,左右有沒有車並行,後方
有沒有飆仔要切,前面車道有沒有縮減,是不是準備下
交流道了,前方有沒有工程,正常的駕駛會提早因應,
ACC開法過度愚蠢,目前的ACC沒辦法放心交給一個傻子
開車
Selena avatarSelena2022-06-05
甚至前面那一台是逼車仔,自己的安全距離要拉大,因
為他已經吃掉正常安全距離,ACC開車法超級不合理
Mia avatarMia2022-06-02
ACC是給會開車的人用的,因為這些人有能力判斷什麼
Enid avatarEnid2022-06-05
時候該介入;但就我觀察一堆假日車手根本連變換車道
的安全距離都不會抓
ACC給這些人用就只是徒增大家塞車的機會
Poppy avatarPoppy2022-06-02
工程車上如果有那種不斷移動的箭頭警告燈號 也測不
Andy avatarAndy2022-06-05
到嗎
Kristin avatarKristin2022-06-02
不錯用小型拖板車放一條繫繩放後面50公尺
Anthony avatarAnthony2022-06-05
推一下,說專心開車就沒事的,是不是不知道安全的
瑞士乳酪理論?
Zora avatarZora2022-06-02
欸氣球不錯欸!真的撞也不會有損傷
Poppy avatarPoppy2022-06-05
上面有人打一打串說明自己不懂什麼是ACC,沒開是好
事。有負責不錯 。
Necoo avatarNecoo2022-06-02
樓上這種人看多了 故弄玄虛一副我什麼都會 但是不
方便講出來 其實沒有料 我也不相信種人會開車
William avatarWilliam2022-06-05
本來就一堆三寶開車都沒在看路的 用ACC之後就更懶惰
Margaret avatarMargaret2022-06-02
有辦法啊 用你腦前雙眼