土城捷運延伸至頂埔站會跟三鶯線一起蓋嗎? - 汽車

Audriana avatar
By Audriana
at 2006-11-22T00:00

Table of Contents

今天看到了這則新聞:
針對行政院長蘇貞昌今天宣布開出台北捷運新的支票:土城捷運延伸到頂埔站一事,交通部長蔡堆晚間表示:中央將會全力配合,預估未來六年,中央每年必需支付的工程預算約新台幣十億元,可以從現有的「軌道預算」中調整,問題不大。頂埔延伸線預定九十七年開工,民國102年完工。
蔡堆表示:土城線的終點站永寧,延伸到頂埔站的計畫,工程經費約新台幣76億元,長度約兩公里,經過協調,台北市政府已經同意將「頂埔延伸線」列為第一優先,未來頂埔站完工之後,將成為規劃中的「三峽鶯歌線」的轉運站,三鶯線目前規劃採用中運量系統。
蔡堆表示:扣除自償及地方政府所需負擔15%之後,中央的補助款約新台幣60億元,採逐年編列,預估每年所需工程經經費大約新台幣10億元左右。可以從目前的軌道預算中調整撥付,問題不大。頂埔延伸線預定民國97年開工,民國102年完工。
頂埔在102年蓋好了三鶯線才會開始動工嗎?還是兩個一起蓋押?!
Tags: 汽車

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2006-11-25T16:40
以我的看法,三鶯線不是不會蓋,
而是要等政黨現在的台北市長當總統後,現在的(綠色)政黨,因為支持者都在南部.因為一半以上的交通經費都南到南部去,使得北部無經費,
交通部.行政院管的才一直說沒錢蓋.
等政黨換了之後交通部也換才有比較高機會興建.
三鶯線不同其它規劃中路線,
因為它是環評以通過路線,
其它如汐止線.萬大.等等
才剛在辦環評.還沒完成.
2006-11-26 02:18:32 補充:
我認為頂埔會先蓋,因為它是高運量的地下,
動工到完工要5年時間,時間花較久,
而三鶯線捷運,是中運量,是高架方式,
動工到完工需要4年時間,
三鶯捷運系統最可能動工時間,之前有預期過,可能在97年中或98年初動工,
不過最快96年底前要開始編預算,最晚97年編預算,
完工通車日期也是約在102年,年底前,雖然現在三鶯線看起來動工很小,
短期是如此,97年後就會宣佈,如果2008年總統大選,政黨在輪替一次,
那興建的機率就更大,馬英九好幾次到鶯歌早就宣佈會動工,不過苦苦沒錢,
台北捷運局所屬都是台北市政府,目前也是很積極在幫忙此案。
反而是交通部所屬的行政院就不贊成此案.
結論可以知道哪一方比較會真正執行.
以下是興建原因.
蓋三鶯捷運系統,經費雖需要考量,但是政府應該沒搞楚 ,以下幾點可以來看:
1.三鶯地區目前人口總數及每年人口增加數,捷運興建後約4到6年後的人口數都應該算進去,另外雖然興建中捷運人口比鶯歌還多,不過鶯歌管轄區不大人口密度高,人口密度為全國第17名(還在上升中),比大部份縣轄市的人口密度來的高,且與鶯歌交界旁地區的鄉鎮市,雖不屬於鶯歌管轄,但人口眾多如桃園市及八德市跟龜山鄉(還是以台北外圍偏遠地區來看,這是錯的)。
2.當地學生及上班教職員須要的情況人數(如台北大學.學生1萬5千人及北大教職員,另外的鶯歌地區.鶯歌高職學生.在學校上班的教職員)也要加入推算。
3.三鶯捷運通過地方與鶯歌火車站通過路線不盡相同,三鶯捷運系統是從土城.中和及桃園八德地區,與鶯歌火車站走的路線.樹林.桃園市不同,何來的路線重疊,且以上三鶯線提出走的路線都是人口眾多地區。
4.平時與假日時的觀光人口,都造成三鶯地區交通大亂。
5.三鶯地區本來公車與火車停靠數都不多,並沒有長程列車停靠,也是考量之一,造成當地上班族及學生通勤不便。
6.先前行政院交通部所說的三鶯捷運系統興建後,往來台北與鶯歌時間要35分鐘比座台鐵鶯歌到台北還慢,這點我要反駁,所有從捷運鶯歌站上車的民眾並不是都要到台北市,可以到中和新店.三重.蘆洲.淡水等等,不須要在轉車,浪費時間,否則台北捷運環狀線興建其必要原因為何呢?
7.其它補充意見。
最後三鶯地區因人口沒像市區眾多,才考量用高架中運量來興建,沒走地下方式來做,已幫替國家省錢,保守估計三鶯地區未來4到6年人口將增加快速,而台北大學地區來說將進住至少5萬以上人口及1萬5千位學生及教職員,共7萬人口,如在加上三峽市區及鶯歌市區當地人口增加來看,未來至少有25萬至30萬人在此行動,真不懂政府是否有在為三鶯地區民眾做事,總統曾經在大選前開支票(三鶯線會蓋),如今能拖就拖,連以前曾擔任台北縣長的蘇院長也是三緘其口,難到住在這的人都沒在看,總統開的支票退票了,大家都很清楚,而以三鶯線頂埔75億及三鶯線第一階段305億可以先蓋,先前蘇院長提過頂埔75億會蓋,那三鶯線就不管?未來選舉將決定此候選人是否有在為地方爭取經費,三鶯線第二階段(八德地區)走的路線目前未開發,如真要走這路線應要評估,而政府應該通過頂埔及三鶯線第一階段開發380億元,且頂埔及三鶯線必須同時興建。
2006-11-26 02:21:15 補充:
上面兔寶的說法,102年應該是通車了,不過不排除拖到最晚103年通車,而不是動工,你想想103年才動工,那不如不要蓋,住在附近的居民等得下去?不太可能。
2006-11-26 02:23:09 補充:
最後.動工時間最可能在97年中到98年中.三鶯線.而編預算要在96年底或97年底前編預算.
2006-11-26 02:31:49 補充:
兔寶說的社子的輕軌.萬大線.淡海的輕軌.汐止線.等都計畫很久.但都沒動工>>那是因為比較晚規劃.環評大部份也都還沒通過除了淡海的輕軌。而頂埔線是在93年底通過環評。三鶯線是在95年8月通過環評。
2009-06-07 17:18:33 補充:
回答者阿哲相關三鶯捷運系統訊息網址如下.
http://www.wretch.cc/blog/JOE60936093/13526736
Isabella avatar
By Isabella
at 2006-11-25T01:41
拍協兔寶
三鶯.萬大已經做完環評了
捷運局預計今年動工
Jacob avatar
By Jacob
at 2006-11-23T12:16
不是兩條捷運一起動工
這篇文章是說
土城頂埔線完工後,才開始動工為(三鶯線),才開始動工。
James avatar
By James
at 2006-11-26T10:18
蔡堆表示:土城線的終點站永寧,延伸到頂埔站的計畫,工程經費約新台幣76億元,長度約兩公里,經過協調,台北市政府已經同意將「頂埔延伸線」列為第一優先,未來頂埔站完工之後,將成為規劃中的「三峽鶯歌線」的轉運站,三鶯線目前規劃採用中運量系統。看字面的意思..是在.蓋完頂埔站後....(意思頂普站會蓋)但之後..他說了(藍字).只是字面稱轉運站..但沒有要蓋的跡象.(因為大台北的捷運線.一堆都是在規劃..)看看.社子的輕軌.萬大線.淡海的輕軌.汐止線.等都計畫很久.但都沒動工可能要等到102年.之後....在看看當時的地方首長and中央政府是誰..(捷運要蓋分析如下)(其中評估(包括中央與地方首長感情.地方利益.以及地方與中央財政等.)

汽車科未來的出路

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2006-11-22T00:00
我是汽車科ㄉ學生...現在修汽車愈來愈難生存ㄌ...我有一種想法...請個位大大幫我看一下有什麼要改靜ㄉ或什麼比 ...

汽車達人請入~~

Queena avatar
By Queena
at 2006-11-22T00:00
最近會爬一些汽車介紹的網站,以前很愛富豪汽車的低調和安全耐用度,
然而前陣子又看了福斯汽車的網友使用觀 ...

買車之問題~~~~~~~~~~~各位幫忙解惑~~~~~~~~

Noah avatar
By Noah
at 2006-11-22T00:00
我在想如果買新車的時候是要跟業代ㄠ大美容好呢?還是小美容好?請各位幫忙解惑!!!還有業代說會送雷龍的隔熱紙, ...

請問現代汽車Getz1300cc的車子狀況如何

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-11-22T00:00
最近看上現代汽車Getz1300cc,價錢是可以,但車子的性能狀況不知如何?還有它有贈送天窗,可是業務員說加了天窗以後� ...

請問一下機車排氣管半直通跟回壓式哪裡不同

Tracy avatar
By Tracy
at 2006-11-22T00:00
請問一下機車排氣管半直通跟回壓式哪裡不同小弟我騎G4改61缸想找隻很吵的管聲音很大聲請問隻管聲音會很大