奇文共賞 M01談論 Subaru Forester - SUV

Table of Contents

※ 引述《RDSON (Rds(on))》之銘言:
: 先上mobile01的連結
: https://goo.gl/bMMx5B
: 看完他的論述真的很難想像
: 是四代森林人XT車主講的話
: 請現任渦輪車主現身說法
: 到底回不回得去NA?
: 當然因為拋錨而回不去的不在討論範圍XDDDD
: PS. 五代森林人上下車/駕駛視野又更進步了????
: 請問XT車主發生什麼事了?


開過NA跟XT,我覺得最大的不同在於引擎轉速,通常一台家庭車2000轉以前胎噪大於
引擎聲,過2000轉後引擎聲會慢慢追過胎噪,加速度定在不引起乘客不適的最大值時,渦
輪還可以壓在2000轉以下,靠輕增壓取得與NA3.4000轉以上時一樣的加速力道,這個條件
下會感覺渦輪隔音比較好,這是渦輪最大的優點,而渦輪比較早出現的扭力高原值也是NA
無法取代的。

台灣的環境就1.6噸重SUV來講,2.0排氣量150p算是最低標,平常上山下海只要敢拉
轉應該都沒問題,頂多時速超過100以上再加速或是坡度比較陡會感覺力不從心,最適合
的馬力還是170p以上為佳,如果高速公路只是定速開著,跟著前車從頭跟到尾的優良駕駛
,NA150p就可以滿足條件了,不必最求大馬力渦輪。而XT的240p明顯被CVT限制住,為了
不讓CVT打滑造成多餘的磨耗,很明顯原廠努力壓抑引擎的出力(那原廠還配這麼大的馬力
幹嘛!!),我覺得對於比較重的SUV早出現的扭力高原很重要,同時又不要太耗油,小排
氣渦輪是最佳解,如果5代可以配CRV那顆1.5T不知道有多好。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-07-22
那也要配機油增生的功能嗎?
Edwina avatarEdwina2018-07-25
多出來的機油,自己回收,下次保養可以用
Kumar avatarKumar2018-07-30
戰!!?這邊純談論最適SUV的引擎條件,沒有要戰啦。
James avatarJames2018-08-02
還在打滑?
Isla avatarIsla2018-08-06
推,軟森有軟森的好
John avatarJohn2018-08-09
我2.0NA CVT上個橋常要拉到快4千轉
覺得下一台一定要換渦輪的
Anthony avatarAnthony2018-08-10
XT 2014一陣爆引擎之後,馬力曲線改很多
Olga avatarOlga2018-08-14
渦輪車,平常馬路綠燈起步也是要拉到4-5000轉啊