媒體取得和泰AEB回應 - 汽車

Table of Contents

剛給老婆看影片我問他,妳認為前方有障礙物該不該啟動自動煞停?她秒回【要啊,不然
要撞上去?】,突然覺得,原廠在提供此功能時是不是應該去問問消費者,消費者要的AE
B或是印象中的自動煞停是不是像我老婆說的那樣就是應該要煞停?這才是消費者在乎的吧
,這次會熱議主要還是在於不同車廠作動的技術不同於是產生了比較,原廠應該要思考的
是本身產品技術與其他廠的差異要適時讓消費者知道,更有必要說明清楚,最重要的是,
去瞭解一下大部分消費者在這種狀況下他們希望煞停嗎?若是,那當有其他車廠做的到為
何本身做不到?



※ 引述《owen1803 (光明左使)》之銘言:
: https://i.imgur.com/xVNQefD.jpg
: 原廠果然去關切了.....
: 更新:
: 本報導引起網路熱烈討論,慎重起見已再跟原廠取得了解,
: 因為本車系統只針對車輛跟行人,若人偶的擬真度不足,系統僅辨識為障礙物,此時系

: 會出現制動警示提醒車主判斷是否煞車。
: (若因障礙物而主動煞車,恐造成後方車輛追撞,造成自身駕駛與乘客的危害)
: 若人偶擬真度夠,系統判斷為行人,這時煞車才會作動,確保行人安全,可參考影片
: https://www.facebook.com/udnautos/videos/256413075019859/

--

All Comments

Hedy avatarHedy2018-10-16
推這篇 就是有差異才有疑問 為何會跟別家不一樣
Kyle avatarKyle2018-10-16
其實發生在T牌才會這麼多護航的... 其他家早就幹歪了
Hardy avatarHardy2018-10-17
這還要問嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-10-19
很明顯的就是一個鬼扯蛋的聲明稿,本身技術沒到家,推
出一個瑕疵品
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-20
改熱影像鏡頭啊 有溫度有跳動的有生命的才煞停
Linda avatarLinda2018-10-24
有句話叫做同款不同師傅… 所以你覺得一樣叫結衣,新垣
和波多野要長一模模一樣樣囉?
Lucy avatarLucy2018-10-29
二樓說錯了吧,如果今天是馬三被爆,大概只會檢討人偶
Jack avatarJack2018-10-29
供應商的軟體太爛就承認啊,鬼扯什麼
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-02
結果電線桿沒溫度沒心跳 也直接撞上去就對了...
James avatarJames2018-11-05
現在是可以生體辯識就對了
活體辯識