汽車

對方沒有就醫紀錄，提告過失傷害會成立 - 汽車

Callum avatarCallum · 2022-12-15

Table of Contents

各位保時捷，法拉利大大好
今天9月發生車禍，在閃紅閃黃燈路口車禍，我閃紅燈撞倒對方車側，當下立刻乙式出險，
並願意賠償車損，對方當下再三確認無人受傷，事後初判表下來雙方皆有肇事原因，照往年
判例應該我7他3，對方堅持自己0肇責，無車體險，不願出自己的修車費，現在無就醫紀錄
又說要提告過失傷害，對方也不願去做車禍鑑定自己無肇責，是不是只能上法院了？
希望各位大大提供一點建議，感謝。

--
汽車

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-12-16
沒有就醫紀錄、有驗傷單嗎？
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-12-16
很難成立，沒有立即就醫的紀錄無法證明有受傷，就
算現在去就醫也無法證明是車禍造成的
Margaret avatarMargaret2022-12-16
請他告吧 再來調解
Xanthe avatarXanthe2022-12-16
沒就醫紀錄，沒驗傷單，就沒有過失傷害，法院是講證
據的
Candice avatarCandice2022-12-16
有告有機會，不告白不告，反正沒風險
Genevieve avatarGenevieve2022-12-16
法院是講證據的地方
Margaret avatarMargaret2022-12-16
沒證據也可以告啊，看誰時間多而已
William avatarWilliam2022-12-16
就上阿 他甚麼都沒有就有時間 遇到這種只能算倒楣
這種上調解對方就會被洗臉了啦 甚麼都沒有
Enid avatarEnid2022-12-16
你就說只要出示驗傷單願意支付醫藥費
對方拿不出來就搞笑而已
Rachel avatarRachel2022-12-16
他就是想賭你不想花時間花錢消災啊
Faithe avatarFaithe2022-12-16
先給錢就輸了
Joseph avatarJoseph2022-12-16
這種就是擺明看你會不會想省麻煩 他也知道他理虧
John avatarJohn2022-12-16
同事遇過 別被硬凹,法院講證據不是出一張嘴
Anthony avatarAnthony2022-12-16
你也只能等對方告啊,阿謀哩~~~
Annie avatarAnnie2022-12-16
一樣可以告啊 會不會成立而已
Necoo avatarNecoo2022-12-16
驗傷單才是重點
Hedda avatarHedda2022-12-16
你永遠不會知道法官自由心證，機率低不等於0
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-12-16
刑事提告,要先過檢察官那一關吧,你認為呢???
Liam avatarLiam2022-12-16
刑事自訴要委任律師,等於對方要"先噴一筆律師費"
Caitlin avatarCaitlin2022-12-16
不多啦,律師一般行情有三萬~六萬,這就是對方成本
Adele avatarAdele2022-12-16
不管告贏告輸,先噴三到六,還是乾脆拿去修自己的車?
Susan avatarSusan2022-12-16
他連驗傷單都沒有，你絕對是不起訴
Queena avatarQueena2022-12-16
林北特斯拉大大 保時捷法拉利什麼咖
Jacob avatarJacob2022-12-16
就繞了一圈結果跟現在差不多，但是浪費了時間，看誰
的時間成本不值錢啊
James avatarJames2022-12-16
關於修車的事交給保險公司就好了，雙方修車該出多少
保險公司會算好，該向對方要的自會去要，通常不用擔
心。至於提告，等對方真的提告了再說，除非你的生活
Lucy avatarLucy2022-12-16
台灣真的不少人有病 什麼不懂只會告告告
William avatarWilliam2022-12-16
閒到沒事，不然根本不用擔心。
Thomas avatarThomas2022-12-16
就是知道你怕被告才要嚇你啊 看來真的有用
你就乖乖拿錢跟他和解啦 反正你怕上法院
Kelly avatarKelly2022-12-16
他一定沒提告過，提告又不是去法院擊鼓伸冤
Callum avatarCallum2022-12-16
不要理推文一些有的沒的酸言酸語
Lauren avatarLauren2022-12-16
不用怕上法院
Edwina avatarEdwina2022-12-16
法律就是講求證據，車禍受傷當下沒有驗傷單，就算你
說有什麼心裡傷害，也要當下有就醫長期有就醫且能
證明跟車禍相關，檢查官會看證據決定要不要起訴，他
連證據都沒有要怎麼起訴你？
Valerie avatarValerie2022-12-16
交給保險員就好 他要告就告 不要怕上法院 你就贏了
Iris avatarIris2022-12-16
感謝各位大大和特斯拉大大的建議，因爲對方表明想
以刑逼民才上來詢問各位的，謝謝
Delia avatarDelia2022-12-16
你順便告他一條誣告阿
Lydia avatarLydia2022-12-16
以刑逼民要刑事成立呀，別太緊張，你應該是因為之前
Susan avatarSusan2022-12-16
沒有經驗又被「前科」兩字嚇到了，不過從對方沒有
驗傷單的情況看來，對方應該是無傷驗不出東西，法
律客觀上，你就沒有傷害他，他要告什麼
Daniel avatarDaniel2022-12-16
就算他能出驗傷證明 也不用怕
Caroline avatarCaroline2022-12-16
上法院就是賠錢而已 怕就輸了
Olive avatarOlive2022-12-16
車的部分保險公司處理 沒憑沒據不理他
Emma avatarEmma2022-12-16
上法院 檢察官第一件事情就是送鑑定會 不用他同意
Cara avatarCara2022-12-16
現在他跟你說什麼 通通記錄下來 錄音截圖 如果有
什麼威脅的字眼出現換你找律師
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-12-16
這種的上法院會被檢座洗臉 就陪他慢慢耗啊
William avatarWilliam2022-12-16
給他告阿，上法院對他才不利，檢察官那關就會被打槍
了，一堆沒上過法院的在那邊唬爛，這種小案子檢察官
會先要你們庭外先和解看看，不是他說多少就賠錢
Ula avatarUla2022-12-16
這種上調解可以看他被洗臉嘻嘻
Dora avatarDora2022-12-16
以行逼民？？我才不理他，根本就沒有驗傷單是要幹嘛
？獅子大開口的人檢察官也看得多了，你也可以對他提
民事賠償跟要求折舊，要撕破臉就一起來
Isabella avatarIsabella2022-12-16
上法院對你有利 不要怕對方告
Oscar avatarOscar2022-12-16
沒驗傷單何來傷害之有？
David avatarDavid2022-12-16
你有去驗傷嗎？有的話也去告
Agnes avatarAgnes2022-12-16
閃紅燈不停車還撞到別人車側，怎麼看都應該百分之
百肇責
Lily avatarLily2022-12-16
肇責不是噓 或大聲就贏
Vanessa avatarVanessa2022-12-16
各位雲法官
Ethan avatarEthan2022-12-16
讓他告吧 沒憑證再調解就被洗臉了
Caitlin avatarCaitlin2022-12-16
閃黃肯定也要吃個應注意未注意啦 哪可能0肇責
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-12-16
第三人責任險才是賠他
Xanthe avatarXanthe2022-12-16
唬你的而已啦，檢察官幫他洗臉了
Connor avatarConnor2022-12-16
給他告呀 那是他權利
Ursula avatarUrsula2022-12-16
上偵查庭去看他被檢查官洗臉也好
Ethan avatarEthan2022-12-16
所以他修車多少錢？你付不出來嗎？
你po文鄉民幫你說話，不要就覺得你比較對。角色互
換如果對方po文，鄉民一定也是喊提告讓你全賠。你
閃紅又撞人車側，讓你全賠真的不過份，剛好而已…
Steve avatarSteve2022-12-16
堅持到法院 說不定不太需要花錢呢
Olga avatarOlga2022-12-16
不過你閃紅燈 撞人家車側本來就應該全額
Eden avatarEden2022-12-16
不然你以為那個閃紅燈是裝置藝術嗎？
Christine avatarChristine2022-12-16
頂多簡易庭
Callum avatarCallum2022-12-16
法院也會叫去做鑑定 不是他說了算 記得去看洗臉
Blanche avatarBlanche2022-12-16
你沒有第三責任險噢？ 不是出險就叫他跟保險聯絡了
Mia avatarMia2022-12-16
他敢用這條告你就反控他誣告
Ophelia avatarOphelia2022-12-16
誣告沒有這麼好告,因為真的有發生車禍,除非車禍是
憑空捏造出來,不然誣告告不成
Gary avatarGary2022-12-16
噓文的不要鬧，你大概沒有走過流程吧？出一張嘴巴很
簡單，最好是閃黃燈的無肇責拉
Donna avatarDonna2022-12-16
什麼叫作全賠剛好
Dinah avatarDinah2022-12-16
「當下」沒就醫紀錄就準備被檢察官洗臉了
Daniel avatarDaniel2022-12-16
誣告就算是事實也很難成立 不要想這個
沒紀錄連保險理賠都不想理他 你走到底就是了
Damian avatarDamian2022-12-16
你這情況 調解洗臉 簡易庭洗臉就結案了 不是啥大事
Dinah avatarDinah2022-12-16
我看上面好幾位都比簡易庭法官還會判^_^
Connor avatarConnor2022-12-16
閃紅又沒停車再開 有可能全責啊 不過過失傷害不是
對方說了算
Andy avatarAndy2022-12-16
什麼年代了還在看撞哪裡？去更新一下資訊好嗎？
Wallis avatarWallis2022-12-16
出險了，不是交給保險公司處理就好了嗎？
Linda avatarLinda2022-12-16
誣告也是先告再說啊，對方沒驗傷單都能告了
Cara avatarCara2022-12-16
有沒有算誣告你也不用自己決定是不是
Rebecca avatarRebecca2022-12-16
有行車記錄器畫面嗎？
Andy avatarAndy2022-12-16
你有保險管你屁事啊
Lauren avatarLauren2022-12-16
這就本版最推崇的以刑逼民
Irma avatarIrma2022-12-16
你放心，這種簡易庭走一趟就結案了，而且對方毫無證
據，不可能要的到額外的賠償
Hedda avatarHedda2022-12-16
他現在就是在賭你不願意跟他浪費時間
Anthony avatarAnthony2022-12-16
保險公司才不鳥你會不會被告被關被易科罰金啊
Hedda avatarHedda2022-12-16
連車禍鑑定都不想做 那就看初判表囉
Agnes avatarAgnes2022-12-16
謝謝各位建議，這次車禍我也自認肇事責任主要在我
，畢竟我是支道。保險人員跟我談過，並不是不全賠
對方，但初判出來雙方就是都有肇事原因，除非對方
願意做鑑定，證實我全責才能全賠，醫療費若有單據
Madame avatarMadame2022-12-16
也願意賠償，但就是對方不願意處理而已，謝謝大大
Lucy avatarLucy2022-12-16
不就已刑逼民 說不定對方也是來這邊學的
Hamiltion avatarHamiltion2022-12-16
什麼都沒有 告了也不成立 給他告
Yuri avatarYuri2022-12-16
想太多了，沒就醫紀錄，怎麼告？是我就法院見
Hardy avatarHardy2022-12-16
你如果有第三人財損交給保險公司處理就好了 基本上
當下沒去驗傷 筆錄也沒寫受傷 讓他告