廖剛與鄉民有約 part 2 - 福特

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=-xfeRY-IL0U


裡面提到了 試乘有沒有錢 TESLA S的拍攝問題 本田生鏽的新聞等等


1.簡單回應試乘有沒有錢:

沒有,雖然說一定會有一些業務合作專案(比例當然是商業機密)

但是怎麼可能是全部啦,不然Auto-Zone也不會收了(QQ)


2.怎麼都拍山道:

在市區拍攝,畫面雜亂且會有拍攝到路人可能會衍生隱私問題blabla,

所以畫面用山道比較乾淨一點,當然試乘一定有市區


3.本田生鏽你怎麼沒講:

沒有人找我R,我也非本田車主,如果按照網路消息就發言,公信力不夠

上次福特的事件,本來已經抱著離職的打算了 QQ


大家可以花點時間看看

--
yobi:對電腦來說還是CUP比較重要~_~11/29 14:10
powernba:CUP..... 恩....11/29 14:10
yogoyogo2006:CUP比較重要 沒錯XD11/29 14:12
jack19931993:Cup是蠻重要的11/29 14:14
elong:可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目11/29 14:16

--

All Comments

Puput avatarPuput2016-10-26
對電腦來說還是CUP比較重要~_~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-28
CUP..... 恩....
Zenobia avatarZenobia2016-11-01
CUP比較重要 沒錯XD
Agnes avatarAgnes2016-11-02
Cup是蠻重要的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-11-03
可能要等chobits開發出來電腦的cup才會受注目
Hamiltion avatarHamiltion2016-11-04
福粉拍影片後 結果有回應嗎
Ethan avatarEthan2016-11-09
很用心 再切畫面只聽聲音的話 也在太沒人性了
Mary avatarMary2016-11-11
台灣評車都太含蓄 拿人手短
Rae avatarRae2016-11-12
廖剛算是比較敢講的了
Michael avatarMichael2016-11-15
推廖剛
Megan avatarMegan2016-11-17
推廖剛,不過常看車板的鄉民應該滿能理解有些萬年戰文吧
Poppy avatarPoppy2016-11-18
像是內車道超車道,右轉時該不該把機車專用道卡好卡滿之類
Hedwig avatarHedwig2016-11-21
如果行車記錄趣有辦法商請到國道警察之類的來解釋
Tom avatarTom2016-11-23
那也滿不錯的,畢竟鄉民戰來戰去都是因為沒有一個權威性的
代表可以出來講清楚
Dora avatarDora2016-11-27
其實警廣偶爾會有國道警察解釋。 不過聽起來也是無奈的官腔
Selena avatarSelena2016-11-30
推廖剛 上次福特出來發聲 真的很霸氣阿
Ursula avatarUrsula2016-12-04
講到帝王條款時,也是小心翼翼地敘述
Mia avatarMia2016-12-05
推廖剛
Edwina avatarEdwina2016-12-06
等隨便一家車評評論國慘車沒有國外撞測報告在補推,不然只
會說加氣球就說好棒棒,加ESP就好棒棒,結果車體結構鋼性
完全不合格,誤導不知道的新車主,害人不淺
Edwina avatarEdwina2016-12-07
樓上鐵定是進口車業務
Callum avatarCallum2016-12-07
樓上怎麼知道車體結構鋼性完全不合格?有什麼佐證資料?
Necoo avatarNecoo2016-12-08
我根本跟賣車的八竿子打不著,別扣帽子了,你先建議你們
車廠不要亂拔配件比較實在
Emily avatarEmily2016-12-11
那你怎麼證明國慘車合格?連一個IIHS公信單位的報告都沒
有,就省省洗洗睡吧
Puput avatarPuput2016-12-12
我的訴求就是在影片提醒「雖然有XX配備、XX氣球」但是這只
是(單純配備),因為國內沒有公信的測試單位,所以配備規
Wallis avatarWallis2016-12-15
格是沒有經過測試實驗可以加強車內人員安全,增加配備純
屬參考。其他國慘車業務就別在那邊帶風向了
Ina avatarIna2016-12-17
不然拍影片只會說「增加多少安全配備」,但是你確定增加
的那些所謂的''安全配備''是真的可以帶給車內人員的安全
嗎?連個測試報告都沒有,只會說增加安全配備(?),誤
導一些不知道的新車主
Quintina avatarQuintina2016-12-18
在相同車輛架構下,增加的配備通常有好沒壞吧
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-23
就算是滿分10分,原本3分變成4分,還是有比較好
Heather avatarHeather2016-12-28
加了有加強安全才叫增加,加了連自己都不知道能不能增加
效果的配備,好意思說?
Belly avatarBelly2017-01-01
Zzzzz 既然提到ESP,是不是也要說配備無效
George avatarGeorge2017-01-06
就算沒有公布撞測,你會希望遭逢側撞時,你是坐在有氣簾還是
沒有氣簾的那輛車?y
Sandy avatarSandy2017-01-06
Model S那段他們可能有些原因沒講只講次要原因
我猜最大的原因可能是他們人力跟資源不足
Franklin avatarFranklin2017-01-08
嘉偉哥以前就有在台中道路上試駕過第一代的Model S
Margaret avatarMargaret2017-01-10
拍攝方法是用另一台車當做攝影車去跟拍,搭配上車內用Gopro
而行車記綠趣影片看這麼多好像要拍車外都是用定點拍,沒有
Thomas avatarThomas2017-01-13
拍攝車。我猜這才是最大的原因吧,資源不足XD
Lily avatarLily2017-01-14
要一個IIHS等級公信單位你知道多難嗎?連中國這麼大市場的
撞擊測試結果都沒公信力了。說個笑話 你要台灣跟進?
Cara avatarCara2017-01-19
被列為安全配備,不是就有其功能,才被通用在車上?開發這
些配備不就是認證有效才會執行~你買電腦,加ram現在會跟
老闆說要測試?不就是一種既定的有效測試過行為?
Eartha avatarEartha2017-01-22
還是從小被商人騙到大,哭哭
Dinah avatarDinah2017-01-27
說真的 加氣球和ESP這種超基本的東西你還要質疑他有沒有用
其實蠻好笑的 就像是車廠送你影音系統你還質疑能不能用
Kelly avatarKelly2017-01-31
那就是進口車行銷工讀生
Jacob avatarJacob2017-02-04
其實你覺得台灣artc的撞擊測試不夠公信力,那麼就請
提出證明。不然跟那些立委、議員、記者有什麼兩樣?
Dinah avatarDinah2017-02-08
http://i.imgur.com/MmCDVIv.jpg 可以請廖剛反應一下嗎
Irma avatarIrma2017-02-09
值得為了model S點進去看嗎?!><?
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-13
廖剛用model S開山路有調低懸吊嗎? 我記得試1155有
選配氣壓懸吊..
Agatha avatarAgatha2017-02-14
某u整個有事啊,那你先來舉證國產車如何不合格
Bethany avatarBethany2017-02-18
2氣囊變6氣囊也要被某u質疑 到底能不能帶來安全這樣
Ursula avatarUrsula2017-02-20
馬自達車主以為買馬三就屌打雙B歪L不意外阿 講話大聲
Tom avatarTom2017-02-21
不上六氣囊要酸 上了也要崩潰酸
Bennie avatarBennie2017-02-22
某些馬粉真的很愛下限