彭博:即使使用燃煤電力,電動車也更乾淨 - 汽車

Table of Contents

來源:
https://bloom.bg/2mC8GkY

Electric Cars Are Cleaner Even When Powered by Coal

Electric cars are better for the environment than traditional gasoline
models, and that benefit will grow as power generators shift away from coal.

電動車比起傳統燃油車對於環境更為友善,而且隨著發電廠逐漸擺脫燃煤,益處
會更大。

That’s the conclusion of research by BloombergNEF, which found carbon
dioxide emissions from battery-powered vehicles were about 40 percent lower
than for internal combustion engines last year. The difference was biggest in
Britain and the U.K., which have large renewables industries. It still held
in China, which is more reliant on coal to make electricity.

以上這是BNEF(彭博社新能源財經) 研究的結論,這項研究顯示去年電動車的CO2
排放量比起燃油車要低了約40%。在擁有大量再生能源的大不列顛(Britain) 與
英國(U.K.) 差異最大。這種狀況同樣發生在更依賴燃煤發電的中國。

The report adds clarity to the debate about the lifetime emissions of
electric vehicles, which while they don’t pollute on the road do consume
electricity that is often generated using fossil fuels. BNEF’s research
assumes that electric cars will become cleaner in the coming years as
utilities close coal plants and draw more energy from wind and solar farms, a
process well underway almost everywhere except Southeast Asia.

儘管電動車不會在道路上排放廢氣,但會消耗通常由化石燃料所產生的電力,而
這報告使得有關於電動車生命週期內排放的此種論戰更加清晰。BNEF 的研究推測
電動車未來數年會變得越來越清潔,因為公營事業正在關閉燃煤電廠並從風能與
太陽能中取得更多能源,除了在東南亞之外,幾乎所有地方都在進行中。

“When an internal combustion vehicle rolls off the line its emissions per km
are set, but for an EV they keep falling every year as the grid gets cleaner,
” Colin McKerracher, a transport analyst at BNEF said.

BNEF 的分析師Colin McKerracher 表示,"當燃油車下了產線後,每公里的排放
量就是那樣不會變了,但對電動車而言,隨著電網變的更加清潔,他們的排放量
每年都在下降中。

https://i.imgur.com/pM5EkBa.jpg

The chart above shows BNEF’s forecasts for how much the gap will grow, with
China expected to make rapid progress as its renewables industry takes a
bigger share of the power generation market in the coming years.

上圖顯示了BNEF 對於燃油車與各國電動車排放差距將會擴大多少的預測,隨著
中國可再生能源將在當地電力市場中佔據更大的比例,中國有望在此面向有快速
的發展。

The widespread adoption of renewables will decrease average emissions by as
much as 90 percent in the U.K. and over a third in Japan out to 2040,
according to BNEF.

根據BNEF 的說法,到了2040年,可再生能源的廣泛採用將使英國的平均排放量
減少多達90%、日本的平均排放量減少三分之一以上。

The global share of zero-carbon electricity generation is set to increase
from 38 percent last year to 63 percent by 2040, according to projections
from BNEF. While technological improvements will see related emissions from
combustion engines falling by about 1.9 percent a year through to 2040,
pollution from electric vehicles will fall anywhere from 3 percent and 10
percent annually. That’s largely because of grid decarbonization but also
reduced electricity consumption, BNEF says.

根據BNEF 的預測,到了2040年,無碳發電的比例將從去年的38% 上升至63%。而
技術進步可使內燃機的相關排放每年減少1.9%,但電動車的汙染每年將會下降
3 ~ 10%。這主要是因為電網逐漸擺脫化石燃料,但也是因為技術發展減少了電
動車的電力消耗。

https://i.imgur.com/bWZEDug.jpg



延伸閱讀:

研究:即使用最髒能源 電動車總碳排仍低於柴油車
https://e-info.org.tw/node/208835

各類車型的生命週期碳排放研究圖表:
http://carboncounter.com/

麻省理工學院研究人員:大多數電動汽車一生中的二氧化碳排放量要低於汽油車(英文)
https://www.ft.com/content/d14b6c8a-c61e-11e7-b2bb-322b2cb39656

--
https://i.imgur.com/X7FRNjn.gif

--

All Comments

Kama avatarKama2019-09-27
接下來電黑會靠杯電池生產還有廢棄時造成的汙染
Andy avatarAndy2019-09-28
現在電池不止耐用還可再利用~開挖石油就不會汙染嗎
Charlotte avatarCharlotte2019-10-02
不管啦,拔吸管 救海龜!
Oscar avatarOscar2019-10-03
拔吸管真的讓人超不爽==
Gary avatarGary2019-10-04
電池生產還有廢棄時造成的污染呢? 我來示範了
Olga avatarOlga2019-10-06
你真的超扯 之前彭博社講不利的東西你就當垃圾 XDD
Cara avatarCara2019-10-09
你買了我就推
你跟五毛粉絲團有87分像欸...
Kumar avatarKumar2019-10-10
電黑會靠北電池不能回收,然後穿著塑膠鞋跟化學纖維
的衣服
Andy avatarAndy2019-10-12
電池就是筆電電池啊! 那特黑最好是都不要用筆電
Elma avatarElma2019-10-13
電車就是趨勢,不可逆的,沒什麼好爭的吧
Kumar avatarKumar2019-10-13
這篇反論大家可以看一下討論
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=604414
Hedda avatarHedda2019-10-17
上面那篇沒講什麼,反而葉味有點重
Callum avatarCallum2019-10-19
事實上大家不在乎環保,在乎價格
Odelette avatarOdelette2019-10-21
極端例子: 如果環保車只要多5萬,很多人願意買
極端例子: 如果環保車要多500萬,極少人願意買
Liam avatarLiam2019-10-24
就主要錢的問題阿 次要是便利性 不然 為何多數人
跟教主一樣開著燃油車呢
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-26
樓下買10台納智捷s3EV送鄉民
Lauren avatarLauren2019-10-31
所以現在還不要買電車 40%油電車就可以辦到了...
Connor avatarConnor2019-11-01
想對環境做點貢獻的等綠能發展起來之後再買
Eden avatarEden2019-11-02
之前說中國電車比油車汙染的也是它,現在說比較乾淨
Joseph avatarJoseph2019-11-04
的也是它,這種報導聽聽就好,反正每個人都只信自己
喜歡聽的
Eden avatarEden2019-11-08
Altis 混合動力比汽油版省下42.2%的油,40%達標!
Olivia avatarOlivia2019-11-10
笑死 它的前提是 提高風電跟水電減少燃煤
跟台灣50%UP燒好燒滿沒半根毛關係
Franklin avatarFranklin2019-11-14
本文說去年已經是這樣,不須等未來發電方式改變
Puput avatarPuput2019-11-17
汽油車若要更節能,有一件基本的事情應該做:煞車能
量回收,這件事是電動車節能的關鍵之一
Megan avatarMegan2019-11-18
新加坡是世界第三大煉油國家 包辦東南亞
所以你知道為什麼新加坡反對電動車了吧
Dinah avatarDinah2019-11-20
不好意思,台灣能源被蔡政府搞到火力八成以上,開電
Ursula avatarUrsula2019-11-25
動車不會比較環保。以後還會有貴鬆鬆的電價喔!
Hazel avatarHazel2019-11-30
全核能+綠能再來說電動車環保,但綠能太貴台灣玩不
Callum avatarCallum2019-11-30
蔡政府的政見不是就推提高天然氣跟再生能源比例減
Madame avatarMadame2019-12-03
低燃煤比例嗎
Caroline avatarCaroline2019-12-06
反風電綠能再來說臺灣玩不起,還沒做就先放棄然後
笑臺灣爛,奇怪的心態。
Edwina avatarEdwina2019-12-08
電動車效率的進步(每度電能跑__公里)將使得即便全燃
煤也比汽油車環保。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-12-11
一體兩面:推電動車不夠,還要關心每度電跑幾公里
Quanna avatarQuanna2019-12-14
所以支持台灣搞風電啊
Dora avatarDora2019-12-18
台灣最神奇的是高喊以核養綠的人很愛幹譙綠電
Audriana avatarAudriana2019-12-18
你當天然氣室綠電484誤會什麼了?
Zora avatarZora2019-12-19
以台灣未來的能源配置就是提高碳排 這不用質疑
Oscar avatarOscar2019-12-19
更不用說台灣所有燒來發電的都是船運來 碳足跡更長
Lauren avatarLauren2019-12-20
內文都說了就算是中國煤炭比例重的國家
電車碳排放依然會逐念下降優於電車
Callum avatarCallum2019-12-21
處理一個大的汙染源跟處理一千個小的汙染源本來就是
前者更簡單更便宜
優於油車
Sandy avatarSandy2019-12-23
人家文章也說全用煤發電一樣比較環保 還在台灣50%up
Yuri avatarYuri2019-12-28
台灣碳是船運來的 有什麼主流發電原料不是運來的嗎
Jacob avatarJacob2019-12-30
不喜歡電車,就會車一堆理由,看都看膩
Isabella avatarIsabella2020-01-01
引擎廢氣廢熱在都市裡 導致建築空調用量增加 惡性循
環;相比之下 即使是燃煤電廠 集中管理廢氣廢熱 這
是帳面上看不到的重要價值 更不用說本新聞討論的只
Jessica avatarJessica2020-01-05
是帳面價值
Audriana avatarAudriana2020-01-09
燃油車下了產線每公里排放量怎麼不會變?會變高啊
Gary avatarGary2020-01-12
環不環保不會是購買的重點
Isla avatarIsla2020-01-17
環保 不是你的買點 卻是多數公司推銷新產品的賣點
包含油車 甚至非汽車產業的;也是各國政府法規要求
的重點