我在台南海安路那條6月26號晚上2點 我開車在主幹道直行時速5
0上下(那條路線速60)要過ㄧ個十字路口那時是閃黃燈 我車頭已
經過了一半 被左方ㄧ台修理車撞上左側前頭 因為他時速很快
(那時他是閃紅燈)我根本沒辦法反應 撞到後我昏迷過去 貫性動
作方向盤打右 跑上人行道 車子自然停下來的 車頭沒有撞到東
西 對方的修理車車頭全燬 我們的車是車頭左邊凹進去 我想請問
一下 因為我們是主幹線 他們是枝幹線 他們又是閃紅燈 我們閃
黃燈 照常理推斷我們應該比較對 因為車禍好像不是絕對是誰對
或錯 ㄧ定是他們負幾成責任我們負幾成這樣 但他們有一個中間
人是說 因為他那台應該要報廢了 估價值是25萬 我們的車修理事
4~5萬 他說大部分都是6 4 我們陪他們4成是9萬 他們陪我們6成
事大概3萬 也就是我們還要給他6萬 所以他說看要步要和解我們
賠他們 那個中間人說要是送去見定我們就要賠很多 要是和解陪
他們的錢還可以商量 但我覺得很奇怪就因為他們的車貴 他們來
撞我們 卻要我們賠她 就覺得很奇怪 這樣開賓士那些去撞別人的
車都說要6 4 這樣應該也沒道理 所以想請問一下大家 那個中間
人說的是真的嗎? 還是我們不用賠 反兒他們要賠我們 很急請懂
的大大們可以幫忙解答謝謝 謝謝
已更新項目:
我住在安南區這裡 是ㄧ個大學生 要是對法律或是車禍這類型 有懂得大大 可以+我及時通或打我電話 即時ucler520 電話0911~822940 因為真的不懂希望有人可以來幫幫我 謝謝
0上下(那條路線速60)要過ㄧ個十字路口那時是閃黃燈 我車頭已
經過了一半 被左方ㄧ台修理車撞上左側前頭 因為他時速很快
(那時他是閃紅燈)我根本沒辦法反應 撞到後我昏迷過去 貫性動
作方向盤打右 跑上人行道 車子自然停下來的 車頭沒有撞到東
西 對方的修理車車頭全燬 我們的車是車頭左邊凹進去 我想請問
一下 因為我們是主幹線 他們是枝幹線 他們又是閃紅燈 我們閃
黃燈 照常理推斷我們應該比較對 因為車禍好像不是絕對是誰對
或錯 ㄧ定是他們負幾成責任我們負幾成這樣 但他們有一個中間
人是說 因為他那台應該要報廢了 估價值是25萬 我們的車修理事
4~5萬 他說大部分都是6 4 我們陪他們4成是9萬 他們陪我們6成
事大概3萬 也就是我們還要給他6萬 所以他說看要步要和解我們
賠他們 那個中間人說要是送去見定我們就要賠很多 要是和解陪
他們的錢還可以商量 但我覺得很奇怪就因為他們的車貴 他們來
撞我們 卻要我們賠她 就覺得很奇怪 這樣開賓士那些去撞別人的
車都說要6 4 這樣應該也沒道理 所以想請問一下大家 那個中間
人說的是真的嗎? 還是我們不用賠 反兒他們要賠我們 很急請懂
的大大們可以幫忙解答謝謝 謝謝
已更新項目:
我住在安南區這裡 是ㄧ個大學生 要是對法律或是車禍這類型 有懂得大大 可以+我及時通或打我電話 即時ucler520 電話0911~822940 因為真的不懂希望有人可以來幫幫我 謝謝
All Comments
慰撫金是沒有固定金額的
故,你若有受傷,請求慰撫金的話,那麼,贏面較大！！！！！
甚至還可能可以提出刑事過失傷害告訴的，若運氣好，不只不用賠錢，反而可能可以拿到一筆錢的〈據你所述，對方似沒有受傷〉
本案我方擁有優勢!!
筆者為 交通事故義工諮詢網 志工
應該是3-7
應該是有報警處理吧!
建議你就讓對方送去鑑定.你的贏面比較大.別單心
對方屬於未讓幹道車輛行駛，又有同為直行車未讓右方車輛行駛，過失責任比較大，且肇責比未必如他們所言是6：4，也可以跟他們喊7：3或8：2。在未由法院判定前的肇責比，都是屬自我喊價而已，沒有法定效力。
且你已昏迷必有送醫或受傷，有就醫紀錄是可以提告對方過失傷害的。就算對方也有受傷，同案互告對方也將被判較重的刑責，只是要考慮互告會不會造成兩敗俱傷。
若對方沒受傷，那對方在刑事上將處於挨打的局面，誰賠誰還不一定。