快訊／北市女三寶「逆向」上環東撞2車 - 汽車

Daniel · 2022-01-26

Table of Contents

假如今天3寶只有煞車沒有打方向盤
變成正向內線車因閃避撞到右邊的R3 (事實也是真的因閃避先打到旁邊的R3)
然後R3因為被打到失去控制,結果還是掉下去或摔車
那逆向3寶484可以把鍋甩給對面的現代了?

--

All Comments

David2022-01-23

工三小逆向就是全責啦

Skylar Davis2022-01-26

google:相當因果關係與客觀歸責

Hardy2022-01-23

逆向就是全肇責，當時她跟現代硬碰只會吃罰單和車損
但他選擇賭一把切開不撞飛重機騎士，就是罰單+車損+

Mason2022-01-26

騎士生命的賠償金還有刑事責任
所以我覺得他完全賠到脫褲子了

Megan2022-01-23

前提她要有足夠資產可以賠，不然這種垃圾三寶，死不

Agatha2022-01-26

足惜

Carol2022-01-23

他逆向就是起因了，他沒逆向就不會發生這起車禍
怎麼甩？

Carolina Franco2022-01-26

開牛頭牌不都有錢人，希望多賠一點

Oliver2022-01-23

Mary2022-01-26

台灣法院認證，超速的也要吃肇責

Emily2022-01-23

有過失，有因果關係，就有責

Hamiltion2022-01-26

重機有沒有超速？？？？

Jessica2022-01-23

那些重機大軍完全不敢說重機速度

Dinah2022-01-26

法院幾乎都抄行車事故鑑定啦

Kelly2022-01-23

憑R3在大直線時的速度，在撞擊點的彎道應該是不會
超速的。

Margaret2022-01-26

你那個淡水黃男是傷害罪

Elvira2022-01-23

影片開頭重機跟前方車輛等速前進前方車輛看到逆向
三寶減速而重機被遮擋視線看到根本來不急反應

Andrew2022-01-26

眼睛測速好棒棒

Genevieve2022-01-23

整天假如哪來這樣多假如