如題
第一台是:福特的Escape
第二台是:三菱的OUTLANDER2.4豪華型的
兩台價錢差了14萬多
三菱的比較貴內裝不是很成熟(有去看過新車評價)缺點滿多的 可是空間大
福特的比較便宜內裝技術較成熟(同上) 可是空間去小了點
有看到這篇的各位大大 請給點意見 請不要亂留言 拜託 謝謝!!!
第一台是:福特的Escape
第二台是:三菱的OUTLANDER2.4豪華型的
兩台價錢差了14萬多
三菱的比較貴內裝不是很成熟(有去看過新車評價)缺點滿多的 可是空間大
福特的比較便宜內裝技術較成熟(同上) 可是空間去小了點
有看到這篇的各位大大 請給點意見 請不要亂留言 拜託 謝謝!!!
All Comments
技術成熟比較不會有問題鴨...
怕ㄉ是以後ㄉ維修技術問題鴨...
現在很多技師技術不是很好....有些太新狀況不會...又沒老師父願意教他ㄉ話...乾脆叫你換新ㄉ(會跟你說不可以修ㄌ)...
現在很多公司只願意請...新手...因為資歷少...公司可以省成本..PS:自己哥哥是技師...所以我才知道..
再說價錢差ㄌ14萬...不少ㄝ..(除非你覺ㄉ錢不是問題)
空間因該不是差很多ㄅ....
你又知道是我要買車的 你誰啊!是我爸要買的啦!我爸書找了很多資料可是不夠 才叫我用發問的看看
燒他爸的錢燒的很開心
是有夠老的
問題也在08年抓得差不多了
從09年來看
每次的改款也都是外觀等等的
是福特最穩定的車款
除了參考內裝以外
其實也可以把價錢列入跟配備做個比較
CP值很快就可以出來嚕
以下是用U-CAR做的 Ford Escape 2.3 2WD XLS Ford Escape 2.3 2WD XLT Mitsubishi Outlander 2.4 2WD 豪華型 比較表( http://newcar.u-car.com.tw/newcar-compare-result.a... )
以下是用Yahoo!奇摩汽車做的 2010 Ford Escape 2.3 2WD XLS 2010 Ford Escape 2.3 2WD XLT 2010 Ford Escape 2.3 4WD 2009 Mitsubishi Outlander 2.4 2WD豪華型 比較表( http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?&sbs=305... )
由比較表可知 性能上 排氣量較大的Outlander明顯的佔優勢 而且 Escape的這具引擎真的不曉的性能這麼爛 2261 c.c.的排氣量應該至少有165匹以上的馬力 Escape卻只有157匹 轉速還和Outlander一樣 真不知未何這樣 油耗上 兩輛車差沒多少 不過Escape稍微省了一點 大概是因為車重較輕且底盤較低的緣故 配備上 Escape不管哪個等級 都沒Outlander多 不過它的售價較便宜 所以還有理講 安全方面 車體上 兩輛車應該是沒問題 配備上 便宜的Escape當然比不過Outlander 稅金上 兩輛車皆繳2400 c.c.的稅金(牌照稅 NT$ 11,230+燃料稅 NT$ 6,210)
整體看來 Outlander在性能 配備和安全上佔盡優勢 而Escape則是在油耗和售價較吃香些 如果你較重視性能和配備 選Outlander會較好 若你較考量經濟問題的話 選Escape是不錯
就這樣 還有問題可以再問我
OUTLANDER 的配備 及變速箱 引擎都是新一代的
福特 Escape 這台車的歷史 已經有10年之久了 從最早的進口Escape 2.0開始
到03年的改款變成2.3的引擎又到現在的10年式 技術已經很成熟 但是 配備方便的話不及OUTLANDER 我底下做的 比較讓您好抉擇
OUTLANDER Escape
第3代的CVT變速箱(模擬六速) 4速變速箱
氣囊數6顆 氣囊數2個
旅程電腦(含油耗等其他數據) 簡易的行車電腦
其實2台車都很不錯 您可以衡量自己的金錢方面 畢竟車價差14萬
預祝您買到屬於自己的理想車