汽車

排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收 - 汽車

Eden avatarEden · 2022-08-30

Table of Contents


如題

感覺現在車子引擎的排氣量越做越小

現在的趨勢好像是低排氣量搭配渦輪

如果這種趨勢持續下去

依照排氣量收稅的方式應該會稅越收越少

啊應該有大部分人都希望燃料稅隨油徵收

政府如果順勢調整收稅方法

是不是滿合理的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
汽車

All Comments

Vanessa avatarVanessa2022-09-01
合理是要收什麼錢，會不會薛百姓啊
Frederica avatarFrederica2022-09-01
小黃：
Daniel avatarDaniel2022-09-03
有人不高興
Annie avatarAnnie2022-09-01
隨車徵收：徵收方便、資源有限可以限制人民排氣量
、開少的人很虧開越多越賺、非以使用者付費、較不
公平；隨油徵收：以前實施過結果悲劇、比較公平、
無法透過限制排達到控制大排氣量的車。
Iris avatarIris2022-09-03
公共政策的推行需要：問題流、政治流、政策流，
所以基本上隨油徵收沒有政治討論的價值存在
與其在這發廢文，不如嘗試連署看看會不會公投？？
Thomas avatarThomas2022-09-01
講了30年了 能改造改了 只會選舉的政府
Tracy avatarTracy2022-09-03
而且牌照稅佔總稅收根本微不足道 燃料稅又給地方政
府使用 政府反而希望人民減少使用大排氣量的汽車，
減少外部性問題，徵收馬力稅我倒看不懂了 樓下回答
Ethan avatarEthan2022-09-01
我比較好奇電動車之後會不會收燃料費
Donna avatarDonna2022-09-03
問就是小黃
Isabella avatarIsabella2022-09-01
https://i.imgur.com/QMu9Ngk.png 大概就這樣吧
Hedda avatarHedda2022-09-03
因為豪車通常cc數比較大，立法想要達到劫富濟貧效果
吧（？
Oliver avatarOliver2022-09-01
不過這樣對rav4油電比較不利就是了
Ursula avatarUrsula2022-09-03
營業稅都能收 燃料費不能隨油徵收 笑死
Iris avatarIris2022-09-01
最大原因就是這樣比較方便 每年都可以收到一樣的錢
Zenobia avatarZenobia2022-09-03
以後會隨馬力收，管你要大排量還是小排量然後掛好
幾顆渦輪都一樣可以薛到死老百姓的錢。
Olive avatarOlive2022-09-01
一樓說完了
Leila avatarLeila2022-09-03
油可以自己煉 牌照你自己打一片看看
Agnes avatarAgnes2022-09-01
民政府有自己的鐵牌啊
Margaret avatarMargaret2022-09-03
要論劫富濟貧，那應該要對豐田國產等加重抽稅，ptt
m01部分平常不是很愛吹車主多有錢，不是很愛指控
豪牌車主其實很窮
Ingrid avatarIngrid2022-09-01
隨油徵收會短少稅金阿 之前就試算過了
Eden avatarEden2022-09-03
每次看這種文的推文，就知道真正在思考的人沒幾個
Poppy avatarPoppy2022-09-01
免費的稅金可以亂花，公務員絕對裝死不改稅制
Michael avatarMichael2022-09-03
台灣肥貓公務員真的沒啥好期待的...
Leila avatarLeila2022-09-01
隨車價徵收最公平，你有錢買車就要繳那個稅
Edwina avatarEdwina2022-09-03
隨車價十年後收一樣的錢嗎？ 感覺不太對？
Christine avatarChristine2022-09-01
運輸業者喊漲
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-03
美國就是隨車價徵收，每年遞減一點，最後固定在某
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-01
個價格，再老的車也一樣會壓馬路用號誌，公共成本
Mason avatarMason2022-09-03
是不隨新舊改變的。
Steve avatarSteve2022-09-01
上次推老舊貨車強制換排氣，總統滿意度砍半後馬上縮
Jessica avatarJessica2022-09-03
了。隨油徵收會更多人抗議
Wallis avatarWallis2022-09-01
2016就連署問過了到底是.........
Rae avatarRae2022-09-03
顧選舉，顧選票
Hedda avatarHedda2022-09-01
這不是公務員能改變的事
那些職業駕駛把總統府包起來 政府就縮了
Anonymous avatarAnonymous2022-09-03
你們這些支持者是有出來發聲嗎 還是縮在螢幕後面打
打鍵盤
Callum avatarCallum2022-09-01
現在怕一屍好幾命
會發生，這個跟選舉無關，他們才不管
Thomas avatarThomas2022-09-03
倒覺得稅都花在哪裡還比較值得討論
Mason avatarMason2022-09-01
連公投都沒人提 是要改變什麼
Mia avatarMia2022-09-03
推Ch大，支持者跟直接駕駛互嗆，比較有機會啦
Harry avatarHarry2022-09-01
無能的政府，國民兩黨都是一樣的爛
Ursula avatarUrsula2022-09-03
沒有立委敢得罪龐大的職業駕駛們
Bethany avatarBethany2022-09-01
隨里程徵收啦！開多少繳多少
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-09-03
豪車一堆2000CC的 稅金沒有比較重 主力款
Jacob avatarJacob2022-09-01
豪車買得起的人當然相對少 但還是很多低階款
Bennie avatarBennie2022-09-03
而且很多高性能油車也變2000CC渦輪了
Connor avatarConnor2022-09-01
政府要做被反對的時候你們有去支持嗎
Odelette avatarOdelette2022-09-03
你可以幫政府算渦輪排氣後燃料稅少收多少這樣才有感
William avatarWilliam2022-09-01
只要稅少了政府的動作就會變快
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-03
蠻常看到大排量掛多元計程車 是不是自用也很省
Elma avatarElma2022-09-01
計程車 以後要賣二手會很差 而且保費強制要買
Rae avatarRae2022-09-03
保險強制要買 也很貴 應該對多數人來說不划算
大排量 我的看法要超過3000CC才算
Annie avatarAnnie2022-09-01
用排氣量來看省不省油 是不完美 但是最簡易方法
Zanna avatarZanna2022-09-03
劫富濟貧 不就是奢侈稅嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-01
法規一定要簡化 然後總稅金不能少 =這才是完美 ㄏ
Carol avatarCarol2022-09-03
我真心覺得合不合理 不是重點 養一台車要花多少
OK就買了 合理不合理看你怎麼講而已
James avatarJames2022-09-01
沒錯 如果隨油徵收 一堆人會去買高排量的油車
Leila avatarLeila2022-09-03
因為有的人一堆車，沒在開的
Charlie avatarCharlie2022-09-01
運將不會同意的
Donna avatarDonna2022-09-03
政府少收很多稅金，你看路上有多少沒在開的車
Ivy avatarIvy2022-09-01
報告自己寫
Frederic avatarFrederic2022-09-03
講了幾十年了 死不改就是不改
Hazel avatarHazel2022-09-01
計程車 貨車都是現在政府的票源.....很難改拉
Candice avatarCandice2022-09-03
職業駕駛還是可以固定收阿，業務類的比較不爽吧
Zenobia avatarZenobia2022-09-01
個大論壇搜尋文章討論就一堆了
Susan avatarSusan2022-09-03
各
討論到爛了
Brianna avatarBrianna2022-09-01
你家是不是有兩台車以上，然後有一台以上很少開？
所以希望放著不用繳稅？由買不起車的窮人幫你分攤費
Andrew avatarAndrew2022-09-03
用？由窮人去承擔漲高的票價費用及物價
Bethany avatarBethany2022-09-01
這樣你家車庫的車就能長置不用繳稅，還能再多買幾台
回去放
Eartha avatarEartha2022-09-03
不止燃料稅,稅制合理化會讓政府短少稅收, 所以選前
喊稅制改革的選後執政都會裝睡
Genevieve avatarGenevieve2022-09-01
然後隨油徵收會讓表象的油價上漲造成物價也上漲,為
了選票也沒人肯改
Genevieve avatarGenevieve2022-09-03
不常開 不想開 就把車賣掉 不要整天在那邊靠北
燃料費隨油徵收 物價起飆 你承受的起嗎？
George avatarGeorge2022-09-01
反對~
Tom avatarTom2022-09-03
照你這理論 那太多稅都可以免了
Kama avatarKama2022-09-01
根本偽命題，排氣量要做多大是車廠決定的好嗎
Gilbert avatarGilbert2022-09-03
等豐田也減排氣量就會改了
Heather avatarHeather2022-09-01
政府就是要超收啊
Kumar avatarKumar2022-09-03
這樣就沒辦法買票啦
Iris avatarIris2022-09-01
因為有政府 不做事啊！貨物稅也講多久了一樣在裝死
Ingrid avatarIngrid2022-09-03
怕得罪既得利益團體啊
David avatarDavid2022-09-01
很難理解前幾樓的想法，我自己覺得自己不是有錢人，
但如果有一個人買車停他家一整年都沒發動，卻要收
排氣稅金，我認為不太合理，本就該使用者付費，照前
幾樓劫富濟貧的邏輯，直接把台灣前百大富翁直接家
產充公不就好了？
Daph Bay avatarDaph Bay2022-09-03
不要期待這個垃圾政府跟垃圾國家
Agnes avatarAgnes2022-09-01
貨運成本，運輸成本都給你消費者加上去而已
你們一樣出來靠北啊，那麼簡單的邏輯都不知道