貨車

排氣量越做越小，稅金何不隨油徵收 - 貨車

Ivy avatarIvy · 2022-08-31

Table of Contents

※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言：
: 如題
: 感覺現在車子引擎的排氣量越做越小
: 現在的趨勢好像是低排氣量搭配渦輪
: 如果這種趨勢持續下去
: 依照排氣量收稅的方式應該會稅越收越少
: 啊應該有大部分人都希望燃料稅隨油徵收
: 政府如果順勢調整收稅方法
: 是不是滿合理的

空車重基本費+隨油徵收 應該是最佳解

1. 使用者付費 開越多 付越多
2. 可以鼓勵換購節能車種(包括低排量、hybrid、PHEV、純電)
3. 反應貨物載重 (貨車有載貨、沒載貨 重量差很多 對道路的傷害也差很多)
4. 稽徵很方便 就從加油站端直接把費用加上去 比如每公升多收5塊錢之類的

可能的反對聲音

1. 高用量使用者 比如計程車司機
2. 大型車輛 (財團、立委、議員)






--
貨車

All Comments

Elma avatarElma2022-08-31
沒錯！
Jessica avatarJessica2022-09-01
每公升多5塊 我還不跟你拼命？
Enid avatarEnid2022-09-01
最後就物價再漲一波
Puput avatarPuput2022-09-02
你沒想過為啥原油價格高漲的時候政府要中油吸收 政
Ophelia avatarOphelia2022-09-02
府應該是根本不敢動這塊 要改我認為大概要等油價穩
定維持在20以下才有機會
Caitlin avatarCaitlin2022-09-02
隨油徵收，真正爽到的是有錢人，超跑買來一年開不到
一千公里，老百姓日常用車卻被收到爆，你覺得合理?
Margaret avatarMargaret2022-09-03
合理啊 沒有使用燃料為什麼要繳燃料稅？
你只是單純看有錢人不爽吧 富人錯了ㄇ
Connor avatarConnor2022-09-02
超級合理啊 沒有用為什麼要繳錢幫用一大堆的分攤成
本 有錢人車一堆難道買的時候沒繳稅？
Rosalind avatarRosalind2022-09-03
又不是沒有牌照稅這種東西
Selena avatarSelena2022-09-02
不就是日本嗎
Rachel avatarRachel2022-09-03
業務一年跑十幾萬公里
你跟他卻繳一樣的錢
合理嗎
Andy avatarAndy2022-09-02
馬力稅最公平
Xanthe avatarXanthe2022-09-03
電車 油電 純油都用馬力計算牌照稅燃料費
Zora avatarZora2022-09-02
完全不公平R 那車廠出6000cc 250HP的車子怎麼辦
Elvira avatarElvira2022-09-03
高效率引擎的不就很可憐
Margaret avatarMargaret2022-09-02
燃料費只是名目 主要用於公路養護 會分牌照稅跟燃
Necoo avatarNecoo2022-09-03
料費主要是收的機關不一樣 不然把現有燃料費加到牌
照稅裡面 漲牌照稅取消燃料費 我想某些鄉民心裡可
能會比較平衡一點
Ula avatarUla2022-09-02
笑死，哈，這種事情車版小社群都不可能有共識的，
Zanna avatarZanna2022-09-03
還以為修法會有什麼全民共識嗎
Elvira avatarElvira2022-09-02
移動的車才會使用道路啊
Odelette avatarOdelette2022-09-03
難怪被被小團體吃死死
Catherine avatarCatherine2022-09-02
干有錢人什麼事？有錢就什麼稅都一定要多繳嗎？
Dorothy avatarDorothy2022-09-03
超跑關稅就被收多少了
Harry avatarHarry2022-09-02
小團體就是利益團體，有相同的利益自然容易凝聚想法
Necoo avatarNecoo2022-09-03
最後兩行就代表不可能改了
誰改誰倒楣一定沒票
Elma avatarElma2022-09-02
可以花1000萬買超跑會計較幾十萬的費用？
超跑回原廠保養一次就幾十萬了吧
Eden avatarEden2022-09-03
不是金錢計較問題，是名目問題，有錢人的邏輯是他認
為不該花的會比三級貧戶還吝嗇 當然富二代那種除外
Andy avatarAndy2022-09-02
隨油徵收哪貨運卡車跟計程車應該會被收到爆
Odelette avatarOdelette2022-09-03
買保時捷很多都怕奢侈稅不敢選配了
Margaret avatarMargaret2022-09-02
超跑開很少，對道路的磨損就少，少收沒問題。從另一
角度來看，撇開計程車，您怎不想想貨車也是公司擁
有，也是在替有錢老闆賺錢，現行每年繳一次隨你開
到飽制度反而是幫這些貨運老闆省錢。
Rae avatarRae2022-09-03
@P朋友
William avatarWilliam2022-09-02
選票考量
Christine avatarChristine2022-09-03
選票考量 最主是多數人無感 還有既得利益
你一定要有誘因 改來改去 總稅金差不多然後要幹嘛?
Irma avatarIrma2022-09-02
我還管你什麼燃料稅 什麼名詞 一般人來說意義不大
Leila avatarLeila2022-09-03
有本事買1000萬超跑應該是頂級有錢了
有錢還是分等級 家裡5億 跟10億 20億 50億差很多
Lydia avatarLydia2022-09-02
打工仔頂封 1~2億也是差很大
真的有本事買超跑 你不用替人家擔心
Michael avatarMichael2022-09-03
有車位才能買 才是正解
Olivia avatarOlivia2022-09-02
樓上，很合理。沒開車為什麼要繳燃料稅？
Olga avatarOlga2022-09-03
貨車也收多 物流成本跟著上漲 漁船成本也會提升
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-09-02
問題在於，日常生活用品大多是需要貨車運送，當然
貨車隨油徵收的時候看似很爽，但不過是會轉嫁的一
般人民的迴力鏢罷了
Damian avatarDamian2022-09-03
根本沒有最佳解 只有某個族群利益最佳解
Jake avatarJake2022-09-02
光貨運 砂石車 小黃這些抗議政府就不敢改 可悲
Wallis avatarWallis2022-09-03
可以呀貨運成本漲兩倍看一看物價跟你薪水漲幅會不會
成比例囉
Dorothy avatarDorothy2022-09-02
以為改成隨油徵收可以懲罰誰或是讓世界比較公平嗎
Caitlin avatarCaitlin2022-09-03
要漲也沒辦法啊，就是要付出的代價
Elvira avatarElvira2022-09-02
使用者付費本來就比較公平，隨油徵收才是正解，而
且不應該只用車重，要加上平面積，鼓勵小車
Blanche avatarBlanche2022-09-03
燃料費補隨油徵收，那有沒有考慮改個名？
*不
燃料費改名道路使用費，每年固定費率，我覺得妥當
Michael avatarMichael2022-09-02
看似使用者付費，但是沒在開車的人也會影響到哦!畢
竟人可以不買車不開車，但是貨運大眾運輸是人都會
用到
Thomas avatarThomas2022-09-03
隨油收我家發電機沒有在馬路跑可不可以退錢??
Dora avatarDora2022-09-02
隨油徵收以為電不會漲喔 XD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-03
電車還是會被徵到只是名義可能不是燃料稅
Kyle avatarKyle2022-09-02
電車是因為現在量不多 你以後量多怎麼跑得掉 傻了
Oliver avatarOliver2022-09-03
這種就跟屯房稅一樣，動到既得利益就很難改
Erin avatarErin2022-09-02
超跑買來沒開是他家的事，要他付錢幹嘛，仇富喔
Odelette avatarOdelette2022-09-03
隨油徵收很好啊，大不了小黃漲價
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-09-02
什麼邏輯啊 難道有錢人買跑車後就不開車了？去哪都
搭火車計程車？
Megan avatarMegan2022-09-03
某樓的腦 呵呵
Hardy avatarHardy2022-09-02
有錢人有錢買超跑他的事啊, 跟隨油徵收公平性關聯在
Dorothy avatarDorothy2022-09-03
使用者付費很合理啊 鼓勵大眾交通工具 加不起油買
什麼車
Jacky avatarJacky2022-09-02
台灣丐民汽油每升漲0.1元都願意去排隊，你漲5元就
直接不開車了
Caitlin avatarCaitlin2022-09-03
隨油才合理阿，你看看那些大客車貨車壓馬路壓成那樣
，台灣路爛他們有一半責任
Sarah avatarSarah2022-09-02
燃料費真正的目的是道路維護費 所以隨油課徵合理 跟
超跑沒有關係
Olivia avatarOlivia2022-09-03
超跑買來沒開放著當收藏品，偶爾開出去洗車也要繳
高額稅當然不合理阿
Faithe avatarFaithe2022-09-02
永遠不可能 除非妳願意補助計程車 運輸業者更多錢
Poppy avatarPoppy2022-09-03
不然誰推這個一定被訂的滿頭包
Rachel avatarRachel2022-09-02
以前只有運輸業者會抗議? 中長程的通勤族也很多的
Zora avatarZora2022-09-03
以為
Joseph avatarJoseph2022-09-02
隨油徵收...廉價油問題一定會再出現
Donna avatarDonna2022-09-03
覺得隨油徵收會伴隨物價上漲的邏輯應該也會支持紅線
Jacky avatarJacky2022-09-02
隨便停車 不然每台物流都老老實實找停車場
衍伸的停車費 人工搬運費還不是要轉嫁給大眾
Ida avatarIda2022-09-03
國家齒輪跟你拼了
Genevieve avatarGenevieve2022-09-02
油價組成 研究一下吧
John avatarJohn2022-09-03
這裡鄉民都喬不定了，要怎麼說服大眾
Edith avatarEdith2022-09-02
使用者付費合理，有錢人買車不開不是該死
Erin avatarErin2022-09-03
本來就不合理了，全世界有幾個國家不隨油徵收？