撞人的死了 被撞的跟誰求償 - 汽車

Table of Contents

※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言:
: 今天重機自殺攻擊C300
: C300半毀
: 可是騎士死了
: 這樣能跟誰求償?
: 法律上家屬也沒有必要幫忙肇事死者出錢吧?

藉這標題問題一下。
那如果人還活著但是擺爛呢?

像是車停在路邊停車格被撞爛,車上沒人所以我方人沒事。
對方還活著也好手好腳,但是只會講兩句話:
1. 我沒保險(頂多有強制險,但強制險只保人不保車損)
2. 我沒錢

告他,如果已脫產或真的名下沒財產,不就白花時間金錢上法院和請律師。

是不是只能每年乖乖買保險,真出了事讓保險公司去傷腦筋?

有沒有鄉民有類似經驗可以分享一下?

--

All Comments

Lily avatarLily2021-11-16
開新車最少買丙式車體 路上一堆七桃阿亂開亂騎名下沒財產的
Kristin avatarKristin2021-11-19
新車過保之後 ,台灣人肯定一堆只保強制險沒有出過事,就會想省錢。
Dora avatarDora2021-11-16
就算開高級車很多人心態也這樣 更不用說便宜國產車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-19
每年把與車體險等額的現金存起來,當修車基金即可
Charlie avatarCharlie2021-11-16
對阿 民事求償只對有財產的人有用阿
Liam avatarLiam2021-11-19
沒財產或脫產,告也拿不到賠償那種,只能找人押著強制勞動,或者綁去摘器官囉,總有辦法賠的。
Steve avatarSteve2021-11-16
是覺得啦,國家要有一套強制勞動方式,讓那些名下無財產賠償者,利用公權力以遵循勞基法有關時數、休假和基本薪資規範為前提,強制闖禍的無業窮鬼或脫產的富敗類,打工直到賠完為止。
Selena avatarSelena2021-11-19
最後你會拿到一張法院給的債權憑證 然而並沒什卵用
Charlie avatarCharlie2021-11-16
有保險出險 沒保險 只能認賠啦
Tom avatarTom2021-11-19
無解,這種垃圾不只有車禍不賠,連稅可能都不繳
Liam avatarLiam2021-11-16
若你完全無責,要告對方民事其實不難,訴狀都有範例不用請律師啦,一般對方100%責任的也不會出庭抗辯
Oliver avatarOliver2021-11-19
呼叫瑪莎富少不會 打這種全民拍手
Margaret avatarMargaret2021-11-16
台灣法律記住一件事 沒錢的最大除非你黑道 不然自己吞了吧
Frederica avatarFrederica2021-11-19
被沒錢的人撞到的比例很高嗎?