數學奇怪題目~ - 貨車

因為油量有減少
這個問題已經看過了

恩．．這個答案，我覺得有點無聊，因為之前同學問過，我覺得有點．．．
因為他的‘油’減少了，所以不會垮．．．

油減少嚕! 或他速度太快 早就過了橋了!

這個問題我不知道這樣回答對不對只提供你參考參考
一輛貨櫃車通過載重量50公噸的長橋
這句話有個語病
到底是在橋頭橋尾還是橋中?
我的推論是在橋頭與橋尾的地方最大載重量為50公噸
因為在車通過了橋頭部分時利用力矩的觀念可以知道在橋尾的橋墩承受了50公噸的重量(不然車在通過橋頭橋尾的地方時橋就斷啦...)
所以在這個地方"誰知快接近橋尾端10公尺處時飛來一隻鳥停在這輛貨車上休息"
距橋尾10公尺的地方最大的承受量則大於50公噸
因為有橋尾與橋頭的橋墩共同支撐
運用力矩觀念可知在橋頭橋尾時因為承受力量的只有其中一邊
但是距離橋尾10公尺並不是單邊施力
而是雙邊
所以載重量必大於50公噸

這是腦筋急轉彎吧?

我也覺得回答油量減少怪怪的= =" 如果是的話 那不應該是數學的範疇

呃.....................................
這個答案非常的爛
答案:因為這車子行走間會耗油咩!而且題目也說了這一座橋是個"長橋"所以在車子行走至橋尾十公尺時,這輛貨櫃車行走所消耗的油已經大於或等於鳥的重量了

因為橋上寫的50公噸只是較安全的數字~真正最大的負荷量一定比50頓大= ="(...數學這樣寫會被打死吧)

因為你要考慮反重力和上升飄浮力所以以上的條件來說其實卡車並沒有到50頓所以橋還可以承受而且還要考慮油箱是否為滿的因為50頓的條件是油箱是滿的情況之下

貨車的長度比橋還長???

油量減少可能是此題目的制式解答，但實際考量，重達50公噸的貨櫃車要通過一座橋，可能花費的油量是否重於一隻鳥，是個疑問！！題目沒有說鳥的重量，車子的耗油量，橋的長度．
可是實際上，橋樑的設計施工有所謂的安全係數，亦即其實際的荷重一定高於所限制的數值．所以就是車子重量比50公噸多停了一隻駝鳥，橋還是不會斷的．