新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死 - 特斯拉

Table of Contents

※ 引述《LeeAnAn (就值得了愛,就值得了等)》之銘言:
: ※ 引述《HeroFun (Hero)》之銘言:
一大堆人在那說特斯拉超速
看畫面頂多70~80
老實說也沒多快
認真急煞絕對煞得住
關鍵就在特斯拉不想煞車想鑽洞
銀車看到特斯拉衝過來覺得自己車頭出來就贏了硬要過
結果就變這樣
超速不是重點
路權優先及禮讓才是這次的重點
如果銀車遵守直行車優先不要停在路上
如果特斯拉看到銀車已經佔據一個車道
就好心禮讓減速
憾事就能避免了
: : 我個人認為兩台車一定都有錯
: : 行人的部分就算沒找斑馬線走也錯不至死吧R.I.P.
: : 至於兩台車肇責的比重光看那影片很難斷定
: : 但是“光是以影片判定的話”
: : 特斯拉肇責應該多一些
: : 雖然是主線道
: : 但該路口應是無號誌
: : 影片中銀車也已經先行駛過路口停止線
: : 應該沒道理說要在路口中央停等才是
: : 至於為啥銀車要突然加速呢???
: : 我一開始也覺得不可思議
: : 後來想像一下才發現銀車加速跟對象行人有很大關係吧
: : 就是一個“我要過去,看到對面也有行人要過來”,就自然會產生一個這個路口現在

: : 看行人雖然看起來是有在觀察來車,但看到銀車也要過來,自然也有他過來,我們也

: : 那特斯拉呢?光是看影片我覺得他肇責最大的原因是,他視線應該清楚能看到右邊銀

: : 以上就是我覺得特錯比較多的原因,
: 我也是同樣的想法
: 雖影片乍看之下是銀車白目硬要橫切直行車
: 但關鍵就在「帶小孩的人群」
: 因為這群人也是同時間要過馬路的
: 同時有白目駕駛和白目路人同時硬切的機率有多少?
: 更何況這群人還帶個小孩!
: 顯然當下的路口情況是銀車駕駛和帶小孩的人群都認定可以過的
: 那特斯拉車速過快又硬切才是肇事最大成因
: 而且影片看得出特斯拉在過地上有黃線格的路口時非但沒減速
: 還加速要急切內線要搶過
: 你以為你是BMW嗎??
: : 另外想請問各位,為啥在這種情況特斯拉無自動煞停呢,我記得之前有人貼過一個國

: : 還是要自動煞停要有哪些必備條件呢?
: : 誠心討論
: : 理性
: 問某牌功能還要加註這兩行
: 某族群平常給人的印象到底有多不好

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2020-01-22
看看影片 啪啪~~~科科
Ivy avatarIvy2020-01-25
市區90kph就是法定危險駕駛,80不快?
Lily avatarLily2020-01-26
看影片肯定不只80 破百都有可能
Eden avatarEden2020-01-26
我覺得正常本來就會減速 也不是什麼直行車路權誰大
的問題 是防衛本能意識
Jacob avatarJacob2020-01-28
市區70~80不算快????
Olive avatarOlive2020-01-30
有波百影片了
Lucy avatarLucy2020-02-02
超速不是重點?行經路口開7.80?就是有這種駕駛
Sandy avatarSandy2020-02-04
路權優先不等於你無敵可以違規
Damian avatarDamian2020-02-05
蘋果說,駕駛說車速低於50,說謊可以鞭刑嗎?
Ethan avatarEthan2020-02-05
你們眼睛都可以測速喔?
Xanthe avatarXanthe2020-02-07
https://i.imgur.com/DuY31iU.jpg
不用眼睛也可以用算的拉 100m 路口 你看他幾秒過
https://i.imgur.com/ncf8yGZ.jpg
Mary avatarMary2020-02-10
飛起來就減速了拉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-02-13
唉,在市區開那種速度…尤其還是在視野最差反應時
間最短的外側車道,飆死自己就罷了…這種搞出其他人
命的真是…
Tom avatarTom2020-02-16
超速不是重點? 你自己也講了如果今天特踩煞車了就
完全沒他的事了
Cara avatarCara2020-02-17
特踩剎車還是會撞上銀車吧
Bethany avatarBethany2020-02-18
以後要小心你開車