汽車新車保險乙式請益 - 汽車Hedy · 2019-03-12Table of ContentsPostCommentsRelated Posts大家好 本蛇的車車快到了 想請教大家這張的保險內容ok嗎？ 有沒有什麼多餘或要增加的？ 車主是本人，男，38歲 謝謝 https://i.imgur.com/PabF1gg.jpg -- 汽車All CommentsThomas2019-03-14我不會保乘客體傷Isla2019-03-18超額險保1千萬要不了多少錢加一下George2019-03-23他有超額啊 301Vanessa2019-03-27第三人可增加失能險Barb Cronin2019-03-30一年一保，失能險還有必要嗎，又不是20年的壽險Candice2019-04-04失能是拿來保第三人的.... 跟壽險是什麼關係Frederic2019-04-07基本上除了駕駛人體傷險跟車體及竊盜險外 都是賠別人的Freda2019-04-12原來這個失能不是要保人無力繳費，但要維持保險效力的意思，受教若是要賠第三人失能，不也是跟第三人體傷及超額重複嗎，請大大釋疑Audriana2019-04-16因為自己也正在幫新車作擬保單QQIsabella2019-04-20所以保失能很沒意義，因為超額責任險可以賠付對方體傷Audriana2019-04-24死亡財損的部分，騙錢的東西Lily2019-04-28失能增額蠻需要保的啊…失能是第三人的附加險，要先保第三人才能保失能，而且也算在單一事故總額裡面，但是車禍如果對方體傷符合失能狀況，則能依你投保的倍數理賠，重點是保費很低!並不會沒意義，因為保費超低，卻能增加更多的保障，雖然有超額在後面cover，但有些保險公司不開額度高的超額，一般都是一千萬，有的你必須提高第三人額度才能保到兩千萬的超額。但以目前判賠的最高金額破兩千萬Jessica2019-05-01，只保第三人和超額還是不太夠!當啟動多倍失能險的時候它的功能不比超額小但保費便宜很多!Aaliyah2019-05-03以我的富邦超額一千萬保費1.5k，再加4倍失能才0.1k，如果對方1人判失能，我最高含第三人可賠兩千萬，超額有辦法1.6k保到兩千萬的保額嗎？Valerie2019-05-05失能增額可以考慮，這一條可以預防第三人失能Olivia2019-05-08其所帶來的 "高額" 賠償金並且條款保費相當低廉Cara2019-05-10雖然超額可以保障第三人的損失Gary2019-05-12但只要第三人失能，那超額的額度就會被佔用當被佔用一定程度下，財損的額度還用夠用嗎？Mary2019-05-14所以附加失能增額，可以提升財損預想的空間Una2019-05-17讓超額不會因為第三人失能而大幅降低可用性Charlie2019-05-20關於《失能增額》，我有整理一下自己的觀念可在板上搜尋「#1SRuRWTh」Ingrid2019-05-22https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1550812896.A.76B.html裡面有一系列關於我對車險的淺見希望能帶給你一些幫助Dora2019-05-25然後我必須說，《失能增額》內容及費率沒有調整的話Damian2019-05-29它是非常值得花錢買下來的一個條款因為不貴，就因為它不貴Leila2019-05-30但當它觸發時，所影響的額度太多太多了Kama2019-06-01https://i.imgur.com/NNcW9qb.pnghttps://i.imgur.com/hEucHlZ.jpgJoe2019-06-02上圖「殘廢」二字請直接用「失能」替代即可這是去年的圖了，有空再重新寫一個Andy2019-06-06會貼出來是關於後半段的限制，要留意事故總額嘿此單中對第三人體傷「事故總額」為 200 萬Olive2019-06-10所以不計《超額》的狀況下Oscar2019-06-14該事故的理賠數字上限為 200 萬＊針對第三人體傷時Daniel2019-06-17簡而言之我個人認為《失能增額》不是騙錢的條款Hedda2019-06-20為什麼？我的想法都在上頭認真看看，相信一定會有不同思路Faithe2019-06-20另外是關於《免追償》，直接看下圖選擇就好https://i.imgur.com/pLgOPlv.jpgGenevieve2019-06-20如果保險期間不會給無血緣關係的人駕駛那就不要花錢買《免追償》，因為絕對用不到Dora2019-06-24為什麼用不到？因為保險期間不會給無血緣的人駕駛車險有很多情況下會出現上面這種問題Sierra Rose2019-06-25在選擇條款的時候，好好慎思下一年的用車狀況Necoo2019-06-26慎思後再回頭重新選擇條款內容Genevieve2019-07-01帶來的結果會更切合自己的需求錢會花得更有效益Edward Lewis2019-07-04另關於「乙 / 丙式」，可參考下面文章中的推文文章代碼：#1SOnY6qshttps://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549998214.A.D36.htmlYuri2019-07-08嘗試咬咬看推文中的一字一句Harry2019-07-11之後思考駕駛人的駕駛經驗，然後再自己拍板定案Rebecca2019-07-14至於刮損我是覺得可以刪啦，$1255 保障 3000Sandy2019-07-15效益我認為不值得下手Lucy2019-07-17自身駕駛與乘客的部分我也有發一篇想法整理覺得自己思路不夠清晰，a 我文章看看吧Brianna2019-07-17花時間建立車險觀念能大幅提升駕駛時的安心程度Rebecca2019-07-20祝順利Related Posts不使用安全座椅的問題新一代Mazda 3現身台灣，將於四月開始預這樣有違規嗎原廠的盲點偵測哪一家配的最好不使用安全座椅的問題
· 2019-03-12 · 2019-03-12 · 2019-03-12 · 2019-03-12
All Comments