日本酒駕採取連坐法,台灣? - 開車

Table of Contents

剛剛看到日本yter
https://bit.ly/3sF33B9

裡面說,日本店家知道你開車,還提供給你酒,沒有做到告知義務,就三年以下的處罰。

記得上次討論酒駕,有人告訴我干店家什麼事。

同行者,店家知道你開車還點酒喝,不加以勸阻甚至不報警也是連坐處罰,我感覺很合理,

什麼台灣不做?還是台灣做了?

我不知道,我只知道台灣酒駕在法律上是容易被原諒的,現在有比較好了嗎?

我有印象目前只是提高個人的處罰,而不顧一切的再犯應該是生病酒精上癮的醫療領域,但
台灣就是處罰處罰處罰處罰處罰,並沒有效的導入醫療社福領域。

以上再加入連坐的處罰,

應該才能多層面嚇止「將要發生」的多數潛在酒駕。

我這麼低能的魯蛇平民韭菜都知道,
為什麼政府滿屋的博士碩士不知道?不去做?

是台灣有什麼困難的地方嗎?


--

All Comments

Queena avatarQueena2022-02-11
如何認定店家知情?宣示意義大於實質意義。但至少也
是有心啦,比起台灣嘴巴說重視,實際就是放交通爛,
Ophelia avatarOphelia2022-02-16
煉蠱好多了。
Christine avatarChristine2022-02-11
我猜想大概做法就是bodycam「請問有開車來嗎?」就
這麼一句就好,畫質不用好,反正有記錄就好,酒駕
也是一兩天的事情,應該不會被洗掉。
Genevieve avatarGenevieve2022-02-16
政府想做就會找方法隔天就好了,不想做就只會找理由
Anonymous avatarAnonymous2022-02-11
認同宣示大於實質意義,就是真正的「全民」反酒駕
。賣酒的也一起加入的概念。
Ida avatarIda2022-02-16
法學專家
Zanna avatarZanna2022-02-11
我又不知道你有沒有開車 關店家屁事
不如全面禁酒精販售比較實在
Anthony avatarAnthony2022-02-16
我可以酒駕但我騙店家我座計程車啊
Victoria avatarVictoria2022-02-11
我只是說日本有做,日本假法學專家,當我們責備酒
駕車禍頻傳,隔壁國家採取行動減少酒駕,我們卻笑
Elvira avatarElvira2022-02-16
隔壁國家真笨,是這樣嗎?
Oscar avatarOscar2022-02-11
反正台灣人最聰明別國都智障,隔熱紙違停車庫法一
堆啦人家可以台灣就是辦不到
George avatarGeorge2022-02-16
有失敗主義者狂護航的政府超爽
Lauren avatarLauren2022-02-11
你可以欺騙店家,沒問題,但店家要做的義務應該不
受影響吧。
如果都靠自律,何必設置處罰?
自律就可以囉
John avatarJohn2022-02-16
處罰處罰處罰,你聽過區間測速嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-02-11
快炒店不都有貼標語
George avatarGeorge2022-02-16
推16樓,學到了失敗主義這個名詞。我認為政府很看
輿論看風向,人民多數不大聲支持,政府就不去重視
,被動低成本妥協處理,所以希望各位不要只是覺得
提高個人處罰就好。
Delia avatarDelia2022-02-11
台灣酒駕仔多 選出同情酒駕的民代 後果就是如此
Isabella avatarIsabella2022-02-16
貼標語,但是沒責任,親口說出比貼在角落更有用。
我認為連坐同行友人,比嚴刑峻法更有用,你可以自
己受罰,但是你的朋友也受罰?
Kyle avatarKyle2022-02-11
很多事情只是願不願意去做而已 台灣一堆失敗主義者
Daph Bay avatarDaph Bay2022-02-16
呵呵,幾千年後還是學商鞅那套。
Charlotte avatarCharlotte2022-02-11
加蔥誰都會 ^_^
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-02-16
找解決方法也很簡單,找不喝酒的駕駛一起加入聚會
,我自己都是這樣。
設定連坐法律之後,我想可以讓更多「輕微的酒駕因
子」,積極的去想辦法解決問題。
而不是靠「運氣」躲攔檢或者不發生事故。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-02-11
最後應該就像台灣公車或計程車把繫安全帶標語貼在
顯眼處即可了吧
Damian avatarDamian2022-02-16
跟連坐法沒關係,日社畜酒駕會被公司社會排擠,沒
工作,然後男生又是家庭主要經濟,人生絕望。
Zora avatarZora2022-02-11
35樓提高個人刑罰更簡單,你我正繳稅給那些高官^u^
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-16
臺灣就犯罪天堂,詐健保都可以大聲公。
Connor avatarConnor2022-02-11
謝謝43樓提出分析,不過日本還是「設置法律」了。
Dorothy avatarDorothy2022-02-16
@wei我懂你的意思,但是起碼政府有開始做「正確」
的事情,而不是一昧求「人民自律」,「他律」感覺
更有力量。當然政府必須立法表態出來,不然就跟標
Joe avatarJoe2022-02-11
語一樣的無力。
Ursula avatarUrsula2022-02-16
日本抓交通能偽裝一般車抓違規/超速,台灣推不起來
Jack avatarJack2022-02-11
別再提日本了 台灣屬東南亞落後區 人民素質根本連人
家車尾燈都看不到
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-16
我上次在日本餐廳點酒喝 服務生上酒時給了一個宣導
Poppy avatarPoppy2022-02-11
小卡
Agnes avatarAgnes2022-02-16
推52樓,不過前提是台灣的交通環境有從根本上的改
善,我會全力支持警察偽裝執法,支持人民無限制的
全面檢舉。
Noah avatarNoah2022-02-16
@dewsome 謝謝提供實質觀察,我覺得店家如果靠賣酒
營利,而酒駕造成社會成本持續上升,國家應該利用
國家的力量,強制店家應該也要出一點點力來幫忙,
方法很多。
各位盡量不要失敗主義覺得做不到,讓政府爽爽拿稅
Isabella avatarIsabella2022-02-11
金,爽爽拿罰金,用你我的生命財產去幫政府篩選三
寶酒駕仔。
George avatarGeorge2022-02-16
60樓別偷渡,我講政府是各位的政府,三寶酒駕把你
Quintina avatarQuintina2022-02-11
家人撞的血肉模糊是有分政黨顏色嗎?
Kristin avatarKristin2022-02-16
應酬多酒駕機率高,誰會搞自己
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-02-11
政府擺爛還一堆人護航,沒救了只能自己小心不要被
撞死
考照規劃法規都擺爛,笑死
Harry avatarHarry2022-02-16
哪天抓酒駕比抓戴口罩認真我就信
Gary avatarGary2022-02-11
說在超商喝的就好了 阿呆喔
Isla avatarIsla2022-02-16
我記得已經有修法改成同車乘客也會一併罰款了
Necoo avatarNecoo2022-02-11
政府哪可能不知道,台灣就是很愛講情理,只要會動
Frederica avatarFrederica2022-02-16
到自己人,動作比什麼還慢
Sandy avatarSandy2022-02-11
酒商影響力大啊
像菸草就被打壓的很慘
Valerie avatarValerie2022-02-16
怎沒連坐? 不是都是連坐路人 誰被撞誰倒楣嗎
Susan avatarSusan2022-02-11
樓上 xddd
Callum avatarCallum2022-02-16
崇洋媚外,外國的月亮比較大?
Jake avatarJake2022-02-11
修法到時候害到自己,不能做太多啦
Damian avatarDamian2022-02-16
東南亞之首,酒駕天堂,詐騙帝國
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-11
不予置評 你酒駕與否自己能決定
Iris avatarIris2022-02-16
現在台灣已經有連坐乘客了 重點是日本社會風氣 你酒
駕工作就沒了 社會評價基本歸零 台灣酒駕害可以選立
委呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-11
感謝樓上兩位補充政府有開始連坐,我真心給予政府
鼓勵。
我個人認為這是好的方向,酒駕普遍都會高估自己的
情況,自律是很難達成的,跟「一般的違規不同。」
如果自律就能控制自己不做低於基本道德的事,不做
不合現代環境的行為,那何必訂出罰則?那這樣遵守
的人,被害的人,如何交代,如何有標準的維持秩序
Cara avatarCara2022-02-16
連坐牢都不用 還連坐罰…
Mary avatarMary2022-02-11
我推只要酒駕一律吊銷執照然後一生不得再考
Zanna avatarZanna2022-02-16
哪裡合理了? 那超商賣水果刀,是不是也要派人將刀子
Joe avatarJoe2022-02-11
送到你家, 確定你有住所有那個環境可以正常使用刀子
什麼時候開店做生意還要當起消費者的監護人啊? 笑死
Michael avatarMichael2022-02-16
真要扯連坐...目標對象也應該是同行友人(含同桌不同
車) 這樣還說的過去..扯店家根本有事
James avatarJames2022-02-11
店家就是有盡責沒事,沒盡責有事而已,又不是一定
有事,只是要多做些程序來自保,而不是有錢賺就賺
Joe avatarJoe2022-02-16
82樓 中肯
Bennie avatarBennie2022-02-11
當你意識清楚,你會深思熟慮,不然你有看到「正常
人」會揮舞刀隨意刺殺人嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-02-16
當你意識不清,喝酒開車板金護體,路人,二輪騎士
如何阻止「正常人」酒駕?
所以你要用正常人刻意拿刀傷人,去對比刻意喝酒開
車,感知不如正常人的時候來對比?
不要明明知道自己在講歪理強辯,卻覺得沒問題,大
概也只有你的狗腿朋友才會認同你。
酒駕累犯頻傳,如果店家不用配合,何必在店家張貼
喝酒不開車,何苦警察店家要宣導?
我認為實際立法加強宣導,店家發個小卡就好,盡到
Adele avatarAdele2022-02-11
告知義務就可以,不然就不要賣酒,你賣酒盈利,社
會承擔額外成本,只是舉手之勞配合宣導,營造勸導
風氣,你勸我勸,大家關心「輕微酒駕未爆彈」我相
信會減少很多,重點在營造社會風氣。
「你喝酒開車,就是會給人很麻煩。」
減少更多潛在輕微的酒駕投機份子。
Zanna avatarZanna2022-02-16
如果你還要拿買刀/賣刀來扯,水準大家看在眼裏。
Heather avatarHeather2022-02-11
我知道店家連坐,嚴苛,無辜,但是賣酒營利店家賺
錢,現在酒駕情況普遍無法忍受,你不出一點社會責
任,我是無法忍受。
我更無法忍受政府的龜速調整,我認為就是重罰,三
次累犯送社會機構戒酒,扣車,註銷駕照,坐牢,社
會役,不得易科罰金,去賣酒的餐廳義務宣導,把累
犯頭像集合起來放在便利商店賣酒的飲料櫃上。
Dorothy avatarDorothy2022-02-16
天真的以為規勸會有用喔 你也太可愛
Zanna avatarZanna2022-02-11
支持重罰拉 但你還要連坐真的是有夠蝦
Queena avatarQueena2022-02-16
我知道店家連坐嚴苛無辜,但是我期望要有個風氣「
你酒駕就是給人帶來很多困擾,我只好勸勸你。」,
減少輕微的隱藏酒駕未爆彈,減少僥倖的駕駛,政府
越表態,大家才越敢去干涉勸導,從不同層面跟廣度
去阻止有人輕微酒駕。
Ida avatarIda2022-02-11
我覺得啦,風氣帶起來,
反而事先想好喝酒回家的方案,
不知道我這樣講,各位能接受嗎?
Caitlin avatarCaitlin2022-02-16
反而喝的盡興,店家穩定收入,我自己是這樣。
Necoo avatarNecoo2022-02-11
我只知道立委會幫酒駕的人求情
Mason avatarMason2022-02-16
有規定會會執行又是另一個世界了。
Thomas avatarThomas2022-02-11
發生醜聞:日本人切腹,台灣人切滷味
David avatarDavid2022-02-16
熱炒放酒的冰箱有貼酒商的廣告附贈請誤酒駕標語了
啊,這樣實務上就有宣導了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-02-11
133樓我建議實質立法強迫店家告知,這樣是可愛?
那現在的喝酒不開車標語,豈不是嬰兒吃奶嘴,更可
愛?更沒用?
Iris avatarIris2022-02-16
你有沒有想過你在說什麼?
現在政府正在用的反酒駕標語,豈不是讓你笑死在你
的鍵盤上?
我認為要立法加強宣導力道,你卻說這樣可愛。
那現在連立法都沒有宣導力道豈不更可笑?
你是在變相支持我嗎?
Jacky avatarJacky2022-02-11
146樓我了解,你這說法我勉強可以接受,我覺得要做
的更積極一點,更好一點,店家直接告知,或點酒就
發小卡或口頭告知,便利商店酒櫃張貼去年酒駕致死
傷數量,抓獲人數,罰金,嚇止輕微潛在酒駕。
大家不是都要重罰?
Delia avatarDelia2022-02-16
我認為除了重罰違規者,也要從旁邊下手,結果大家
就覺得麻煩,這真是矛盾。嘻嘻。
Ethan avatarEthan2022-02-11
嫉恨酒駕,但卻只想處分酒駕者一人,其他層面的法
規管制卻置之不理?
這種管理方式很鴕鳥,跟政府有87分像,只要處理違
規者就可以。
違規者怎麼產生的?怎麼防止?
太複雜了,可以不要討論嗎?
Daniel avatarDaniel2022-02-16
因為一堆政府高官、立委、民代在酒駕啊!等等迴力
鏢打到自己怎麼辦
William avatarWilliam2022-02-11
這樣搞店家給酒駕都不投給你,利益無法最大化
Elizabeth avatarElizabeth2022-02-16
當然是現在個案判重一點譁眾取寵才有票
Delia avatarDelia2022-02-11
多設一點臨檢站就好了,不管如何規定都有人會想鑽漏
Leila avatarLeila2022-02-16
防患於未然的重要性大於大規模抓補現行犯
Poppy avatarPoppy2022-02-11
當整個社會風氣形成開車就不應喝酒,才是最佳解,
目前台灣是停留在你喝就不要被抓或喝一點點沒關係
的思考模式,沒有跟日本一樣在開喝之前就會先面臨
環境阻力,搞不好就社死,反觀台灣,你不喝反而會
被認為掃興、不給面子,拿開車來當擋酒的藉口,算
不上兄弟,演變成是席上不喝的人在承受人情壓力(跟
Charlotte avatarCharlotte2022-02-16
客戶主管們站著抬槓請菸的時候有人說不抽一樣,感
覺不麻吉),然後最重要的一點是,台灣人認為法律是
白癡訂的,守法守規矩的都是娘跑,男人們永遠在聊
自己違法超速開多快、鄙視開在速限內的,或是自己
如何佔用電車格不讓別人充電這種英勇事跡,基本上
就是一群長不大的刺頭,那自然會發生時常看到酒駕
撞死人的新聞,因為路上酒駕但沒撞死人的黑數是上
新聞的幾千幾萬倍
Madame avatarMadame2022-02-11
謝謝樓上跟我一樣喜歡長篇大論,認同你,我自己也
會去酒局,所以認同你描述的情況,我自己也遇到過
,所以我才有感觸,大家其實不敢勸,「喝一杯不會
怎樣啦」,只有少部分真心善良為別人好的,幫擋酒
,幫忙說理。
這時店家如果早先遞上「小卡」或者口頭告知,就更
能帶起風氣。
Jack avatarJack2022-02-16
當然我不想全推給店家,
自己夠老夠硬也可以勇敢拒絕,但有多少人做的到?
我只是覺得店家享受這個利益,現在有出現一些問題
,店家盡一些社會責任,我想並不過分。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-02-11
隨便講講誰都會執政 法盲起手式:「別的國家都…」
卻少有考慮國情、執行面及實效性問題
Agatha avatarAgatha2022-02-16
跟法律沒關聯,日本是道德箝制力比法律高,所以違
法的人會被群眾霸凌、被公司排擠,在違法之前就會
因種種顧慮而不好下手,而台灣人的道德標準是比法
Charlie avatarCharlie2022-02-11
律還低的,所以就算違法,大家也不會看不起他,因
為台灣人的道德底線還在法律下面,違法是可行的,
沒被抓到是你聰明,被抓只要能付錢也就沒事,而乖
乖守法的都被當作白癡或娘砲看待。
Madame avatarMadame2022-02-16
寧願相信有鬼,也不要相信台灣政客
Callum avatarCallum2022-02-11
我可不是隨便講講,台灣豬貼紙都可以做,反酒駕發
給人做不到?
我知道阻力一定高,但我認為比基層警察穿戲服,一
家一家跑宣導有用,也更有滲透力。
我要的是風氣,討論度,政府帶頭各角度去實際反酒
駕,做更多,做更好。
我遇過不少酒局,喝一罐啤酒,喝兩口威士忌,應酬
就上路。
Hedda avatarHedda2022-02-16
這些人抵擋不住「人情」,拼僥倖躲臨檢,已經勸了
,還在說自己「可以可以」。
這種自己開車,輕微酒駕怎麼防?
只有等到撞到,臨檢才抓的到。
這種就是要多角度去下手。
讓大家覺得酒駕 0 容忍,別人有勇氣多勸,自己有勇
氣去拒絕。
我知道講很簡單,我也不是政府博士碩士,我只是想
告訴大家,政府還可以做什麼。
如果覺得政府不用繼續做更多,那不用告訴我天馬行
Isla avatarIsla2022-02-11
空。
如果覺得政府應該要繼續做更多,那請代替我這些爛
主意,告訴大家更好的方法。
Harry avatarHarry2022-02-16
南部人覺得犯法也不會怎樣
Tom avatarTom2022-02-11
大概跟店家要貼室內禁煙貼紙差不多等級