原文連結：https://udn.com/news/story/7320/2829589
原文內容：
暫停車沒留電話 一句「再停就砸車」爆衝突
2017-11-20 17:24聯合報 記者呂開瑞╱即時報導
桃園鄧姓男子把小客車停在平鎮區某路旁，因擋住陳姓男子車輛進出，陳要出門時出不去
，又沒看到鄧留下連絡電話，等了近半小時，鄧才出來開車，陳上前告知「以後車別停這
裡」、「下次要停要留電話」，鄧則認為路旁「大家都可停」，憑什麼禁停，雙方爭吵，
事後鄧指控陳男說「再停就砸車」，控告恐嚇。
法官審理時，陳姓男子否認講過「再停就砸車」，供稱是因鄧的車子擋在他門口「下次停
車要留電話」，不要影響別人進出，隨後鄧和同行的女友就拍他的車牌，雙方開始爭吵，
他報警處理。
法官勘驗員警的密錄器，發現雙方口氣都不是很好，態度也有點火爆，陳男曾說「大家都
可以停」，但並未說出「再停就砸車」，且當天是陳主動報警處理，警員到場時，鄧姓車
主未向員警表示「遭到恐嚇」，法官認定是停車糾紛，判陳無罪。
桃園市警局交通大隊表示，為自己方便的暫時停車，如果可能擋住別人進出或影響鄰車行
進動線時，留下連絡電話是一種禮貌，可以避免引發紛爭。
桃園鄧姓男子暫停車沒留電話，擋住屋主通路，屋主告知下次停車留電話，被反控恐嚇，
法院判無罪。圖／桃園地院法庭、報系資料照片
心得/說明：
新聞內沒有特別註明違停，看起來應該是沒畫紅黃線的停車，此情況下依法律確實是可以
停的，再來說擋到車輛出入，其實依建築法未變更執照為停車位，在家中停車是可以罰
十五萬的。只是印象中申請為室內停車位，好像就會在門口畫紅線。
如果真的要照法律走，應該是屋主會比較站不住腳就是
--
All Comments