最近老車社團的內戰 - 保養

Table of Contents

其實稍微有在關心的人應該都知道,空汙法的事情現在鬧得很兇,特別是跟老車有關的FB
社團之類的,最近幾乎是民怨沸騰,內戰得很兇

關於修法上一些細節跟觀點、詮釋的討論我前幾天發過了,就不再贅述。有興趣的話可以
直接搜尋我幾天前的發文

只是這幾天看到老車社團裡面對於修法群情激憤,大概就是幾種言論當道

1.天殺的政府,我才剛剛要跟我的老車雙雙上路,竟然就被麻匪...喔不,是政府給壓了

2.我們百萬人民百萬車,輪班衝撞總統府

3.法條過了,老車就壓了,順貴來了,經典就沒啦~

其他各種言論,族繁不及備載。甚至有的管理員只是刪除言論太過偏激的發文,都會被當
成內奸、支持空汙法修法的推手。也有些少數人想要澄清,或是叫大家不要恐慌,其實事
情只要看得清楚,根本沒那麼嚴重。結果社團裡面的反應大概就是以下幾種

1.來人,這是政府的奸細,拖出去砍了!!!

2.你對政府這麼有信心?

3.政府要搞你,根本不用管你啦~

裡面分派系抓內奸的兇悍程度,我還以為我參加了文化大革命,把不同意見的人都當成非
我族類,不斷的自我分化,這真的讓我看得很震驚

不過有件我覺得很有趣的事情是,其實有些人也有注意到法條裡面那個「得」字的用法,
但大部分的人傾向於把這個「得」解釋為政府愛幹嘛就幹嘛,作為一種政府擴權無極限的
擴充解釋。我是很想說,哩嘛幫幫忙,政府真要搞你的話,還需要用得?

放個「不得」或「應」才叫做搞你好嗎~

總之這次的空汙法修法,讓我真正見識到了一個政策要認真被討論、澄清,或是延續相關
的辯論在一般民眾之間到底有多麼困難。多的是完全不懂相關法律、政府運作原則的人在
那邊喊著很可怕的口號,搞到現在我都有點搞不太清楚,這裡到底是2018年的台北城,還
是1920年的鵝城

當然啦,我覺得某種程度上,PTT的討論水平多少還是好一些,至少...呃,怎麼說呢,在
這邊發文發得很辛苦,雖然多少還是會有反對意見,或是很無腦的噓文,但至少還沒有把
人抓去做身家公審就是了。做澄清這種事情,總是吃力不討好,再說我也沒拿到500塊,只
是單純認為提供一個更清晰的討論空間讓大家去思考、探討,會比較有意義...總比無限上
綱的恐慌來得好...

對我而言,我是覺得修法這件事...大概也就是船到橋頭自然直吧...但是會是怎麼個直法
就不知道就是了。總之個人義務,就是保養好自己的車況,然後坦蕩蕩的上路,就這麼簡
單而已

------------------------------------------------------------------------------

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2018-07-03
Poppy avatarPoppy2018-07-07
改變現狀該該叫的一堆 不改變也該該叫
Delia avatarDelia2018-07-11
幾十年後就共產黨執政了,管他什麼法都作廢了
Ethan avatarEthan2018-07-13
比較有趣的是罵PM2.5、風電跟空污新法的重疊性頗高
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-07-15
應該是台灣交通法規本來就夠爛了 現在這條不管怎樣也只
是火上加油而已
Poppy avatarPoppy2018-07-19
是嗎,預計2020提高至四期,2022全部提高至5期,你要老
車通過超過原始設計可能嗎?
Rae avatarRae2018-07-21
簡單一招,沒人關心燃煤還是核能發電了,厲害
Zanna avatarZanna2018-07-26
該怎麼做就怎麼做 總是要進化的
Donna avatarDonna2018-07-28
重點是這個法根本沒三小用處,騙你有做事用的
Poppy avatarPoppy2018-07-31
爆料公社主持人還帶頭帶放風向
Franklin avatarFranklin2018-08-03
民眾本來就是盲從的阿,出社會看過一堆白癡自己亂解釋
Donna avatarDonna2018-08-07
法令的,還沾沾自喜很懂法律,傻眼。
Hedwig avatarHedwig2018-08-10
玩老車的就是要多一點像S大這種人,現在每天被FB的偏激
言論洗版洗到我都想刪他們好友了
Linda avatarLinda2018-08-15
3期車到2020年時,通通超過15年,以上,早該換車了
Caitlin avatarCaitlin2018-08-15
我只能說你太小看何謂「知法玩法」
Iris avatarIris2018-08-16
有了母法受權,下面的各種條例、命令,不必過立法院
Mason avatarMason2018-08-20
想整你何必在「法」上面跟你爭執「得」或「應」。
Hedda avatarHedda2018-08-23
會讓你驗車驗到哭出來的,不過就是一紙行政命令
Sandy avatarSandy2018-08-26
不會喔,一紙行政命令不過就是一份公文
Xanthe avatarXanthe2018-08-30
真要搞你還輪的到一般民眾抗議? 營業車絕對第一個撞政府
Isla avatarIsla2018-09-02
讓子彈飛一會這種道理不是每個人都有的
Doris avatarDoris2018-09-05
認同你,但FB各大社團一堆高潮真的看得很膩...
Edith avatarEdith2018-09-06
很多人既定成見 根本不用討論了
Andrew avatarAndrew2018-09-07
https://bit.ly/2KrVqqt
人家21年車都可以過 就你不行
Kristin avatarKristin2018-09-11
新聞的聳動標題也是很討厭
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-15
其實汽車的部分真的還好 汽車標準沒機車嚴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-19
Andy avatarAndy2018-09-20
"多的是完全不懂相關法律、政府運作原則的人在
那邊喊著很可怕的口號"
Quanna avatarQuanna2018-09-23
我相信多的是看得懂法條也看得懂這項政策在幹嘛的人胡亂
帶風向
Linda avatarLinda2018-09-28
fb就是一堆民間大法官啊!
Madame avatarMadame2018-09-29
通常在喊政府亂搞的人其實也只是看line或fb轉貼跟著喊
Jake avatarJake2018-10-02
我比較關心習大什麼時候來統治台灣,治一下台灣無腦的刁
Annie avatarAnnie2018-10-03
這次主要是要逼機車更新,汽車倒沒影響
Damian avatarDamian2018-10-06
中肯
Zanna avatarZanna2018-10-08
柴油車變嚴格很多(比機車還嚴),但機車討論串都刻意不
提,很多還說柴油車怎麼不抓,這群人不是蠢,只是刻意帶
William avatarWilliam2018-10-10
風向,不太懂到底在幹嘛
David avatarDavid2018-10-11
二行程車主哭了
Vanessa avatarVanessa2018-10-16
推這篇,一堆人散布恐懼。
Joseph avatarJoseph2018-10-17
別人在意風險就說恐嚇散佈恐懼 還敢喊別人代風向
William avatarWilliam2018-10-20
選舉到了 網路部隊開始煽動 王偉中不是被抓了?
Erin avatarErin2018-10-23
其實修法是針對壹些工廠和老舊的柴油汽車和二行程機車
其他汽油車是在高潮啥?
Regina avatarRegina2018-10-27
汽車3期是CO 1.2% HC 220ppm 機車4期 CO 3.5% HC 200ppm
Ida avatarIda2018-10-29
改別人就好 不要改自己 台灣人不就這樣
Ina avatarIna2018-11-02
現在是全部車輛必須符合上述標準對嗎?
Lauren avatarLauren2018-11-03
機車四期打錯,CO 3.5% HC 2000ppm
Brianna avatarBrianna2018-11-03
剛剛去上面連結的那篇查詢我機車檢驗資料,2017年12月
去驗,CO 0.2% HC 25ppm,看來還能撐很多年
Caitlin avatarCaitlin2018-11-06
上面幾篇空污的推文 就知道多少人盲從 不顧車怪法案
Annie avatarAnnie2018-11-09
造成空污最嚴重的是各式營業用柴油車,你不禁?最近這些環
保法規根本是創造一些假議題,以後台灣人光腳走路穿樹皮
好了。
Delia avatarDelia2018-11-11
到時候天天紫爆很多人就知道自己沒穿褲子了 核電殷鑑不遠
現在缺電才一堆人知道自己錯了
Queena avatarQueena2018-11-15
二行程的爭論原本也就很好笑 政府根本沒有說禁賣二行程
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-15
噴射的二行程排放過的了 但是價格高了很多所以廠商沒上市
Wallis avatarWallis2018-11-15
推討論的態度
Charlotte avatarCharlotte2018-11-20
營業用柴油車標準也有提高 這法案根本對於汽油車影響非常
Dora avatarDora2018-11-21
小 不是三期以前的車沒差