有路權 是否無敵? - 汽車

Table of Contents

單行道,對面逆向,直接撞上去,車換新,順便再賺一筆大的

醫療費 無法上班的費用、精神撫慰金...諸如此類的

--

All Comments

Rachel avatarRachel2018-06-02
應注意、能注意而未注意
Charlie avatarCharlie2018-06-06
法官無敵
Oscar avatarOscar2018-06-10
不可能賺 理賠都要單據的 而且挨皮肉痛何苦
Gilbert avatarGilbert2018-06-10
重路權的法官你確定很多?
James avatarJames2018-06-12
不會閃開嗎,沒事找事
Sandy avatarSandy2018-06-16
不要命的三寶才是無敵的
Andrew avatarAndrew2018-06-21
你一定沒出過車禍...
Lily avatarLily2018-06-21
停下來讓他撞才無敵
Callum avatarCallum2018-06-24
沒有 幾乎只要有移動 就有責任
Olivia avatarOlivia2018-06-29
早就有了 重機逆向假車禍阿
Yedda avatarYedda2018-07-03
找斑馬線閉著眼跑過去比較快,還不用修自己車
Victoria avatarVictoria2018-07-08
不可能,因為實務上一樣會被認定「能預期事故發生且能
積極預防該事故發生,卻未其阻止」一樣會被判有過失(
甚至認定故意),最近才幫朋友處理案件才從律師朋友知
道這樣,除非是證明無法反應才能真的0肇責
Agnes avatarAgnes2018-07-09
台灣是相對不是絕對路權,不過澳洲有類似的案例
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-09
對面如果已停止你還撞他, 當然你責任大
Daniel avatarDaniel2018-07-11
停止的最大
Hazel avatarHazel2018-07-11
你沒停下來就要吃肇責啦 哪有無敵這種事
Steve avatarSteve2018-07-16
只有行人的路權有無敵星星
Genevieve avatarGenevieve2018-07-18
你在三重一天撞十個逆向機車沒問題
Doris avatarDoris2018-07-19
問了又如何,我鍵盤支持,你鍵盤行動?
Oscar avatarOscar2018-07-20
駕駛缺$
Linda avatarLinda2018-07-22
有錄影證明你靜止才有可能
Anonymous avatarAnonymous2018-07-27
即使全責在他,還是可以告你過失傷害
Bennie avatarBennie2018-07-30
法官又不是npc那麼好騙
Joe avatarJoe2018-08-01
撞下去!?想換車不要命了