有關機車路權 - 汽車

邏輯完全錯誤阿，

第一，不講左轉會有白癡從四輪大爺內側轉，

難道右轉就沒有機車從四輪大爺右側轉嗎？



第二，這是幼稚園邏輯的權利嗎？因為有人跑步會跌倒撞到別人，所以禁止大家跑步的權利
？

總結，白癡的駕駛在怎麼樣的規則下都可以害到別人，

常在路上走跳就知道，

真的一堆機車騎士不把自己的命當命，

經過路口不減速全油門，

在車陣裡面動態鑽，

這是人的問題不是制度的問題啊，

憑甚麼限制別人的權利，

退一萬步來說，

要去抓樓主說的在人家內側左轉的違規者，不是直接禁止大家左轉。
※ 引述 《hereticjoe ((6)》 之銘言：
: 　
: 可能會有人覺得在車版問這個很怪
: 　
: 但我覺得可能會影響到汽車的行駛安全
: 　
: 所以發文看看大家意見
: 　
: 　
: 最近常看到有機車騎士爭取路權
: 　
: 希望能夠與汽車享有相同的路權
: 　
: 左轉不用待轉
: 　
: 大家看法如何？
: 　
: 　
: 我個人覺得蠻危險的
: 　
: 台灣機車常態就是併行/鑽洞
: 　
: 今天我開車左轉
: 　
: 很難去注意到側邊會不會有併行的機車
: 　
: 但汽車一般就是一輛跟一輛
: 　
: 　
: 　
: 另外也覺得爭取路權的騎士很"自助餐心態"
: 　
: 今天說不要待轉是爭取應有的權益
: 　
: 那要不要以後規定機車都不能併行/鑽洞
: 　
: 全部像汽車一樣一輛一輛排好等紅燈
: 　
: 另外是不是也應該取消停止線前的機車等待區？
: 　


--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--