汽車

有關車禍調解狀況~~(急) - 汽車

Megan avatarMegan · 2010-05-20

Table of Contents

前陣子因為我要停機車進停車格而掉頭轉向使車頭為逆向狀態,剛好有一台車要從汽車停車格出來,當下我有看到她所以停下來等她出來,誰知對方出來的角度不夠大,太過往機車內側這邊,導致於雙方有輕微撞到,當下對方馬上下車指責說我撞她,而且為何沒下來看她的車有沒有事,我就說我被你撞到我都沒開口了,她說當時她要看左後方來車誰會注意到前方(他本身已經未注意前方路況),之後她就請交警來做筆錄,而我也上了救護車驗傷,現在對方本想要求私下和解看要怎處理,對方要求車損部份賠償她5000元(明明只有A到一點點_幾乎看不出的傷痕,怎可能要五千_而且還本想賴我之前她車門下方的舊刮傷都是我造成的),我說太誇張了!而我這方的醫藥費對方說有強制險理賠我就可以了,因為我沒有保第三人責任險,所以就跟我要求車子賠償,而我就說那我的機車也需要修理費用,她的修車還堅持要到原厰估價,原廠一定比較貴,還說一般的保養場參差不齊她先生不要,目前雙方再等調解的日期,我原本也不想跟她要醫藥費跟車損部份的,(想說雙方根本沒怎麼樣)現在對方竟然獅子大開口要賠她,覺得有點過分,請問:民事部份或許我有些許的錯,但對方明顯也未注意前方路況不是嗎?就算是肇事主因我方較多!基本上我完全不想賠錢給她,就算只有5000一樣,雖然車損事小,大不了互賠,但因為我有受傷也有診斷證明書這樣_我能對他提出過失傷害嗎?麻煩請別只用複製貼文的回答,我已經有爬過一些文了!!我需要的是實質建議~~謝謝...Showmore
汽車

All Comments

Delia avatarDelia2010-05-24
依據您所述肇事經過，對方應有過失殆無疑義。如果您的車輛是處於靜止狀態時，對方要把車輛駛入車道本就需要注意前方後方有無車輛，因此對方應為肇事主因。至於您有無肇事因素，需依實際現場狀況來認定，因您未提供現場圖，在此不變驟下論斷。若對方為肇事主因而您無肇事因素，依法民事上您無須賠償對方修車費用，而是對方需要賠償您的醫療費用及修車費用才對。縱使您需負擔部分過失，依法亦能提起過失傷害告訴及民事侵權行為損害賠償，只是民事部分會依過失相抵原則來處理。建議先向調解委員會申請調解看看，訴訟耗時費日，況且法院也會先行進行調解程序，先談談看再說吧。若有問題再提問吧。2010-05-2522:59:45補充：如果您有肇事因素，對方依法向您求償就不是沒有理由。頂多就是對方有獅子大開口之嫌而已，至於雙方如何進行協調，這就要看個人智慧了。當然，因為您有受傷，因此在調解時會居於比較有利的地位。預先祝您順利解決了。2010-05-2611:11:20補充：這要看你刮傷部分以何種方式處理?單就刮傷部分點漆處理只要500元就夠了。如果整支保險桿拆下後整隻烤漆，拆裝工資含烤漆費用原廠價在2500~3000元之間，一般廠約在2000~2500之間。2010-05-2611:44:13補充：車輛所有權人有權利指定要到哪家修理廠維修，您無權干涉。但若修理費用明顯不合常理，您亦可就其維修方式進行主張。例如保險桿未變型，其維修費用中卻包含保險校正費用，您可以主張該費用不理賠。因為您所負的是民法上的恢復原狀的義務，若能夠修理的對方卻已換新處理或是其他舊傷非您所造成的，均可主張不合理而不理賠。除非對方同意到您認識的修車廠去維修，否則您不得以對方自行指定修車廠而不到您認識的修車廠修理為理由而拒絕理賠。2010-05-2614:33:44補充：可是若由車主指定修車廠，那跟業者很容易會有勾結的嫌疑不是嗎?費用遭灌水該怎辦呢?1、把對方車輛受損部位拍照存證，至少要有一張照片拍到車號，若雙方對修理費用多寡有爭議時，至少訴訟時可以提出照片證明當時的受損情形，法官會請專業人士來判斷其費用多少是合理的。2、若能請對方車輛送到維修廠時，通知您到場勘估是最好的方式，您可以請認識的修車廠接待與您依同前往了解修理情形及估價內容，若能再進行修復前先行與維修廠協調好修理金額是最好的方式，避免修復完後到底要不要賠的爭議。2010-05-2821:00:07補充：請問對方要從停車格出來，我方要進停車格，因而擦撞，對方為什麼會完全無肇事因素呢?坦白講，沒有看到事故現場圖，不知道雙方在警方所製作的筆錄內容為何?筆者無法回答您為何對方沒有肇事因素。如果您認為警方研判的結果有誤，請自費3000元在六個月內向行車事故鑑定委員會申請鑑定。如果不想花錢，那麼就向交通隊聲請覆議吧。2010-05-2821:00:08補充：請問對方要從停車格出來，我方要進停車格，因而擦撞，對方為什麼會完全無肇事因素呢?坦白講，沒有看到事故現場圖，不知道雙方在警方所製作的筆錄內容為何?筆者無法回答您為何對方沒有肇事因素。如果您認為警方研判的結果有誤，請自費3000元在六個月內向行車事故鑑定委員會申請鑑定。如果不想花錢，那麼就向交通隊聲請覆議吧。2010-05-2821:00:09補充：請問對方要從停車格出來，我方要進停車格，因而擦撞，對方為什麼會完全無肇事因素呢?坦白講，沒有看到事故現場圖，不知道雙方在警方所製作的筆錄內容為何?筆者無法回答您為何對方沒有肇事因素。如果您認為警方研判的結果有誤，請自費3000元在六個月內向行車事故鑑定委員會申請鑑定。如果不想花錢，那麼就向交通隊聲請覆議吧。2010-05-2821:00:10補充：請問對方要從停車格出來，我方要進停車格，因而擦撞，對方為什麼會完全無肇事因素呢?坦白講，沒有看到事故現場圖，不知道雙方在警方所製作的筆錄內容為何?筆者無法回答您為何對方沒有肇事因素。如果您認為警方研判的結果有誤，請自費3000元在六個月內向行車事故鑑定委員會申請鑑定。如果不想花錢，那麼就向交通隊聲請覆議吧。2010-05-2821:01:13補充：網路lag，點了發表怎麼出現這麼多個?抱歉了。...Showmore
Eden avatarEden2010-05-20
交通事故出判分析表你有去申請嗎?請當初幫你承辦員警幫你申請；你該先了解一下自己有無過失部分？在做其它方面處理如調解委員會、提出過失傷害等，記得要先去調解調解不成才可提告。法院不是你家開的；你完全不想賠錢給她；也不是你說了就算。你受傷部分可以請對方出險理賠；或對方沒強制險可以提出交通事故特別補償金；到時保險公司會去找對方支付費用；他也會先撥款給你；實報實銷。若不幸走到了地檢署這一步；在去申請車輛交通事故鑑定這時免費；檢察官看了結果；會在詢問雙方協調不成的金額做裁定。你們金額不是太大也無重傷害；最好能和解；走到地檢署花錢又花時間；相當不划算。當然你要拼我是沒意見啦2010-05-2021:16:51補充：問律師可以找縣市政府都有法律服務時間找免費的律師尋問；不然妳的費用會比賠償金額還高。資料齊全在去問；免得腦袋瓜不知問什麼是重點?2010-05-2610:00:25補充：對方的強制險只有賠償我掛號費的部份,有部分的自付額是不賠償的。你的收據是不是齊全；這種事是實報實銷；診斷證明這部分是自費的不包括在醫療部份；你什麼情況都不清楚?就在那以自己論述為主認為會怎樣怎樣的；等交通事故初判分析表下來在決定處裡方式不是較好；也可去請問免費律師；跟警察要照片帶去問。你腦袋不要一天到晚都打鐵；見招拆招你不懂嗎?...Showmore