汽車

機車連環撞責任歸屬 - 汽車

Isla avatarIsla · 2023-03-24

Table of Contents


各位好~
家中長輩違規逆向，第一台機車閃過他後，前方一台車違停，所以第一台機車急煞導致後方
第二台機車追撞，有擦到汽車
我家長輩沒發覺直接離開....因為對方閃過他後再他後方才又因為汽車急煞被追撞
有收到警察通知說逆向也有關係
初判表只有寫他逆向，第二台機車未保持安全距離，汽車違停佔主責
現在調解委員會說三台車總計修理14萬
要三個人，我家長輩，第二台機車跟汽車去平分金額
我怎麼覺得這個責任歸屬很奇怪.....







----
Sent from BePTT on my Realme RMX2083

--
汽車

All Comments

Heather avatarHeather2023-03-23
沒保財損?
Lydia avatarLydia2023-03-25
逆向害人還有什麼好說，不想賠就法院見
Rachel avatarRachel2023-03-23
有因果關係就要賠 至於比例看怎麼談
Isabella avatarIsabella2023-03-25
感覺應該是要賠第一輛機車（？
Annie avatarAnnie2023-03-23
因為他是調解委員啊 隨便講講
Frederica avatarFrederica2023-03-25
逆向的人全部賠就對了
Selena avatarSelena2023-03-23
違規仔永遠都認為自己沒問題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-25
應該是賠第一輛機車 後面的主因是未保持安全距離
Dinah avatarDinah2023-03-23
我怎麼覺得逆向不想負責很奇怪.....
Ingrid avatarIngrid2023-03-25
調解委員就是打太極，只要唬到你簽名就算他贏了
Blanche avatarBlanche2023-03-23
主要是逆向跟違停還有未保持安全距離很難分高下吧
，硬要說也是未保持距離的那個才有爭議的空間
逆向沒吃全責就偷笑了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-25
不然怎樣不奇怪？你長輩不逆向沒後續的事，後面的
人才有夠倒霉
Enid avatarEnid2023-03-23
怎麼可能是違停主責
Enid avatarEnid2023-03-25
哪裡奇怪 違規仔在那叫什麼
Vanessa avatarVanessa2023-03-23
主則是第二台機車吧
Ivy avatarIvy2023-03-25
等等，我沒說逆向無責任阿....
我是責任劃分，違規這件事我也覺得很糟糕
Franklin avatarFranklin2023-03-23
加上主要不是因為閃他逆向而被撞，而是在超過逆向
Odelette avatarOdelette2023-03-25
機車後因為前方汽車違停而急煞被撞.....
Dinah avatarDinah2023-03-23
違停會被劃分為主責如同我上面所打
Ursula avatarUrsula2023-03-25
是因為閃過後，在前方因為汽車違停而急煞
Noah avatarNoah2023-03-23
不然你想怎樣?
Rachel avatarRachel2023-03-25
怎樣？就是問看看責任歸屬阿
是否是全部車連帶違停的車也要賠償，然後全部均分
Susan avatarSusan2023-03-23
為了閃逆向造成反應時間不足以閃違停。
Noah avatarNoah2023-03-25
交保險，如果沒保險...那省小錢不就花大錢
Enid avatarEnid2023-03-23
是說你家長輩怎麼連續兩年都有車禍
Jack avatarJack2023-03-25
正常逆向是後面事故主因的話是吃全責的，剛好其他人
都有或多或少違規才把肇責稀釋掉已經很幸運了
Liam avatarLiam2023-03-23
難怪有人要以刑逼民，大家本來都沒事結果一搞好幾個
半天，卻認為別人要太多，甚至沒保險...一氣之下...
Blanche avatarBlanche2023-03-25
調解委員會講什麼不重要啦，不滿意就上法院
Annie avatarAnnie2023-03-23
當然是事故中有造成財損或人損的金額依照肇責平分囉
除非是無責才不用賠到
Hamiltion avatarHamiltion2023-03-25
樓上提到連兩年這件事我也是很煩
叫他買保險還說不會那麼衰
上次是被撞，零責，不過居然還包紅包給人家....
Agnes avatarAgnes2023-03-23
當然不會是均分，依肇責去分啊
Lauren avatarLauren2023-03-25
這種長輩當然保險保滿撞一次的錢都能保好幾年了他
不保就幫他保他不保出事就放生他自己負責咩都成年人
又不是小孩還不會對自己負責嗎～
Megan avatarMegan2023-03-23
依肇責完全沒問題
Ida avatarIda2023-03-25
只是誰賠誰的問題，目前情況就是全部均分
加上初判表寫主因是違停....
Anonymous avatarAnonymous2023-03-23
而且幸運沒人掛掉還是受重傷不然他就不是賠四五萬就
能解決的問題了還要吃刑責
Dinah avatarDinah2023-03-25
均分不滿意就上法院
Rebecca avatarRebecca2023-03-23
幸運的是，經過這次他終於要去買第三責任險了
Gary avatarGary2023-03-25
你家人不逆向會有這堆屎事出來嗎?
Ursula avatarUrsula2023-03-23
覺得有理不該吃肇責跟賠償或覺得賠太多就上法院咩
這種常態性違規的騎法開法不會是第一次事故更不會是
最後一次
Robert avatarRobert2023-03-25
改天再逆向再違規碰到一個閃不過的被收走也是很常
見的事
Audriana avatarAudriana2023-03-23
你應該要想的是 今天只是運氣剛好沒被收掉
Iris avatarIris2023-03-25
不然咧?要你長輩全賠喔
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-23
因為他很討厭跑法院，覺得人家說多少賠多少
Edwina avatarEdwina2023-03-25
祝福妳上路都遇到逆向的
Una avatarUna2023-03-23
但我個人認為賠償這件事應該是依照比例，而不是均
分
問題是不確定肇責怎麼劃分
Frederica avatarFrederica2023-03-25
對阿 照比例阿，你長輩應該全賠
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-23
你長輩逆向，也就是說他同時影響第一台和第二台機車
第二台機車為了閃避逆向而撞上前車，你長輩的包阿
Kelly avatarKelly2023-03-25
共同侵權行為連帶負責，所謂連帶是對造能對您這三人
中一人或全部同時或先後請求一部或全部的賠償，最差
就是只對您同時請求14萬，什麽均分？XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-23
該不會又是你老子吧？
Noah avatarNoah2023-03-25
呃，不是耶
主要是因為前方汽車違停，第一台機車急煞後，第二
台機車因未保持安全距離而撞上第一台機車
初判表只寫違停是主因
Oscar avatarOscar2023-03-23
就算不是全責，對方也可以就是要你負責，然後你再去
和另外兩位討，有錢也是要守法，更不用說沒錢還想不
守法！
Dinah avatarDinah2023-03-25
我不太明白，所以連帶責任是全部跟逆向者討嗎？
而不是依照肇責？
Enid avatarEnid2023-03-23
所以初判表表示違停佔主因不重要？
另外我一直都覺得守法很重要阿.....
Dorothy avatarDorothy2023-03-25
真的很奇怪 怎麼不是你家老人賠比較多
Sandy avatarSandy2023-03-23
你家老人還是別上路害人了吧...
Cara avatarCara2023-03-25
逆向造成別人反應時間不足 全賠合理 幹嘛逆向
Noah avatarNoah2023-03-23
你這狀況直接上法院吧。總共14萬哪些車修多少你也
沒寫，另外也會有誰賠給誰的問題。調解委員會講什
麼不用太在意，他們根本不懂。反正照你寫的總共多
少然後均分這絕對是不對的
Kumar avatarKumar2023-03-25
然後也不用管什麼初判表，那根本什麼效力屁用都沒
有，警察寫爽的而已。就花3000去車鑑
Hazel avatarHazel2023-03-23
對，首先金額也很奇妙
只有擦傷，結果兩台機車跟刮到的車說總計16萬多
我剛剛才知道是16萬多
也沒有明細，只說均分
我才覺得很奇怪....
Yuri avatarYuri2023-03-25
初判表只是一開始寫個大概而已僅供參考不具有法律
效力啊你這麼堅持幹嘛
Zenobia avatarZenobia2023-03-23
所以是去申請車鍵嗎？
即使全責是我家，我也可以接受
我只是不喜歡現在責任歸屬不清楚，金額也不明不白
的....
Kristin avatarKristin2023-03-25
上法院如果法官覺得逆向是造成事故中所有財損的主因
也可能修改肇責比例變主因跟承擔大部分賠償責任
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-23
別急，第二台機車會主張是閃避逆向才撞到前車
汽車臨停路邊違規大不了吃三成
Faithe avatarFaithe2023-03-25
那你就上法院讓法官判咩一定會有你滿意的完整責任歸
屬跟金額比例讓你賠個痛快
Frederica avatarFrederica2023-03-23
機車騎士若有受傷，你長輩就再拿個刑事的肇事逃逸
Leila avatarLeila2023-03-25
上法院法官也是看車鑑結果啊。我記得之前有人說上
Audriana avatarAudriana2023-03-23
法院強制車鑑你還不用自己花那3000塊，但這個我不
確定
Harry avatarHarry2023-03-25
就先花三千元申請車禍鑑定報告不就好了
Oliver avatarOliver2023-03-23
你在哪糾結初判表的時候就去申請車禍鑑定報告看報告
Rae avatarRae2023-03-25
沒事故圖 很難分析
Hazel avatarHazel2023-03-23
怎麼寫不就知道了，如果已經進入審查跟偵辦階段跟
打官司就不能申請還要寫訴狀跟法官聲請
Mary avatarMary2023-03-25
我前面不是說了長輩很討厭上法院.....
如果鑑定結果是大多責任，讓他吃一次虧長一次教訓
那也很好
第二台機車因為閃避而撞上這不可能
因為已經超過逆向至少一百公尺後才因違停急煞
第二台才撞上第一台
Zanna avatarZanna2023-03-23
那就去申請報告咩去車禍發生縣市的交通事件裁決處帶
當事人的身分證跟初判表去申請就好了
Catherine avatarCatherine2023-03-25
跟我們講沒用啊沒圖沒畫面什麼都沒有我們也沒辦法通
靈幫你看有什麼好糾結的
Emma avatarEmma2023-03-23
我也不想糾結阿
因為當事人在那邊一直碎念
又覺得申請麻煩
話說這應該可以家人代申請吧？
Kristin avatarKristin2023-03-25
代申請要多帶戶口名簿
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-03-23
超過一百公尺才撞？？那你還不趕快去車鑑。如果真
的超過一百公尺你根本可以主張和這起事故無關了吧
Isla avatarIsla2023-03-25
一開始長輩會覺得跟他沒關系
就是因為超過很遠了才撞
而不是機車閃開他後才因違停汽車急煞
Kelly avatarKelly2023-03-23
不是啊要有影片跟圖咩不然你的一百公尺是怎麼測量出
Thomas avatarThomas2023-03-25
來的你老爸不是看了一眼人就走了難道還留在現場測量
逆說這個根本沒有意義
Edwina avatarEdwina2023-03-23
去申請車禍鑑定看上面寫怎麼樣再說吧你主張的跟實
際上發生的可能是天差地遠
Irma avatarIrma2023-03-25
距離主要是依照紅綠燈算出來的
剛好有商店可以當比例尺
我也很想鑑定，但是當事人狂碎念麻煩
我也被他念得很煩才想自己去申請解決
Megan avatarMegan2023-03-23
標題應改違規逆向害人車禍責任歸屬
Edith avatarEdith2023-03-25
奇文共賞
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-03-23
逆向.....
Poppy avatarPoppy2023-03-25
你叫你家長輩去買單所有人吧
Sandy avatarSandy2023-03-23
錢很重要，就不要逆向，守法不就什麽事都沒有！守法
不是嘴巴說說，要身體力行！上法院，有錯還不和解，
硬要法官寫判決書，祝您好運，鍵盤話說的很好聽，我
Elma avatarElma2023-03-25
要當事人也喜歡說我好的，但現實總是殘酷的！
Gilbert avatarGilbert2023-03-23
跟長輩說逆向祝他死全家
Kumar avatarKumar2023-03-25
不要簽啊 逆向還敢來談
Queena avatarQueena2023-03-23
最好連車鑑的錢都省下來，叫法官幫您花錢去車鑑，非
常好，非常溫暖的法院
Ida avatarIda2023-03-25
不想糾結就賠錢，事件就是勞力時間費用的總和，有的
想少，相對其他的就要多付出，最好就是守法，再就是
保險，都沒有又想省力省時少費用，那鐵定是碰到好人
了！
Delia avatarDelia2023-03-22
3個人平分就要偷笑了，不然出一半好了
Zanna avatarZanna2023-03-24
逆向最大，再來違停
兩個人出多一點錢
Oliver avatarOliver2023-03-23
調解委員會你不滿意就上法院啊
Agatha avatarAgatha2023-03-25
問了會變貴吧 不要問比較好...
Carol avatarCarol2023-03-23
逆向三寶還想怎樣
David avatarDavid2023-03-25
逆向沒全賠就不錯了，還講這麼多，在那叫什麼？
Andrew avatarAndrew2023-03-23
在那叫什麼？
Hardy avatarHardy2023-03-25
你
https://i.imgur.com/IymUGbN.jpg
Cara avatarCara2023-03-23
我不是很懂你糾結的點？你是想把肇責賠償這些有個
合理的判定，但家裡的老人想趕快花錢消災？如果是
這樣的話就隨他啊，反正他經過這次之後不是也要去
保三責了嗎？還是因為是你要出錢？如果是的話你也
不用管他唸什麼啊，趕快去車鑑就對了，要是真的超
過100公尺才撞，那很大機會根本和他沒關係
Mason avatarMason2023-03-25
上面一堆沒看內文就嘴的你也不用太在意。逆向違規
當然北爛，但肇責不是這樣判斷的。就像無照肇事一
樣，吞一張罰單，但肇責還是分開算的，一碼歸一碼
Bennie avatarBennie2023-03-23
違規逆向根本該全責+吊銷駕照+重罰
Eartha avatarEartha2023-03-25
有人鐵沒碰過，也可以嘴，更好笑的是說別人不懂，您
Damian avatarDamian2023-03-23
就照著他說的做，反正出錢出力的又不是他！
Sandy avatarSandy2023-03-25
為了證明，我告訴您不是只有初判表，明明就有現場事
故圖，有車禍過的，就知道誰比較可信了！
Adele avatarAdele2023-03-23
如果您說的是真的，車禍七天後的事故圖就要去和警察
說了，不說等到警察根據事故圖做出初判表，然後說不
Eden avatarEden2023-03-25
對，我也不知道該相信誰？而且交警一定有再三口頭提
醒您，並叫您注意三聯單的注意事項，說真的，片面之
詞可能會翻車
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-23
您
Eartha avatarEartha2023-03-25
有沒有看過交警沒事故，但卻拿著輪子在那滾來滾去的
，交警沒事做？
Leila avatarLeila2023-03-23
初判並不會寫主因，主因是由違規事項來判斷的，你
家長輩不逆向的話機車怎麼會為了閃逆向而撞到違停
車，主因應該是逆向，未注意跟違停是次因
Donna avatarDonna2023-03-25
主因次因次因的分攤就是70、15、15，我覺得均分算
便宜到你長輩了，趕快和解才不會搞到鑑定完一樣被
Robert avatarRobert2023-03-23
告
Mason avatarMason2023-03-25
還有，違停絕對不會是事故主因，違停就是靜止車輛
，會自己跑去撞靜止車輛還要靜止車佔主因或全責，
Kelly avatarKelly2023-03-22
那缺錢的都可以去撞了
Caroline avatarCaroline2023-03-24
均分簡直都太超過了 逆向全責
Dinah avatarDinah2023-03-23
怎麼不直接去吊死，我沒說誰喔
Damian avatarDamian2023-03-25
我也覺得責任歸屬很奇怪，怎麼不是逆向全賠