汽車視界分析RAV4 vs CRV5 - 汽車

Edward Lewis · 2019-03-02

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

http://car.pchome.com.tw/news_content.html?nid=27016

看到媒體分析這次新RAV4對上國產百萬SUV霸主CRV
重點來說，這次CRV最容易讓消費者有感的就是兩項配備：
小排氣量渦輪引擎、安全輔助科技

比起RAV4這次還是比較保守的入門只用2.0NA，再上去一級也還是2.5NA 和油電引擎
CRV用省稅金又提供大馬力的1.5渦輪引擎，在台灣會比較強勢
馬力要相當的話RAV4必須買到2.5NA，稅金一年就差了一萬多塊
不過NA引擎也有比較線性的優點就是了

另外這次RAV4主要被大家嫌棄的地方裡面也寫到，雖然RAV4氣囊多一顆
而且也是全車系標配安全輔助科技，
但與國外TSS 2.0不同，跟車沒有全速域、也沒有車道維持輔助
比起CRV有完整的Honda Sensing，多了走走停停好用的低速和開長途好用的車道維持輔助
新RAV4的標配安全科技顯得沒有什麼誠意...

最後就是售價了，CRV兩個車型分別為103萬和113萬
對上RAV4，主要是跟2.0版三款比較，畢竟2.5NA就要超過125萬了
整體來說，如果比較在意C/P值，感覺CRV會比較適合
當然要享受進口車的話，就是多花錢買RAV4跟犧牲一點安全輔助科技了

--

汽車 SUV Honda

All Comments

Madame2019-03-04

整天全速域ACC 沒全速域就不會開車了嗎

Catherine2019-03-09

差別在高速上一個需要用腳一個不需要用腳而已啦

Irma2019-03-12

大家忍一下說不定和泰就加上去了（都在做問卷了）

Wallis2019-03-15

河粉出沒

Quintina2019-03-19

網路聲量攻上媒體了

George2019-03-20

說不定跟當年開啟Trans-AM一樣豐田老頭出現在車美仕的
螢幕上講講話全部解封印

Isabella2019-03-22

全速域真心好用，尤其車道維持真的讚

Ida2019-03-25

acc＋lka好用，連假塞車省心。老一輩的也會酸沒自排就不會開
車。

Ophelia2019-03-27

tss1.87台灣特規就沒像扭力娘被譙翻呵呵

Quanna2019-03-30

RAV4輸慘了.唯一只有進口能說嘴
周遭朋友都說看來只能選CRV了

Harry2019-04-01

進口屌打

Gary2019-04-05

Crv完勝

Yedda2019-04-08

1樓先生。沒全速域也可以開車，但有全速域開車一定比你輕
鬆。

Ophelia2019-04-13

全速域+車道維持高速路塞車好用啊…

Jack2019-04-14

開進口車的誰在跟你比配備

Jake2019-04-18

CRV 太貴不是不好

Genevieve2019-04-19

RAV4 2.0 中間高階就夠了

Elvira2019-04-24

一樓護衛隊好著急笑死

Andrew2019-04-29

每天上下班堵車就後悔沒捏一把升級

Xanthe2019-05-03

這篇到底在寫啥，2.0 RAV4油耗能源局數據比CRV 1.5T好

Ivy2019-05-04

簡單說就是ADAS跟車機部分CRV屌虐，其他目前看來RAV4贏

Hardy2019-05-06

沒啥好護衛的，銷量證明一切。

Andrew2019-05-09

怎麼會寫成"上的渦輪引擎同時能達到RAV4全車系都望其
項背的兩個重點規格。第一：「絕對低廉的稅金」，第二
：「油耗數據」。"

Andrew2019-05-13

明明除了2.5 4WD外的所有車型油耗測試值都比CRV好啊

Necoo2019-05-13

能源局數字CRV 14.6km/L RAV4 15.1km/L 油電破20km/L

Kumar2019-05-17

看規格表就可以知道的數字都能弄錯，汽車媒體真的不行
該用力拿出來攻擊RAV的是車機跟完整ADAS才對

Lauren2019-05-19

一樓要改戰全速域大軍了嗎

Tom2019-05-20

忘了提龜殼車美仕了 ...

Zanna2019-05-25

這些媒體真的可笑一方面要業配CRV 二方面又不敢真的攻擊和
泰最惡劣的點

Caitlin2019-05-26

RAV4最大的敵人其實是車美仕

Annie2019-05-27

https://i.imgur.com/KkLZvkx.jpg

Harry2019-05-30

國產crv5跟新rav4 5的鋼材

Jacob2019-06-01

CRV如果加強鋼材根本狂虐，不過嘛...

Joseph2019-06-02

生命安全無價,選進口有撞擊測試就對了

Hedy2019-06-05

進口車有撞測反觀國產車？

Kyle2019-06-05

w大列的不可能，日規CRV全車幾乎1500Mpa? 這樣車重至少3
噸以上

Charlotte2019-06-07

CRV日本進口當然贏啊問題就是國慘貨車

Emily2019-06-09

一樣的錢誰要選鏽鏽國產

Puput2019-06-09

噓換高強鋼變三噸

Jack2019-06-10

變三噸是用銥合金嗎

Lucy2019-06-11

新Rav4鋼材用好用滿車重還比較重油耗還贏CRV 這需要考慮嗎
？

Hamiltion2019-06-11

CRV5那種鐵樂士烤漆品質跟日製能比...

David2019-06-14

CRV底盤是新的嗎？感覺跟上一代沒什麼很大的差別~有人知道
嗎？

Lucy2019-06-15

我還以為舊RAV4鋼材就已經輾壓CRV了看來也沒有新的話

Eartha2019-06-15

等和泰自己承認跟國外同規再說吧

Leila2019-06-20

兩台對撞看看

Hedy2019-06-23

rav4 5鋼材圖不就台灣公佈的，已經很多人貼過了

Sarah2019-06-26

國慘鋁罐VS進口鐵罐

Madame2019-06-28

等和泰不偷TSS的時候1F就會改說法了

Edwina2019-07-02

我不知道文章寫什麼啦樓上1.5t跟2.0NA的油耗相比，是
不是有什麼問題？

Frederic2019-07-05

lucky大不是在反酸和粉嗎？XDDD

John2019-07-08

看到酸葡萄和粉覺得ㄏㄏ

Genevieve2019-07-10

各有各的擁護者XDD

Daph Bay2019-07-13

很多人會為了車用曬衣桿買 CRV

James2019-07-14

台灣鋼材有貼出來？誰貼啊鄉民嗎？貼國外的幹嘛？誰信
那個鄉民？台版不一樣你負責嗎？很簡單和泰記者會上有秀
或和泰官網有明寫就當作跟國外一樣很簡單吧不是跟國

Agatha2019-07-19

外一樣？和泰應該做得到啊而且杜絕悠悠之口又能衝銷量
這種一石二鳥的事多多益善啊快拿出來給大家瞧瞧

Valerie2019-07-20

隔音那台好？

Caitlin2019-07-22

honda談隔音？

Thomas2019-07-22

開過ACC就知道多好用

Xanthe2019-07-26

27樓別搞笑，明明油耗就輸

Quanna2019-07-29

之前那個網站土炮測CRV 5 和RAV 4.5 2.0NA, CRV也是輸

Kristin2019-08-03

usaku你菜搞笑，Rav4油耗哪裡輸

Todd Johnson2019-08-04

要幻想不一樣，就該是你自己去提出證明，不是一直精神

Suhail Hany2019-08-05

勝利法

Gary2019-08-08

本田的1.5t 是讓改裝的人移植到FIT用的加上手排設定根本

Kristin2019-08-11

猛，誰說1.5t是要跟你比油耗的。

Ethan2019-08-16

Crv5代是進口的話，應該是全勝
國產品質太差

Hazel2019-08-19

RAV4這次不只主動安全沒給齊，我覺得車機被偷然後多一
個很醜的背龜更難忍受

Eden2019-08-22

大家不在意和泰就繼續偷主動安全用過全速域跟車就知道CRV
為何可以賣這麼好

汽車視界分析RAV4 vs CRV5 - 汽車

All Comments

Related Posts