汽車貨物稅要調降了! - 汽車

Table of Contents

※ 引述《asdf3164 (小安)》之銘言:
: https://goo.gl/TmpxtC
: 直接看圖
: https://i.imgur.com/n7pNApV.jpg
: 1000cc以下車款有望降價了!!!
: 請跟著我秒選Swift!
: 但國產也只有小肥有希望降價
: 不懂為何不設定1200cc以下降價?

很簡單的課稅思維

大排氣量代表大馬力

3.0,代表高收入族群,納稅能力高


——-

3.0漲稅,廠商很自然轉嫁把增加稅額到車價上

理由充分正當,而且高收入不會哀哀叫



1.0降稅,消費者無法掌握廠商降價的空間

廠商有更大折價彈性,但不會保證降價

因爲消費者不知道廠商的製造成本

還是要透過市場競爭及消費者議價能力

才能爭取到最低價格




—結論—

我們都知道競爭市場,才會對消費者有利

(獨占市場、寡占市場)ex石油、汽車

房市都在透過實價登錄,達到資訊揭露的功能

汽車安全的資訊,在國內無法完整揭露

導致消費者資訊不足,無法造成市場競爭及議價

進口車的安全資訊較為可靠(國外豐富)

這也是進口車市占率節節上升的原因

所以國內公正第三人撞測制度

使汽車安全達到充分資訊揭露

才有市場競爭的可能性





--

All Comments

Michael avatarMichael2018-10-11
根本沒差,有几個人開1000cc 以下?
Delia avatarDelia2018-10-11
問題在排氣量不完全等於馬力 2.4自然進氣馬力可能遠
不如2.0turbo的 這樣分類只是便宜行事
Zenobia avatarZenobia2018-10-14
降稅是降給車廠,不是降給消費者
Sarah avatarSarah2018-10-18
重機這樣有降嗎?
Donna avatarDonna2018-10-22
已經有奢侈稅了,你的說法沒有必要性
Caroline avatarCaroline2018-10-24
Fiat 500好像就是0.9的
David avatarDavid2018-10-28
監督立委修法,否則都是空談
Necoo avatarNecoo2018-10-30
說個笑話:監督民意代表.怎麼監督?罷免逆?用選票逆?慢慢
等吧
Una avatarUna2018-10-31
結論是財團得利