油電雙系統是利>弊嗎? - 汽車

Table of Contents

油電車最大的弊
就是貴啊
而且油電也不能算過渡產品
它也存在市場很久了
也一直在進步
也越來越省油
就像達爾文的適者生存
車廠單一重壓風險太高
像豐田都壓比較合理
渦輪
油電
純電
氫能源
百家爭鳴
有競爭對市場是好事
油電研發到極致
用生質柴油裂解成生質汽油
直接變綠能車也不是不可能

科技發展呈幾何級數
也需中間突然出現黑天鵝
全新的能源使用方式
把這些都淘汰掉
也不是不可能啊

目前看來純油車
應該是會被淘汰沒錯惹
沒動能回收太傷能源使用率







※ 引述《ininder (陰陰德)》之銘言:
: 在汽車的動力演化中
: 目前觀點都是引擎(燃油車)
: 會漸漸被馬達(電動車)給取代
: 油電車,是一種過度期產品
: 油電系統在日本車廠的技術精進下
: 成本慢慢降低
: 越來越多平價車搭載
: 省油就是它的最大優點
: 那油電的弊有嗎?
: 除了車價一定比燃油款高之外
: 搞一個混合的雙系統
: 如果不幸兩個都壞,或其中一個壞
: 汽車動力要碼就純燃油不然就純電力
: 這樣壞也是壞一種
: 單純點是否比較好
: 還是油電故障機率很低
: 讓油電的利遠大於弊
: 進而反應在市場銷售上
: 討論看看


--

All Comments

Jessica avatarJessica2021-11-01
你去看altis油電貴一點但是配備比較好,算起來並沒有貴到那。
John avatarJohn2021-11-03
某leaf續航只6x公里,某網紅換電池要幾十萬,所以油電當道,適合台灣多數人
Edith avatarEdith2021-11-01
同樣等級的CC,油電和汽油才差3萬多
Rae avatarRae2021-11-03
所以油車慢慢會被淘汰啊
Hardy avatarHardy2021-11-01
Model 3 電池都比 Leaf 便宜
Liam avatarLiam2021-11-03
Altis +5萬 直上油電 不香嗎?
Kristin avatarKristin2021-11-01
神ACC的話等於只收你電池錢耶 超便宜
Connor avatarConnor2021-11-03
可是神A的銷量並不好,汽油版銷量遠大於油電
Michael avatarMichael2021-11-01
證明油電盲很多
Regina avatarRegina2021-11-03
油電版馬力比較低 零件又多,應該要比汽油版便宜才有人買吧
Bennie avatarBennie2021-11-01
油電還有貨物稅優惠 成本其實比汽油版低欸
Donna avatarDonna2021-11-03
這也是純電跟油電的隱憂,吃政府稅賦優惠才能有這
Belly avatarBelly2021-11-01
種價格,優惠取消就gg了
Anonymous avatarAnonymous2021-11-03
新能源車成本無法降到比油車還低就不會普及
Regina avatarRegina2021-11-01
油電馬力低?你一定沒開過油電車
Tom avatarTom2021-11-03
國產鋁罐車,用舊引擎沒撞測算起來感覺更貴
Brianna avatarBrianna2021-11-01
神a神c油電的產能是滿的喔!料不夠...日本優先供應國內市場。
Frederica avatarFrederica2021-11-03
豐田還在研發柴油引擎 哪來的裂變
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-01
油電並不等於馬力低,8代camry汽油2.5馬力181,油電2.5光引擎就178加上馬達218。再不然超跑也有油電系統喔