為什麼台灣政府沒能力讓違停消失? - 汽車

Table of Contents


這絕對是國民素質的問題
這裡現在是違停被影響抱怨

換個話題又是另外一種說法
比方說很多人住一樓
常氣得要死說他們家前面被停車 害他們不能出入
其實潛台詞就是那裡只有他們家能停車
管它有沒有道理 反正就是要佔用

說影響出入其實是指車不能出入而不是人
明明人就能進出 唬爛要當車庫使用就要變更
房屋使用執照
不要騙人了 絕對沒有申請車庫

這些人有沒有在管行政規定,才沒在管
被人指正就語帶恐嚇說你停停看啊 試試看啊
要守規定不能挑三揀四的 只挑自己想要的



--

All Comments

Edwina avatarEdwina2022-03-04
不得不說1樓這事 車板難得正指標
車板一堆推文都主張將心比心 你家外面被停你開心嗎
George avatarGeorge2022-03-08
完全跟外界一樣 正指標
Regina avatarRegina2022-03-04
同意樓上跟原PO
Heather avatarHeather2022-03-08
門口就是,別人不能停,但是也不能劃紅線,因為自
己要停
Hedda avatarHedda2022-03-04
台灣廢棄腳踏車跟廢棄機車轉手生意應該都不錯
Charlotte avatarCharlotte2022-03-08
3台腳踏車+2台機車稅金 = 終生停車費
Valerie avatarValerie2022-03-04
還不怕被檢舉路霸 因為都是交通工具合理停車
Adele avatarAdele2022-03-08
家人有在和公部門交流,基本上「民意」才是讓公部門
動起來最大的動力。
Rosalind avatarRosalind2022-03-04
至於是哪一種「民意」我想大家都很清楚了。
問問周遭的人有多少人真的在乎「交通安全」
Megan avatarMegan2022-03-08
這邊說的交通安全不是單純的「騎慢點」「不要酒駕」
而是更多細節的部分。
Queena avatarQueena2022-03-08
這就過往的約定成俗或陋習,然後建商在都更/重建時也
願意給一樓或頂樓更好的條件
Belly avatarBelly2022-03-04
本來就是
Agatha avatarAgatha2022-03-08
那個,停車空間跟車庫本來就不是等號。你家有一塊空
地,自己家裡車停空地完全不違法,但不代表你要把空
地變更成停車場才有車輛出入的權利。