為什麼第三人險沒有強制保? - 汽車

Table of Contents



強制險立法理由是怕有些人肇事造成他人受傷後沒錢可以賠

那不就表示肇事者也是沒有錢賠車損阿

事後就在那邊推拖閃躲飄 搞得受害車主心力憔悴

第三人基本款其實也沒多貴

如果人人都強制保個第三人基本款 整體保費費率應該也可以再降一點

甚至丙式、丁式車體險就可以廢掉了 不用搞得車主還要自己另外多花錢保心安

甲式乙式也可以可以改成 除車碰車以外的車損情況 風險下降 保費降低


有搞頭嗎?




--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2019-08-22
會被說是圖利財團
Mason avatarMason2019-08-24
生命跟財產有差
Irma avatarIrma2019-08-25
我也覺得健保太便宜 應該一個月三千差不多 人人保起來
Wallis avatarWallis2019-08-25
還可以舒緩財困 又可以更多保障 不好嗎
Candice avatarCandice2019-08-30
強制這種手段得非常謹慎 沒多貴那保險公司好好推廣啊
Edith avatarEdith2019-08-31
很多人不知道第三人責任險吧
Wallis avatarWallis2019-09-02
當初強制險推動就一堆人在擋了...
Lily avatarLily2019-09-04
下一篇 為什麼超額險沒有強制保
Oliver avatarOliver2019-09-08
要從本國人手中掏錢出來不是件容易的事情
Enid avatarEnid2019-09-11
老司機會嗆你:好好開就好,幹嘛保險?
Robert avatarRobert2019-09-14
美國有些州就是買車強制要保一堆車險
Dora avatarDora2019-09-16
你保多一點 保險就幫你代位求償 管別人保不保
Caitlin avatarCaitlin2019-09-20
很多人搞不清楚強制險 第三人責任險差別==
Enid avatarEnid2019-09-22
都有人覺得保險很貴只想保強制險了
Zenobia avatarZenobia2019-09-25
你自己保車體險就不用在那邊煩惱了好不 保險公司有的是
Christine avatarChristine2019-09-29
辦法討錢
Christine avatarChristine2019-10-02
因為無賴人口會靠盃政府搶錢、圖利
Dora avatarDora2019-10-02
車體險可以想成就是律師費 沒有車體險對方還是要賠
但每年保車體險 就是出事後 保險公司會去幫你去跟對方追討
Queena avatarQueena2019-10-05
就一種花錢請人處理的概念 沒錢就自己來 如果對方有第三人
那也很簡單乾脆 如果沒有第三人 那真的就有得搞了
Una avatarUna2019-10-06
強制險全民是強制第三人責任險,基本上和第三責任險有87%
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-09
像,主要是沒有賠財損以及除非酒駕違法,不然賠償不分肇責
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-09
全名
然後賠償金額有個較低的固定上限,但比沒保好太多了
Rachel avatarRachel2019-10-14
個人也覺得第三人應該強制,畢竟這是維護第三人權益非加
保人沒有圖利財團問題,有些人車損根本不在意強制納保
Caitlin avatarCaitlin2019-10-19
基本上賠人不賠車的主因是車損因為不牽涉人命,要按肇責賠
Selena avatarSelena2019-10-23
就會讓理賠變複雜又變高成本,原先只需處理受傷以上,另外
Michael avatarMichael2019-10-25
就是人傷命價均一且相對便宜,超跑隨便一碰可是比人受傷的
上限還貴,導致費率很難便宜
Rachel avatarRachel2019-10-29
就像強制險受傷上限20萬,如果重傷,對方又沒保任意第三人
責任險,其實和財損的問題一樣. 死亡說難聽點200萬辦後事
Blanche avatarBlanche2019-11-01
完還會有剩,20萬對重傷或癱瘓來說根本杯水車薪
Adele avatarAdele2019-11-06
綜合以上,強制險本來就是最低沒魚蝦也好的保障,要加高對
Blanche avatarBlanche2019-11-07
事故雙方的保障,還是有賴自己把任意第三人責任險保好保滿
Odelette avatarOdelette2019-11-08
第三責任險我一定會保
Ida avatarIda2019-11-12
為什麼買車沒車位證明可以買
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-16
國發會提案平台有提過 贊成人數不足
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-11-18
保險是要花錢維持的風險轉移工具,有些人是賠的起的
那就不用保險
Megan avatarMegan2019-11-22
買車先查名下財產阿 賠得起不保沒差阿 窮人買車又不保
Gilbert avatarGilbert2019-11-25
德國強制險包含責任險,台灣純粹是立法政策考量,目前許
多學者也有提出建議
Robert avatarRobert2019-11-26
會被說圖利
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-01
無只有腦鄉民才會說圖利
Ivy avatarIvy2019-12-06
丙式丁式廢掉?
Andy avatarAndy2019-12-09
一般人只想著退傭、給親友做業績、省小錢花大錢沒空了解