※ 引述《zaxs12333 (zaxs12333)》之銘言：
: 都是方塊車
: 應該寧願去買sienta 7人吧?
: 成交價還差不多。還有滑門
: 我最近考慮這種方塊車
: sienta 坦白說折蠻多的
: 去問了本田 折扣真的很少
首先，我記得方塊車這個詞不是這樣用的，通常是Nissan Cube，或是Suzuki的Solio那種
，車體造型跟折線角度越接近直角，還有車身長度跟高度比例越接近的車型才稱為方塊車
像Solio的車高大概是車長的一半，所以整台車看起來會很像一個短短的方形
你舉的這兩臺根本一點都不方塊
雖然對方塊車這個詞沒有很明確的定義，但基本上沒有人會稱這兩臺叫方塊車，從線條到
車身比例都不像，Fit的後箱蓋跟車頂甚至連半點接近直角的感覺都沒有，直接是斜的，而
且車體長跟高的比例都快要3:1了，一點都不方好嗎...?
再說，你問這問題，我覺得你要嘛沒有實際看過實車或是試駕過；或者你去看過，但感覺
不出差異...還有一種可能就是你單純發文發爽的，不是真的要買，只是發發廢文占版面
就車格來看，Sienta是比Fit大，可是就質感來說，這兩款車實在是差很多
我之前租車租過Sienta體驗，基本上Sienta的內裝，如果用好聽一點的說法，是走90年代
極簡風，講難聽一點就是毫無質感可言，而這兩件事情基本上是不衝突的。內裝從中控臺
、門板到方向盤，都是很明顯的塑膠感...坦白說我覺得除了設計的風格比較現代之外，我
基本上不覺得這內裝比我那臺1991的Corona高明多少
我坐在Sienta裡面，感覺就是塑膠、塑膠、以及更多的塑膠
你要是坐在家裡看著DM，覺得似乎沒那麼糟，那你真的要親手握握那個方向盤，用力踩一
下，感受引擎聲浪的哀號，以及這組CVT變速箱的遲鈍
簡單來說，Sienta是一臺質感非常陽春、做工非常不精緻的多功能MPV車款；它的價值體現
在它的多功能、小車體、大空間，以及是目前台灣碩果僅存的少數小型MPV車型上。但講到
精緻度、質感、舒適度的話，我覺得這台車應該拿去填海
Fit不一樣，Fit是比較講究質感"一點"的小車，之前我厚著臉皮去Honda展示中心試駕過，
雖然我試駕完肯定不會買車，因為我沒錢 XD
先說，雖然跟我自己平常開的車款來做比較的話，我也沒有覺得Fit有多精緻，但跟你列出
來的Sienta相比，我是覺得這就像SBL球隊海虐國中校隊的那種差距，比都不用比，光是門
板有皮革包覆就贏了
就駕駛質感而言，Fit的優化感跟舒適度都比Sienta好很多
所以嚴格來說，Fit會買到比較高的精緻度跟質感，而Sienta會買到比較多變、寬大的空間
最後的一個問題是，理論上來說這兩台車不太會放在一起比較，因為一臺是多功能MPV，給
有需要空間、載貨、乘坐等需求的人；另一臺是小型Hatchback，五門掀背車，空間變化性
跟Sienta有差。如果你只看預算，這兩台車當然價格相近，可是就需求來說，這兩台車的
取向跟客群未必是類似的
至於你要把錢花在Fit的精緻上，還是覺得都一樣價格當然買車大的划算，那是你的自由，
但我只是要說，如果單純用車大車小來看，你會遺漏很多重要的事情
當然，前提是你如果真有要買的話啦
------------------------------------------------------------------------------
--
Q ◢█◤◥「這件事只有三個人知道，一個是當事人，一個是我，另一個我不能說」。
S █◤ ◢ ◣ ◢█◤◣ ◢ ◣
W █◥□=□ ◤▄▄ █◤ ▎
E ◥█ ⊿◤ ▄▄◤ \/ ◤□=□ \/ ◢◤
E ◢◥◤◥ ◥ ◤ \/ ◥ ▽ ◤ \/ ▄
T ▼ ◢ ◣ █ ◢◥◤◥ █
--
: 都是方塊車
: 應該寧願去買sienta 7人吧?
: 成交價還差不多。還有滑門
: 我最近考慮這種方塊車
: sienta 坦白說折蠻多的
: 去問了本田 折扣真的很少
首先，我記得方塊車這個詞不是這樣用的，通常是Nissan Cube，或是Suzuki的Solio那種
，車體造型跟折線角度越接近直角，還有車身長度跟高度比例越接近的車型才稱為方塊車
像Solio的車高大概是車長的一半，所以整台車看起來會很像一個短短的方形
你舉的這兩臺根本一點都不方塊
雖然對方塊車這個詞沒有很明確的定義，但基本上沒有人會稱這兩臺叫方塊車，從線條到
車身比例都不像，Fit的後箱蓋跟車頂甚至連半點接近直角的感覺都沒有，直接是斜的，而
且車體長跟高的比例都快要3:1了，一點都不方好嗎...?
再說，你問這問題，我覺得你要嘛沒有實際看過實車或是試駕過；或者你去看過，但感覺
不出差異...還有一種可能就是你單純發文發爽的，不是真的要買，只是發發廢文占版面
就車格來看，Sienta是比Fit大，可是就質感來說，這兩款車實在是差很多
我之前租車租過Sienta體驗，基本上Sienta的內裝，如果用好聽一點的說法，是走90年代
極簡風，講難聽一點就是毫無質感可言，而這兩件事情基本上是不衝突的。內裝從中控臺
、門板到方向盤，都是很明顯的塑膠感...坦白說我覺得除了設計的風格比較現代之外，我
基本上不覺得這內裝比我那臺1991的Corona高明多少
我坐在Sienta裡面，感覺就是塑膠、塑膠、以及更多的塑膠
你要是坐在家裡看著DM，覺得似乎沒那麼糟，那你真的要親手握握那個方向盤，用力踩一
下，感受引擎聲浪的哀號，以及這組CVT變速箱的遲鈍
簡單來說，Sienta是一臺質感非常陽春、做工非常不精緻的多功能MPV車款；它的價值體現
在它的多功能、小車體、大空間，以及是目前台灣碩果僅存的少數小型MPV車型上。但講到
精緻度、質感、舒適度的話，我覺得這台車應該拿去填海
Fit不一樣，Fit是比較講究質感"一點"的小車，之前我厚著臉皮去Honda展示中心試駕過，
雖然我試駕完肯定不會買車，因為我沒錢 XD
先說，雖然跟我自己平常開的車款來做比較的話，我也沒有覺得Fit有多精緻，但跟你列出
來的Sienta相比，我是覺得這就像SBL球隊海虐國中校隊的那種差距，比都不用比，光是門
板有皮革包覆就贏了
就駕駛質感而言，Fit的優化感跟舒適度都比Sienta好很多
所以嚴格來說，Fit會買到比較高的精緻度跟質感，而Sienta會買到比較多變、寬大的空間
最後的一個問題是，理論上來說這兩台車不太會放在一起比較，因為一臺是多功能MPV，給
有需要空間、載貨、乘坐等需求的人；另一臺是小型Hatchback，五門掀背車，空間變化性
跟Sienta有差。如果你只看預算，這兩台車當然價格相近，可是就需求來說，這兩台車的
取向跟客群未必是類似的
至於你要把錢花在Fit的精緻上，還是覺得都一樣價格當然買車大的划算，那是你的自由，
但我只是要說，如果單純用車大車小來看，你會遺漏很多重要的事情
當然，前提是你如果真有要買的話啦
------------------------------------------------------------------------------
--
Q ◢█◤◥「這件事只有三個人知道，一個是當事人，一個是我，另一個我不能說」。
S █◤ ◢ ◣ ◢█◤◣ ◢ ◣
W █◥□=□ ◤▄▄ █◤ ▎
E ◥█ ⊿◤ ▄▄◤ \/ ◤□=□ \/ ◢◤
E ◢◥◤◥ ◥ ◤ \/ ◥ ▽ ◤ \/ ▄
T ▼ ◢ ◣ █ ◢◥◤◥ █
--
All Comments