為何大家推馬不推Skoda? - Audi

Table of Contents

其實我只是想問個問題

到底Skoda的妥善率是怎麼比同集團更高端的VW/Audi還要好的?

看不到的部分幾乎都一樣

究竟是什麼妖術讓Skoda的妥善率高的?

我目前歸納出幾個可能

1.VW/Audi容易壞的都是電子設備,這些東西往往都比較屬於便利性配備,所以產品定位較
低端的Skoda比較少這些東西所以不容易壞

2.Skoda用的都是VAG集團內比較舊但是相對成熟的技術,但這點又好像怪怪的,因為乍看下
VW有在用的Skoda都有啊

所以有誰可以解釋一下到底為什麼嗎?


--
Sent from my Android

--

All Comments

Elvira avatarElvira2016-08-02
速力303開不壞的概念
Zanna avatarZanna2016-08-02
東西少,不容易壞?XD
Elma avatarElma2016-08-06
看不到的部分幾乎一樣是正確的嗎?
Rachel avatarRachel2016-08-10
以第二點來說 雖然都有用 但是占整銷量的比例問題
George avatarGeorge2016-08-11
例如VW大量用1.8TSI 1.4TSI 但是Skoda還有一部分用1.6na
Rebecca avatarRebecca2016-08-15
例如Fabia佔Skoda的比例 比Polo佔VW的比例高
Anonymous avatarAnonymous2016-08-19
以VW跟Skoda的問題數 也就是一台車一個或是兩個的差別
Hardy avatarHardy2016-08-22
車上一些配備越少 很直接就少一個問題
Andy avatarAndy2016-08-26
一台車少一個問題 妥善率的名次就往前跑很多
Joseph avatarJoseph2016-08-29
之前去看Rapid沒電動收折後視鏡,業務開玩笑說比較不會壞
...XD
Odelette avatarOdelette2016-08-29
陽春到爆當然沒東西可以壞
Dorothy avatarDorothy2016-08-31
配備裝越多 故障機率越高阿
Ursula avatarUrsula2016-09-04
我猜是用手排比較多?
Emily avatarEmily2016-09-05
因為沒什麼人開車自然壞的少,
Hazel avatarHazel2016-09-05
跟品管應該還是有點關係
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-09-08
Ford>Lincoln, Toyota>Lexus, 高級品牌妥善率較差是普
Kyle avatarKyle2016-09-08
遍現象,原因不外乎品牌定位,高級品牌要最新的功能,
Hamiltion avatarHamiltion2016-09-09
經濟品牌要低持有成本。結果就是新東西先拼拼湊湊給高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-12
級品牌試用,等生產幾年品質穩定了再下放給經濟品牌。
Damian avatarDamian2016-09-13
同集團不同生產線啊,volvo跟吉利也要分開看啊