爭議的超車 - 一級方程式賽車 Formula One

Table of Contents

重播顯示vet雖然直道超越了but
可是過彎回正時是but在前面
而vet是從賽道外加速超車才過去的
正常來說應該是要減速才對吧
純討論:)

--

All Comments

Leila avatarLeila2012-07-25
+20+20
Eartha avatarEartha2012-07-28
答案已經在各位心中,何必問
Ursula avatarUrsula2012-07-30
沒啥好爭議的,這個有爭議的話,08年比利時站Kimi還不用
等到最後撞牆,就已經被罰兩次罰到吐血了
Eden avatarEden2012-08-02
其實減速後下一圈應該也可以超... 不過他急了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-08-04
那個緩衝區的摩擦力好像蠻好的...
Frederica avatarFrederica2012-08-07
應該要罰
Elma avatarElma2012-08-10
推你看法 本來就是這樣 何辛說Vet不跑出去 就會撞上But
Yuri avatarYuri2012-08-12
何辛:不會罰
有年ALO這樣超KUB就被罰了 理由也是沒有空間
Quanna avatarQuanna2012-08-15
出彎減速?
Blanche avatarBlanche2012-08-18
出彎就是要踩油門,沒有人會想放掉油門的
Elma avatarElma2012-08-20
我覺得是不容易罰啦... 這是主場呢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-23
撞一起?!Kimi就____?
Joseph avatarJoseph2012-08-25
08年Kimi起碼在兩次的on board畫面中在賽道最後開始下雨
時利用賽道外較乾的緩衝區加速,有人有意見嗎?沒有
Zanna avatarZanna2012-08-28
看起來BUT壓到邊也是VET過了以後才去壓邊的 本來有留空間
Regina avatarRegina2012-08-31
樓上 很難講 下一圈是最後一圈 誰知道一定超得掉
四樓
Franklin avatarFranklin2012-09-02
出彎後他是跑到賽道外 而且在but後面
Kama avatarKama2012-09-05
本王說要罰就要罰 FIA要聽我的
Candice avatarCandice2012-09-08
核心是VET迷?
Hazel avatarHazel2012-09-10
何辛的說法也說得過去 就看FIA怎麼判
Brianna avatarBrianna2012-09-13
根本是天大的笑話 他本來就Vet迷不意外
Gilbert avatarGilbert2012-09-15
何辛 大V 反B 轉播的時候常無厘頭護航
Gary avatarGary2012-09-18
那個地方 有太多經典超車 舒米以前也....
Rae avatarRae2012-09-21
說誰是VET迷 倒也不公允 等等連FIA也變成VET迷就糟了
Ivy avatarIvy2012-09-23
何辛是用凹的 但主場真有可能就這樣讓他凹過去了
Oscar avatarOscar2012-09-26
我也覺得不會罰 第一是主場 第二是BUT似乎沒有讓出位置
Kristin avatarKristin2012-09-28
還有切西瓜要還位置這件事是因為超近路...vet剛是走遠路
Kama avatarKama2012-10-01
我覺得...怕碰撞是一回事,但是要讓回位子又是一回事
Eartha avatarEartha2012-10-04
原來何辛愛小賈
Andy avatarAndy2012-10-06
不過這一場比賽前有說 不能衝出去換優勢 不過是指第一
彎的連續彎
Jake avatarJake2012-10-09
ALO那次在英國站也是因為在減速彎抄近路
現在是在一個回頭彎的攻防,賽道改版以後歷年來在那個
Ula avatarUla2012-10-12
之前FIA才說過只要後車前翼超過前車後輪 前車就必須讓
一個位置出來
Necoo avatarNecoo2012-10-14
VET如果主張BUT沒留空間讓他回賽道 也說得過去
不過 還是要調重播出來看比較準
Rachel avatarRachel2012-10-17
何辛已經從2008年偏到現在這麼明顯還看不出來 -.-
Joe avatarJoe2012-10-19
很明顯是超車後衝出路線 再回來線上就是要讓
Elma avatarElma2012-10-22
地方不知多少人跑出去那緩衝區,也都沒引起爭議
那個要讓位置的條例在這邊不適用,那是在直線上的變線
George avatarGeorge2012-10-25
VET:Cut my line? Fine, crash or out of circus, choose 1
Emma avatarEmma2012-10-27
BUT出彎明顯有靠有閃 應該可以讓VET不至於4輪都在外面
Noah avatarNoah2012-10-30
其實不管FIA怎麼看 這場是德國站 VET是德國人 多少有點優勢
Connor avatarConnor2012-11-01
歹勢,年資淺~ 而且我不喜歡他們兩個
Caitlin avatarCaitlin2012-11-04
攻防,今天這樁已經過直線了
Tracy avatarTracy2012-11-07
重點是你跑出緩衝區回來賽道要減速 現在是這一點
Leila avatarLeila2012-11-09
說何辛是Vet迷不公允 哈哈哈哈哈 我們是看同一台嗎
Quanna avatarQuanna2012-11-12
基本上判決應該是看有沒有得利為準吧? 跟遠路跟近路無關
Connor avatarConnor2012-11-15
何辛篇誰都看不出來 那我只能說今年白看了 XD
Donna avatarDonna2012-11-17
如果你走的線不公允的話本來就是要讓阿 你被擠出賽道時
Ida avatarIda2012-11-20
我覺得小黑最... 搶完鏡頭退賽
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-11-22
原來核心是主角...
Gilbert avatarGilbert2012-11-25
會有爭議因為是VET,換成其他黑王就不是了 XD
Belly avatarBelly2012-11-28
超的車本來就要還回去 如果你是回來賽道再超我覺得就
比較灰色地帶 如果是那樣我傾向不罰 但是Vettel這個不罰
就很.......
Anthony avatarAnthony2012-11-30
那個緩衝區如果緊接著馬上是一個向左的彎道的話,那就
可以確定說VET有得利,但出事的地點離下一個左彎還有幾
百米的直線,緩衝區再乾淨也沒賽道乾淨很難說這樣有獲利
Odelette avatarOdelette2012-12-03
VET如果不罰 應該是主場優勢 畢竟車迷幾乎都大舒跟VET的
Sarah avatarSarah2012-12-05
VET罰不罰 也別全用主不主場下去想 車迷不必各取所需
Eden avatarEden2012-12-08
罰 活該 不罰 主場優勢 ?! 這樣不公平吧
Yedda avatarYedda2012-12-11
緩衝區也有主場優勢啊,誰叫德國的緩衝區也能更快加速...
Genevieve avatarGenevieve2012-12-13
核心太偏!很不公正
Ethan avatarEthan2012-12-16
Alonso也走過他絕對沒有掉時間
Frederica avatarFrederica2012-12-19
說真的主播說什麼有差嗎?林生命不是一樣活得好好越接越多
Elvira avatarElvira2012-12-21
真的沒差,反正di Resta都能說成de la Rosa了
Edwina avatarEdwina2012-12-24
完全沒辦法聽中文轉播 不專業廢話一堆
Zora avatarZora2012-12-26
罰!
Audriana avatarAudriana2012-12-29
不會罰的, 這裡是德國 XD
Jessica avatarJessica2013-01-01
樓上,被罰了喔
Kumar avatarKumar2013-01-03
嘿嘿 猜對了 可是我賭盤輸了QQ!!