申請汽機車取消關稅的公投 - 價格

Table of Contents


實在是看不太下去台灣的汽機車市場了
打著奢侈關稅 國產車卻把這個價差當作自己的利潤

https://web.cec.gov.tw/referendum/cms/office/35226

公投聯名我覺得不會有什麼問題
問題是辦事處跟辦事人員
如果是需要錢我可以捐獻我的部分薪資

對於公投法我是不太孰悉
知道的只有不能使用否定的句子 作為公投全名
"是否同意讓汽機車價格回歸自由市場機制?" 這樣是否可行?

先說不好意思 我的語法造詣不太好
但需要貢獻的部分我還是會幫忙

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2023-01-09
你先說公投結果有法律效用嗎
David avatarDavid2023-01-11
不是無限二讀中嗎,嘻嘻
Anonymous avatarAnonymous2023-01-10
有實際動作就給推
Odelette avatarOdelette2023-01-11
關稅17.5%貨物稅25%
Tracy avatarTracy2023-01-10
哪次公投過了有施行的?
Ophelia avatarOphelia2023-01-11
高嘉瑜一直有在追這件事 我覺得可能可以從她那邊了
解如何幫忙?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-01-10
先處理貨物稅吧,荒謬過時的東西卻不敢廢
Christine avatarChristine2023-01-11
貨物稅不是要比照新加坡加到100%嗎?台灣要成為進步
國家 如果不打算發展汽車產業 不如學新加坡比較好
直接判死汽車產業 全力轉公共運輸 窮人全坐公車對大
家才好
Puput avatarPuput2023-01-10
公投過了沒施行的是哪些說出來聽聽啊
Agatha avatarAgatha2023-01-11
新加坡那套除了台北以外根本不可行
Madame avatarMadame2023-01-10
看這命題多麼空泛
Frederic avatarFrederic2023-01-11
公投說沒執行的大概就是看不懂題目吧,哪個沒執行
Aaliyah avatarAaliyah2023-01-10
依公民投票法規定,預算、租稅、投資、薪俸及人事事
Candice avatarCandice2023-01-11
項不得作為公民投票之提案。
Christine avatarChristine2023-01-10
公投有執行是有執行 但效力2-3年 而且標準還是政府
說的算 比如說火力1%每年,然後原本核食那些地區已
經開放了
Lauren avatarLauren2023-01-11
藍綠不管誰上都不會碰這議題拉 柯文哲還有可能
光燃料稅隨油徵收就被打槍了
Valerie avatarValerie2023-01-10
表面上亂花錢就要收稅 這幾項砍掉國家少很多錢
Isabella avatarIsabella2023-01-11
有關稅收問題不是不能拿來提案公投嗎?
Thomas avatarThomas2023-01-10
要不要公投全民不要繳稅算了
Quanna avatarQuanna2023-01-11
柯文哲違建都不敢拆了 還真以為他能有什麼作為?
Freda avatarFreda2023-01-10
台灣公投哪有執行力
Olive avatarOlive2023-01-11
作為大概就是蓋了全台最多戶的社宅吧 違建你先跟我
說 哪裡有拆光的
Rachel avatarRachel2023-01-10
…先搞清楚遊戲規則好嗎
Oliver avatarOliver2023-01-11
連遊戲規則都看不懂 只會嘴自己有行動力XD 要處理
這個根本不是用公投好嗎 你串連施壓立委還比較實在
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-10
還在關稅,是貨物稅啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-11
Anonymous avatarAnonymous2023-01-10
笑出來 這什麼民粹XD 去監督道路品質比較實在
Irma avatarIrma2023-01-11
稅收太多了,但台灣車似乎車有点多--
Elma avatarElma2023-01-10
買車便宜可以啊 但持有成本要加重 車越老繳越多
Brianna avatarBrianna2023-01-11
要學先進國家就學個徹底,不要只要車便宜
Mia avatarMia2023-01-10
車商狂喜,利潤upup
Jacky avatarJacky2023-01-11
你什麼時候有了降稅會降價的錯覺
Adele avatarAdele2023-01-10
其實除了關稅之外課更多的貨物稅才是真的影響車價
的關鍵
Zenobia avatarZenobia2023-01-11
公投過了哪個實行了
David avatarDavid2023-01-10
喊降稅的八成都是被車商帶風向的那種,笑死
Kyle avatarKyle2023-01-11
現在路上汽車有夠多,車價應該還有上漲空間
Agnes avatarAgnes2023-01-10
關稅也好 貨物稅也好 甚至給你降營業稅車價都是不
會動的啦
Iris avatarIris2023-01-11
到嘴的肥肉 要求吐出來?
中華民國萬萬稅 沒聽過?
Eden avatarEden2023-01-10
建議直接提不用繳稅
Jake avatarJake2023-01-11
自由市場?如果過了車商是不是可以聯合漲價
Zenobia avatarZenobia2023-01-10
付一點保護費關稅 政府幫你壓住車商 該感恩了
Genevieve avatarGenevieve2023-01-11
其實隨油徵收不搞,就知道沒用心改變了
Jack avatarJack2023-01-10
找立委才有效 前年底公投我有連署也有出來投 結果12
William avatarWilliam2023-01-11
00萬人不出來投 整個心寒
Faithe avatarFaithe2023-01-10
跟各位荷包相關的議題都投成這樣了
Edwina avatarEdwina2023-01-11
台灣公投只是意見參考
政府:你們的聲音我聽到了
Ina avatarIna2023-01-10
做做樣子 你們還真的相信
Noah avatarNoah2023-01-11
靠選舉可能比較實在,但大多數人又只投藍綠,就不
會有人想改變。
Oliver avatarOliver2023-01-10
可能要再二十年民智已開,選民會看政見及執行率投
票,各政黨才會意識到炒作藍綠已無效,要提真正有
益民眾的政策。
Margaret avatarMargaret2023-01-11
窮鬼不要開車謝謝
Kristin avatarKristin2023-01-10
到底是多天真才會寄望在第三勢力XD
Dinah avatarDinah2023-01-11
新加坡很小加上大眾運輸超強,人民沒車比較不會叫
,台灣城鄉差距不算小,日本比較能參考
Enid avatarEnid2023-01-10
日本車位才有車其實是降低都市車輛用
Irma avatarIrma2023-01-11
不過台灣都市遍佈又廣,這樣實行換台中高雄一類哎
哎叫,北北基桃通勤也會哭XD
Kyle avatarKyle2023-01-10
比起關稅我想取消貨物稅...
Zora avatarZora2023-01-11
感謝67樓的示範,就是這樣兩黨才肆無忌憚。當然不
可能馬上就有很大的變化,而是醞釀出民眾是真的看
政策投票的氛圍,讓各政黨真正聆聽民眾的聲音。
Yedda avatarYedda2023-01-10
貨物稅這種東西就是在保護國內產業,早已過時
Ula avatarUla2023-01-11
公投從來就是沒有用的東西
Bennie avatarBennie2023-01-10
其實是貨物稅吧
John avatarJohn2023-01-11
貨物稅?你先了解進口的稅制算法吧
Mary avatarMary2023-01-10
柯文哲又讓台北魯蛇買的起房子了嗎
Kyle avatarKyle2023-01-11
公投沒執行的說一條來聽聽
Odelette avatarOdelette2023-01-10
商人可能會降稅不降價…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-01-11
這對民眾有利的事情有什麼好反對的,反指標板什麼
都能反指標欸
Wallis avatarWallis2023-01-10
結果你的問題是車商把錢賺走要政府降關稅哪裡怪怪的
Kyle avatarKyle2023-01-11
自慰平臺
Zenobia avatarZenobia2023-01-10
公投要花很多錢,然後被政府無視
Elma avatarElma2023-01-11
這種圖利車商的事情就不用花太時間去煩惱了
Yedda avatarYedda2023-01-10
阿伯讓台北房價下降了,阿伯可愛,阿伯務實
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-01-11
很多人連公投題目都看不懂就看著懶人包投了,投完又
Rachel avatarRachel2023-01-10
WineCoffee到底是多天真才會以為現在第三勢力真的靠
自己在努力?當然是靠財團或靠攏其他顏色。
Charlie avatarCharlie2023-01-11
自爽平台,不用浪費時間去啦
Ingrid avatarIngrid2023-01-10
笑死 全民公投都沒屁用 政府可以不用執行
Donna avatarDonna2023-01-11
以核養綠公投不就過了也沒屁用
Zora avatarZora2023-01-10
降稅的東西如果可以用公投通過,全民投票不要所得稅
,你說好不好?
Megan avatarMegan2023-01-11
還有87提到貨物稅是保護國內汽車?進口車還不是要
課貨物稅?這種論述水準就能降稅,要專家學者幹嘛
Freda avatarFreda2023-01-10
台灣車價高真的造成很多事故
三寶開老車太危險了
Quanna avatarQuanna2023-01-11
沒屁用(X)當初投票的議題本身沒有強制性(O)
Blanche avatarBlanche2023-01-10
稅降 10% 喜迎車價只降 5% 嘻嘻
Quanna avatarQuanna2023-01-11
取消了價格也不會下來啦
Callum avatarCallum2023-01-10
一牽髮而動全身,配套要很多,且雕只會看到多付錢而
忽略少出的
Jacob avatarJacob2023-01-11
所以現在汽機車價格是政府定的?
Oliver avatarOliver2023-01-10
獲利%維持 但進口成本就因為稅金而轉給消費者
只是如果真的要取消 應該一陣子車市會很慘
John avatarJohn2023-01-11
政府想要的,公投沒過照樣硬幹啦,最好笑的還是執政
Rae avatarRae2023-01-10
這公投過了 國產車廠都要倒光了 員工失業後再繼續罵
Tom avatarTom2023-01-11
政府
Zora avatarZora2023-01-10
者自己號召否決,隔年立馬做
Mary avatarMary2023-01-11
車價低你確定還有停車位可以停?
Mary avatarMary2023-01-10
不管進口或是國產 我不覺得取消之後會降價啦 頂多就
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-01-11
誰跟你很慘,車商eps會翻一倍好嗎
Olivia avatarOlivia2023-01-10
是意思意思降一點 然後改款再漲回來 現在的價格就可
Tom avatarTom2023-01-11
這種價格都還賣的出去就別想要車廠低價賣了
要降價只有賣不出去的時候才有可能
Quintina avatarQuintina2023-01-10
推一樓
Brianna avatarBrianna2023-01-11
以有一定銷量 政府取消稅的話幹嘛要降價?
Harry avatarHarry2023-01-10
以核養綠公投是要求廢除電業法第95條第1項
2019年5月就三讀通過廢除了,哪裡沒屁用?
Wallis avatarWallis2023-01-11
不然降稅補貼這些就是給車商爽的
Connor avatarConnor2023-01-10
不過前面推文有人提到 租稅不能是公投提案 想取消的
Candice avatarCandice2023-01-11
找有在關注的立委可能比較快 不過我不支持取消就是
了 因為我覺得取消只會讓車商賺更多而已
Necoo avatarNecoo2023-01-10
要降價還是要靠市場機制
Erin avatarErin2023-01-11
就跟機車市場一樣,大家都在靠北車貴,結果一台10
幾萬的國產白牌買的嚇嚇叫,車商又不是白癡,有錢
還賺不賺
David avatarDavid2023-01-10
而且貨物稅跟關稅真的占到幾趴的車價除了從業人員
外根本沒人知道
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-01-11
幾年前油電車貨物稅減半被砍,ct200h都還吃的到補
Emily avatarEmily2023-01-10
這些稅金根本就沒有一般民眾想像的那麼多
Queena avatarQueena2023-01-11
關稅貨物稅就擺在眼前還沒有想像的多是什麼概念
Kama avatarKama2023-01-10
你用牌價去算本來就是錯的了
Lucy avatarLucy2023-01-11
當時ct200h牌價140幾萬,貨物稅減半條例是限制完稅
價格100萬內
Zora avatarZora2023-01-10
牌價140幾萬的車完稅價格還不到100萬,那些稅金根
本就沒那麼多
Candice avatarCandice2023-01-11
車商的成本除了相關從業人員以外根本沒人知道
Audriana avatarAudriana2023-01-10
支持也可以分享!
Mason avatarMason2023-01-11
政府補助多少車商就砍多少折價這種事又不是沒發生
Franklin avatarFranklin2023-01-10
在那邊期望降稅會降車價的還是早點睡比較實在
Margaret avatarMargaret2023-01-11
舊換新減徵貨物稅還有一些車是沒辦法扣滿的
Caitlin avatarCaitlin2023-01-10
看到覺青說公投沒用就廠廠
Jessica avatarJessica2023-01-11
不要做夢啦 台灣車廠擋在前面
Catherine avatarCatherine2023-01-10
poco0960一看就不懂裝懂
所謂的完稅價格是指上岸前的完稅
CT會賣到140就是因為被抽了12.5%關稅和25%貨物稅
Charlie avatarCharlie2023-01-11
為了保護裕隆,台灣人付出多少代價多少年了?夠了
Sandy avatarSandy2023-01-10
寫太快,CT是17.5%關稅和12.5%貨物稅
而中高階版本售價突然跳高,就知道超過門檻了
還有UX硬要壓在149.9,可以得知完稅100的極限就在這
稅金約39萬,車廠賺11萬
Isla avatarIsla2023-01-11
過了 車商也不會降價吧
Hedwig avatarHedwig2023-01-10
當年公投根本沒有一個叫以核養綠的題目,那是提案
折用來廣宣用的,連這個都沒搞清楚…
Eden avatarEden2023-01-11
大家拿到公投票上面都有本文,連實際上要改的文字
都搞不清楚還亂喊
Olive avatarOlive2023-01-10
台灣公投就是個笑話
Blanche avatarBlanche2023-01-11
支持 要聯名也支持
Steve avatarSteve2023-01-10
這個政府只會無視公投結果
Frederic avatarFrederic2023-01-11
公投沒實質效用吧
Erin avatarErin2023-01-10
投啥都不知有臉嘴無視
Tom avatarTom2023-01-11
貨物稅現在變向被政府當成獎勵電動車的方式 我看降
貨物稅第一個出來叫的可能是特斯拉喔 如果真的要推
廣電動車的話 維持油車貨物稅倒是不錯的選擇
David avatarDavid2023-01-10
推實際
Selena avatarSelena2023-01-11
超徵跟關稅有什麼關係?去年缺車賣的也不好
Frederic avatarFrederic2023-01-10
自由市場xddd
Ethan avatarEthan2023-01-11
還有人在崩潰政府無視公投???真的是裝睡叫不醒唉
,有夠死忠
Ethan avatarEthan2023-01-10
支持啊,不合時宜早該修正,只是既得利益很難撼動
Necoo avatarNecoo2023-01-11
公投哪裡沒執行,深澳電廠跟核四不就被否決掉不蓋
Agnes avatarAgnes2023-01-10
支持0關稅...
Caitlin avatarCaitlin2023-01-11
貨物稅比關稅重,而且還是關稅後價格計算.
Heather avatarHeather2023-01-10
現在在炒的是「產地限制解禁」吧 關稅已成次要問題
Rosalind avatarRosalind2023-01-11
笑死 怎麼推文躲了一堆文盲看不懂公投在投啥