發生車禍的之後賠償問題 - 福特

上禮拜五發生車禍，在停紅綠燈的狀態之下，被對方從後面撞上，整個後車廂後陷進去了，幸好沒人受傷，有報警留紀錄了，當場車子就掛掉了。賠償的部分，對方說車子修理費用大概10~20萬，問題卡在對方不願意修理，修復費用高於殘餘價金，當然不可能修理。現金賠償只願意賠2萬，不然就是再幫我們買一台中古車子(不知道要拖多久)，賠給我們。對方的主張"合理且合法的!問題是一般賠償大概多少，才比較合理?縱使本案進入民事訴訟，肇事當事人[對方]，依法可以主張折舊給付。[工資部分不得主張折舊給付]，此乃於法有據，只要主動提出此主張，法院就必須依法照准，也就是說求償的一方絕對無法拿到訴訟標的［修理費用］的全部。試算公式:零件材料費X0.369X出廠年齡[以行照為憑]==折舊金額修復費用總金額，減去折舊金額之所得，才是對方應給付之實際金額。依行政院公布之固定資產耐用年數表、固定資產折舊率表及所得稅法第五十四條第三項之規定，系爭汽車耐用年數為五年，依定率遞減法每年折舊0.369，本件零件折舊後之金額已低於成本十分之一，應依成本十分之一計算。簡單的說:對方就是以殘餘價金理賠即可。車子是福特嘉年華(車齡:十幾年)，都有在保養維修，去年12月才剛換完輪胎整修花了八千多，對方的背景是買賣五金的老闆，如果進入法律程序，需要多久的時間，這期間坐計程車的費用，也能得到賠償嗎?是你們自己不肯接受‧法定的理賠方式，並非對方不理賠，時間的拖延責任不在對方，本案想主張這一部分，顯然有困難!法院也不可能核准的。請問哪一種會對我們比較有利，我背部去年八月剛開完刀，父親糖尿病洗腎出入都需要車子!真倒楣碰上這種事情，不想讓對方拖太久，因為沒車子很不方便。私人的家庭情況與事故，分屬二碼事，不能混為一談!法是如此規範，不公平也沒辦法，對方絕不可能去修復一輛逾齡老車，修復價金高於殘餘價金。縱使進入訴訟，審判長頂多也是規勸雙方盡可能庭外和解，勸對方是否願意多補償一點，否則對方的主張[殘餘價金理賠]，法院會依法照准。無人傷亡之交通事故案件，只有民事侵權損害賠償責任[追溯時效是二年，並非001所述的6個月，刑事追訴時效才是6個月]，本案與刑事責任扯不上任何關係。當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。且在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。甚至有人就是[連已上法院]，都拒絕私下和解，根本不將調解列入考慮，就是要由法院依法裁定判決，才會有公平ˋ心服口服的感覺。訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。告訴乃論民事案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。懂法者雖然得以輕易告知法條所在，但也有其義務與責任告知求助者，利害關係之所在，尤其消耗人力ˋ物力ˋ財力之[訴訟成本]，以上個人建議與提醒僅提供你作為參考。尤其本案殘餘價金，只在二萬多元，且也可預知最終結果，就是會獲判殘餘價金之下，你們提告[根本就不敷成本]，還要繳納裁判費用[俗稱訴訟費]。...Showmore

我以前停在紅綠燈的狀態之下，被立委的助理從後面酒駕撞上，整個後車廂陷進去，後車門無法打開，幸好沒人受傷，有報警留紀錄，當場車子就掛掉了。最後對方說我的是中古車，對方堅持只賠償1萬，我也只好認了。現在你的對方說願意幫你買一輛中古車子，我覺得你要他盡快買一輛車況不比你原來車況差的賠你，才是最好的方法。祝你順利。...Showmore

賠償部份，只要有收據做依據對方都是該賠你的輪胎，那收據還在嗎？也可以拿出來做證明吧！他說再買一台中古車給您，不怕他買到劣質的車給您嗎？交通意外的追訴其只有半年歐～你要注意一下時間！