事故發生在一個小小的十字路口
當時因為突然跳黃燈 甲就趕快騎過去
乙是甲的對向來車 但是乙前面有一台白色休旅車擋住
所以甲沒看見乙 乙也沒看見甲
乙一轉彎 就被甲撞上了
那請問哪方 肇事責任比較大呢?
甲自認為直行騎過路口 就莫名其妙往前飛出去了
乙自認為是被撞的人 所以理當由甲賠償
所以一直沒辦法和解 該怎麼辦??
當時因為突然跳黃燈 甲就趕快騎過去
乙是甲的對向來車 但是乙前面有一台白色休旅車擋住
所以甲沒看見乙 乙也沒看見甲
乙一轉彎 就被甲撞上了
那請問哪方 肇事責任比較大呢?
甲自認為直行騎過路口 就莫名其妙往前飛出去了
乙自認為是被撞的人 所以理當由甲賠償
所以一直沒辦法和解 該怎麼辦??
All Comments
當時因為突然跳黃燈 甲就趕快騎過去
乙是甲的對向來車 但是乙前面有一台白色休旅車擋住
所以甲沒看見乙 乙也沒看見甲
乙一轉彎 就被甲撞上了
那請問哪方 肇事責任比較大呢? 依道路交通安全規則第102條1項7款：轉彎車應讓直行車先行。 故轉彎乙車未讓直行甲車先行為肇事主因，而直行車是否有未注意車前狀況的次因，應就其筆錄陳述具體認定。非樓上的養兵＊＊＊，所說的號誌爭議，除非此路口的號誌有左轉保護時相。 甲自認為直行騎過路口 就莫名其妙往前飛出去了
乙自認為是被撞的人 所以理當由甲賠償
所以一直沒辦法和解 該怎麼辦?? 事故一個月後可申請初步分析研判表（可參道路交通事故當事人登記聯單），以利釐清雙方肇責。 研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任。 等研判表出來後，可至鄉鎮市區公所免費申請調解，亦可請處理員警轉介調解。 若有補充發問，拜託寄信通知一下或於意見中補充發問，因知識＋系統以前會主動通知有補充發問，最近沒了，所以可能會沒注意到。
事故先報警三十天後申請初步分析表
雙方涉嫌未遵守號誌，責任各半
或者轉彎車禮讓直行車，轉彎車主因
直行車可能未注意也可能無原因
甲自認為直行騎過路口 就莫名其妙往前飛出去了乙自認為是被撞的人 所以理當由甲賠償所以一直沒辦法和解 該怎麼辦??
申請初步分析表，單方面有原因，比較好處理
如果雙方面都有原因，因為沒有登載主因與次因
變成需要自費三千送鑑定
=
交通公路簽名檔
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...
免費網路硬碟空間 Dropbox 推薦網址 http://db.tt/K1CBoVHp
直行車肇事次因
並不是被撞的就沒肇責
並不是撞人的就是肇事主因