直行重機與自小客相撞 騎士搶救後仍宣告 - 汽車

重機：不要亂迴轉，時速一千也不會撞上

二輪飆仔：轉彎讓直行，我時速一千也不會撞到

上面幾個影片都不長，而且角色對調一樣適用

你在這版講這個 那些四輪爺只會拿來檢討重機 完全
無視四輪自己的問題 一二樓就完美示範了

只能當英文程度不好啦，跟交通部門一個樣咩

交通最重視的就是互相禮讓但台灣變成誰路權大XD

四輪有什麼問題？要不要看看直行車撞轉彎車的判法?

轉彎車給的反應時間夠多 直行車就不是無敵星星了喔

準備來看法院判二輪100%全責

slow down won't kill you 我有理解做什麼嗎？ XD

飆仔:我超速是加快車流，是為了路上的大家好唄，而
且我也冒了被開單的風險，所以你擋我直行就該死

政府只會製造對立啦，這樣好操作啊，每個人都有家
人朋友騎車的，不是嗎？

生命捍衛路權真的是腦子有洞

交通最重要的才不是互相禮讓，大家都互相禮讓還需
要什麼法規，還要分什麼支幹線，左右轉直行?大家都
用人情味各種逼人停下來讓互相一下就好。真正的禮
讓是建立在雙方和其他用路人都有充足的反應時間和
空間，不是逼人讓路停車撞上了再說用生命捍衛路權
這種沒大腦的話。

呃...我的互相禮讓就是你說的給雙方有充足的空間跟
時間的意思QQ

但台灣常常就是我有路權我幹嘛禮讓

然後對立越來越嚴重惡性循環

所以我市區右轉都只能龜速慢慢轉，給靠邊騎的機車有
足夠時間選擇。但是會吸收交通順暢度

這跟禮讓或路權跟本無關。是這種速度轉彎車根本無法
預料，早就遠超過合理的安全距離

頭腦正常的法官應該都不會判汽車有責任

如果重機懂得禮讓的話就會在路口減速了怎麼會沒關

重機騎那種速度沒什麼好討論。我是說汽車禮讓遇到這
種也沒用，因為根本預期不到

歐美的觀念是罰出來的

整部重點就是速度慢一點，交通部原來沒跟大家說過

有沒有人教過你過路口要減速，沒在聽下場就是這樣

哈欠 拿國外影片自慰喜美仔在市區飆車合理化

汽車死角多 也想不到會這樣

真的很棒的影片

你直行通過路口可以不減速啊, 那也別超速

超速就是最不對的 什麼輪都一樣

所以別人超速你就可以弄死他 懂了懂了

三個宣導影片都看完到底是有什麼困難....（茶）

不就是看號誌，並適時減速，這次車禍的機車，有做到
哪一點？

那些只會跳針輪數的 我真想看看平常在路上是不是騎9
0過路口

別人超速弄死自己啦 嘻嘻

重機就是不懂禮讓啦，整天路權法規喊

配記錄器隨時準備po爆社上法院的，移動亂源

重機不EY

重機: 我買重機就是要飆，看到我你們就要讓
沒讓的都是四輪大爺!

迴轉停都沒停直接轉 只是看誰倒霉而已 操

我覺得迴轉車比較倒霉,我在第1篇有推,其他車輛是碰

你第一個影片的後半部不就是在提醒騎士了嗎

撞後才進入鏡頭慢慢煞停在停止線,我推測這機車應該
超過了這些其他車輛
所謂超過是指迴轉車看到的是這些車輛的距離,機車後
來居上

對面迴轉的車如果有開日行燈，也許有提早警示的效果

在路上，白天起碼有一半是沒開或沒裝日行燈的。

黑、灰、銀的車子在遠處根本跟路面融為一體

原來機車駕照沒考色盲，害樓上分不清顏色

重機仔撞車飛上別人引擎蓋上還會爆氣踩爆擋風玻璃

我想這次大學生只是飛過頭爬不起來表達憤怒而已