終究要來 911將裝電池 - Porsche

Table of Contents

早在2015年中旬,當時還在Porsche當執行長的Matthias Mueller就曾經表示,將會為每
一部品牌車款增加電子化選項,以提升環保與性能表現,這其中的對象也包括了911,而
在兩年多之後,相關目標也逐漸實現。

911車系的衍生相當多樣,複合動力Hybrid的選項也是必然。(圖為Carrera T)

來自彭博社的消息指出,Porsche官方正在進行電子化911的研究,並可望隨著下一代車型
推出,在產品線中戍守最高階的位置;據了解,相關的架構已經大致成形,預計會採用插
座充電複合動力設定,並能夠進行約70公里的純電動航程,至於目前的進度則在改善電池
的體積與重量,並希望能趕於2018年底前正式發表。

現任VW集團老闆的Matthias Mueller,曾在掌權Porsche的時候表示,911的複合動力化有
其優勢。

雖然就Porsche品牌的現況看來,其實已經有相當多的複合動力車款在線上,但由於911採
用的是比較特別的水平對臥引擎,再加上車系的屬性、位階都較為獨特,因此並不是將現
有架構拿來套用就可以。

Porsche的電子化動力,仍僅使用在V形汽缸上,目前還沒有水平對臥的前例。

對「硬派」的911迷而言,或許會覺得將本車進行電子化,實在有損長久以來的道統;只
不過關於本車的未來,除了電動馬達的追加之外,還有「中置引擎化」的可能,接下來的
劇情轉折,可能會震撼很多玩家。

結合了「中置」與「複合動力」兩大因子的918 Spyder,似乎指出未來911的方向。

Porsche在2010年就發表過911 GT3 R Hybrid,堪稱複合動力化的最先預告。


http://www.channel-auto.com/ai_3_15314.html

--

All Comments

Ethan avatarEthan2017-11-24
只能說市場趨勢
Jessica avatarJessica2017-11-24
Porsche 古早時代不是就有 Hybrid 了? 正好回歸傳統(?) 阿
Queena avatarQueena2017-11-27
改水冷就已經不硬派了 還在那邊硬派個鳥
Delia avatarDelia2017-11-28
不要增加太多重量其實還不錯
Doris avatarDoris2017-11-28
沒有離合器就不硬派了,還我皮帶門把阿~~~~
Bethany avatarBethany2017-11-30
hybrid扭力更大油門反應更快 不是很棒嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2017-12-02
裝電池跟取消自然進氣,我寧願選裝電池
Jake avatarJake2017-12-07
911掰
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-08
車重控制得宜的話,馬達加NA似乎是環保和爽度最佳解
Leila avatarLeila2017-12-09
NA就夠重了還加馬達
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-14
小排量高增壓渦輪機最大詬病就是油門反應 加電機剛好互補
Iris avatarIris2017-12-18
是的,Dye大正解,破蝦的技術主管表同意見
Olga avatarOlga2017-12-18
聲浪還在就好
Vanessa avatarVanessa2017-12-23
繼承918的Mode就沒什麼問題 電池玩法就可變很多種
Quanna avatarQuanna2017-12-27
porsche 竟然要用到道統這個字XD
Aaliyah avatarAaliyah2017-12-28
特撕拉:可惡 不能比直線惹
Daniel avatarDaniel2018-01-01
918和LaFerrari都是NA啊
Franklin avatarFranklin2018-01-04
所以才說車重ok的話,不行當然就用渦輪囉
Quanna avatarQuanna2018-01-04
增壓的991.2比NA同型號的991.1還重……981換成718也是變
重,增壓加速比較快是對啦,比NA輕就難說了
Dora avatarDora2018-01-09
輕 這條件是類似出力相比 例如四缸增壓跟六缸比
Elvira avatarElvira2018-01-11
甚至之後幾年 四缸可以跟以前NA八缸比
六缸增壓可以跟NA12缸 類似出力 這才叫輕
David avatarDavid2018-01-14
其實上面我有打718的例子(6換4),也還是比較重
Joe avatarJoe2018-01-14
出力有相近嗎?
Kumar avatarKumar2018-01-14
基本上 加速變快 油耗變好 才是最終目的吧 輕量是達到這
目的的「方法」之一
Enid avatarEnid2018-01-18
以cayman來說 變成四缸增壓後 馬力變強 扭力不管是峰值
還是峰值區間更是大勝2.7六缸 怎麼會當成相同等級動力
來看呢
John avatarJohn2018-01-21
痾 看了一下 上一代cayman s也才1350kg 比718 cayman 2.
0還輕
Connor avatarConnor2018-01-23
也許中置引擎先天配重優勢,沒那麼計較車重,VAG EA888
Emily avatarEmily2018-01-26
的2.0T就比自家VR6 3.2引擎輕非常多
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-28
但VR6缸體是鑄鐵的....NA引擎世代與成本差異也影響重量不少
Bethany avatarBethany2018-02-01
重點就是就算是991.1跟2也不是只換引擎而已
就破蝦官方的說法,新的渦輪引擎是比較輕的
Genevieve avatarGenevieve2018-02-05
一樣缸數比 渦輪汽油機要輕就不容易
Edwina avatarEdwina2018-02-08
鐵四缸渦輪跟鋁六缸 或許差不多或是鐵四缸還重
但是四缸跟八缸比 那就輕了
Eartha avatarEartha2018-02-10
現在2.0T四缸高出力的 已經跟NA八缸4.0差不多了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-13
若把線性馬達加上曲軸模擬NA超屌的 可惜這是浪費效率
Anonymous avatarAnonymous2018-02-15
做出來的話大概是前所未有的屌 比RR還屌