終結國道內側超車道論戰 - 汽車

Table of Contents

時常看到這類的文章出現,關於"得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道"

這一條,一直是大家常常討論的,我在高公局的最新消息布告欄上有看到一篇文章,

節錄段落分享給大家。

以國1高架北上五股轉接道至環北路段為例,尖峰小時車流量達7,000pcu(小客車當量)以
上,已超過該路段3車道容量約6,600pcu(每車道2,200pcu),屬於重現性壅塞路段,目前
透過尖峰時段開放路肩以增加容量約900pcu以改善壅塞情形。若內側車道限定為
超車專用道,3車道容量恐減少1,100pcu(假設內側車道容量減半),即使開放路肩亦無法
彌補容量,預期壅塞情形將更為嚴重,且利用內車道超車之車輛,超車後亦無法駛回原
車道,故內側車道除為超車道外,亦提供小型車得以最高速限行駛,旨在發揮道路使
用之最高效率且不影響內側車道為超車道之功能。


內容提到塞車的時候內側車道無法淨空,所以才提供小型車輛得以最高速限行駛來提升

車流。而不是只要開到最高速限,就可以一直行駛在內側車道。


文章參考連結:https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=9481

--

All Comments

Olive avatarOlive2021-03-13
問題是你很難判定現在是否塞車
Noah avatarNoah2021-03-18
鄉下地方就不用說了, 白天-都會區 北北桃,國道123
基本上就是這種車流,很少有所謂超完車切回中線的
空間
Oscar avatarOscar2021-03-22
我讀起來感覺這篇是說明為什麼不限定內車道為超車道
,但結論跟您不一樣。
為維持內側車道超車道功能及車流暢,高公局呼籲非最
高速限行駛之車輛勿佔用內側車道,以兼顧提供內側車
道為超車道之功能。
Quintina avatarQuintina2021-03-22
沒錯啊,一直都是這個意思。但就有人想一直開內道
Frederic avatarFrederic2021-03-24
不想出去,找一堆理由,合理化自己的行為
Lydia avatarLydia2021-03-26
你在那邊幫我買10張台積電,謝謝。
Liam avatarLiam2021-03-31
...聽某樓在那邊喇叭 北北桃以外都不是人喔
Queena avatarQueena2021-04-02
你結論好像怪怪的?
Ethan avatarEthan2021-04-04
飆仔:不管啦 切不出去不會直接插進別人安全距離喔
Rae avatarRae2021-04-07
不敢時速100貼尾10公尺?那一定是龜車啦zzzz