考駕照場地是不是應該要用法定最小為準? - 汽車

Table of Contents

看8891的影片

才知道原來停車格,是有規定停車格的最小尺寸的(2x5公尺)

但是很明顯考駕照的停車格都很大格

但既然叫考試,不是本來就應該用最極限的值來考才有考試意義嗎?


停車格,就應該用法規最小的格子作為考試基準

車道寬度也應該用最極限的車道寬度

既然是法律規定的極值,那就代表他一定也還在標準內,作為考試沒啥問題

上坡起步當然也以法定最陡的坡度下去考試


這樣下去,那些記號大概全部都會失效

沒有真正會開的應該是無法過關的


--

All Comments

Mary avatarMary2022-01-07
應該要用5噸小貨車來考照
William avatarWilliam2022-01-11
根本就不該有場地吧,現在台灣不也實施路考了?
Tom avatarTom2022-01-07
再怎麼極限 只要還是用 「看到xx路燈/樹幹/電線桿,
方向盤打幾圈;看到oo記號,再回正」這種教法 路上
永遠都是一堆三寶
Oscar avatarOscar2022-01-11
真可愛居然覺得問題是停車格大小XDDDDDDDDDD
Heather avatarHeather2022-01-07
那些用march考試的才該管管吧,用那種東西考試才會
搞到有人連kia morning 都停不進格子
Lily avatarLily2022-01-11
政府蓋的馬路會有不符合標準的嗎?雖然台灣的標準
不一定合理…哈哈,監理站選幾條比較正常路況的路
線去路考,一個考生花個1小時在市區繞一繞,快速道
路跑一趟,比場地考有用多了吧
Rebecca avatarRebecca2022-01-07
用Tercel停會覺得很大 換成Camry就要稍微抓一下
Hardy avatarHardy2022-01-11
現在考照的場地是放寬後的,舊制的S型車道很窄
Ula avatarUla2022-01-07
U大師水準
Olivia avatarOlivia2022-01-11
規定不熟就閉嘴去查 別丟臉了
Madame avatarMadame2022-01-07
補噓
Irma avatarIrma2022-01-11
你哪裡有感覺到政府有想要改善台灣交通?根本講再
多都會被選票綁架的爛體制,沒救了
Mia avatarMia2022-01-07
現在早就不流行場地考照了好嗎…
Puput avatarPuput2022-01-11
s型改z型
Zora avatarZora2022-01-07
我建議直接用大客車作為考照標準
Cara avatarCara2022-01-11
停車前後兩次來回以內都算合理 但智障考照制度偏要
規定一次倒車成功
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-07
停車最小 然後車子讓你用ES考
Noah avatarNoah2022-01-11
推樓上上
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-07
為什麼停車一定要只能一次,不能前後調整
每次停車大概都會有點誤差喬個一兩次還算合理吧