影片先附上
https://youtu.be/FQYY1wMCFWw
我是汽車,對方機車,
我行駛河堤便道,
所以路權對方是比我大,
但我行駛出巷口時,
我明顯有減速慢行注意兩側沒來車,
再慢速通過(約10km/h,腳踩煞車慢行那種)
沒想到行駛車道過半了,衝出一台機車(目測至少50km/h)
我想他根本沒看前方,衝很快要去上班,沒看到我,
發現時煞車已經來不及、還是機車根本煞車不靈
直接撞上我B柱下方,所以右側車裙和前後門都有中獎。
對方車損,人手臂說有瘀青(看影片應是撞車前跳車,手臂撞到我的車),
對方只有強制險,我有第三責任險,
所以對方車損人身都交由保險負責了
但我的車,3年車回原廠估價兩萬多,
到時要看初判表看比例了來求對方賠償。
問題來了,這樣的肇責結果,大概會是多少?
路權部分肯定輸,
但以行車紀錄,我覺得他問題大很多,
或許有人會說我就是沒有仔細確認來車,
但我真的有確認,路口反射鏡也可以證明,
我車頭通過路的一半,他才出現在反射鏡內,
然後就直接撞上了....
路口店家監視器畫面也是很明顯,
https://imgur.com/a/4BvtZ2v
明明還有對方還有煞車空間和安全距離,
我真的很無言,但他就是真的撞上來了,
到底在衝蝦咪?是上班要遲到了嗎?
PS:他現在還是怪我巷子開太快,衝到他前面,害他撞上去...
聽了更無言....我還後悔沒開快,開快就過去了...
感謝大家聽我抱怨...
我自己是覺得他是主因,我次因,
如果初判我比較多,我應該會申請車禍鑑定了
各位大大認為呢?
感謝各位大大的提點建言,
才兩天就有200多留言和2000多次觀看影片,
就算不是當事人,看了本文推文,
應該也收穫良多。
我知道我的問題,沒完全停車再開,
但我確實是有看左右沒車再往前,
慢行速度確實10多,
或許他被路邊車擋住或是真的距離太遠沒發現,
現在就等初判表再來調解和解了。
騎車開車開20年了
第一次因為車禍進派出所,
還好是小車禍,學一次教訓。
--
https://youtu.be/FQYY1wMCFWw
我是汽車,對方機車,
我行駛河堤便道,
所以路權對方是比我大,
但我行駛出巷口時,
我明顯有減速慢行注意兩側沒來車,
再慢速通過(約10km/h,腳踩煞車慢行那種)
沒想到行駛車道過半了,衝出一台機車(目測至少50km/h)
我想他根本沒看前方,衝很快要去上班,沒看到我,
發現時煞車已經來不及、還是機車根本煞車不靈
直接撞上我B柱下方,所以右側車裙和前後門都有中獎。
對方車損,人手臂說有瘀青(看影片應是撞車前跳車,手臂撞到我的車),
對方只有強制險,我有第三責任險,
所以對方車損人身都交由保險負責了
但我的車,3年車回原廠估價兩萬多,
到時要看初判表看比例了來求對方賠償。
問題來了,這樣的肇責結果,大概會是多少?
路權部分肯定輸,
但以行車紀錄,我覺得他問題大很多,
或許有人會說我就是沒有仔細確認來車,
但我真的有確認,路口反射鏡也可以證明,
我車頭通過路的一半,他才出現在反射鏡內,
然後就直接撞上了....
路口店家監視器畫面也是很明顯,
https://imgur.com/a/4BvtZ2v
明明還有對方還有煞車空間和安全距離,
我真的很無言,但他就是真的撞上來了,
到底在衝蝦咪?是上班要遲到了嗎?
PS:他現在還是怪我巷子開太快,衝到他前面,害他撞上去...
聽了更無言....我還後悔沒開快,開快就過去了...
感謝大家聽我抱怨...
我自己是覺得他是主因,我次因,
如果初判我比較多,我應該會申請車禍鑑定了
各位大大認為呢?
感謝各位大大的提點建言,
才兩天就有200多留言和2000多次觀看影片,
就算不是當事人,看了本文推文,
應該也收穫良多。
我知道我的問題,沒完全停車再開,
但我確實是有看左右沒車再往前,
慢行速度確實10多,
或許他被路邊車擋住或是真的距離太遠沒發現,
現在就等初判表再來調解和解了。
騎車開車開20年了
第一次因為車禍進派出所,
還好是小車禍,學一次教訓。
--
All Comments