要怎反駁主張無用安全的見解 - 汽車

前幾天有在某地方看到

居然主張 "熄火也應該踩剎車"

然後有人提出質疑時總是一句：照著做不會吃虧 對你不會有害

這不就跟長輩愛傳一些有的沒的Line，然後傳給你叫你照做

你說根本不可能，長輩卻總是回你一句 照著做不會吃虧 根本87%像


發動踩剎車可以理解，一鍵啟動的車也是強制剎車

熄火前，最搞剛的入N 放剎車確認車輛靜止 踩剎車進P 在放剎車 都還有一點道理在

最後還要再踩一次剎車熄火，感覺就很多餘

但長輩卻堅持說這是安全，做了不吃虧

要怎反駁？

拎北真的很想反駁你要不要放一根棍子把剎車卡住 熄火也不要放開
(但這樣剎車燈會亮到沒電吧XD)

還是反駁你要不要乾脆在輪胎放楔子更安全


總之有沒有更好的反駁方式嗎？

如同每次長輩叫我們接到詐騙集團，都叫我們做123步驟

拎北：做啥123 我直接掛他電話 然後就被長輩爆罵一頓一樣




--