訂了outlander，ACC不如rav4 - 汽車

Mason · 2016-12-26

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我兩台都試乘過

Outlander的ACC減速煞車很不順

因為長波雷達造成的

還是rav4短波雷達比較好開

※ 引述《EBM (EBN)》之銘言：
: 訂了outlander，
: 但是被罵慘，
: ACC的安全性比RAV4差，
: RAV4是用短波雷達加攝影機，
: 但是outlander是用長波雷達
: 比較危險
: 所以買outlander不要命....

--

All Comments

Zenobia2016-12-27

有點質疑，會用到自動減速，那是多麼危險的情況才會啟動

Tom2016-12-29

同一個人不回文再發一篇是怎樣

Agnes2017-01-03

業配還是洗版？

Brianna2017-01-05

.........

Jacky2017-01-09

怎麼造成的?

Yedda2017-01-12

你還好嗎

Heather2017-01-17

感覺一整個葉佩雯，那小凹要賣嗎？50收

Ethan2017-01-22

這到底是什麼心態？

Connor2017-01-24

小凹剎車有點頓，所以ACC很爛，是這樣?

Jacky2017-01-24

果然就是業配無誤你老闆知道你在PTT反宣傳嗎?

Agnes2017-01-27

文章風格很像拖鞋哥PanasonicCM1...

Edward Lewis2017-01-30

rav4應該不缺業績，壓力太大？

Puput2017-02-03

這真的是波長長短的問題嗎？？？

Zora2017-02-07

你真強剎車不順可以天眼通知道是雷達技術不同造成的

Hardy2017-02-11

先把雷達交換，有效的話再來說吧

Jacob2017-02-13

查了一下 RAV4是24GHz outlander是77GHz(日規)
所以outlander是長波雷達是這樣的嗎?

Hedwig2017-02-18

加速減速不順是邏輯程式設定問題 Lexus的也不太順阿

Margaret2017-02-18

樓上不對吧這樣的話凹蘭德才是短波

Lucy2017-02-20

不要這麼早說

Selena2017-02-24

累不累 RAV4都賣這麼好了

Zora2017-02-26

頻率越高距離和速度的檢測解析度越高

Mason2017-03-01

學理是這樣但是跟你的供應商模組還有電腦搭配也有關係吧
？這東西太多廠商了

Poppy2017-03-05

有事嗎？

Isla2017-03-09

BMW也是用77-81G, 但用起來很順

Isabella2017-03-13

這也能當參考...

Liam2017-03-17

24Ghz多數是用在bsd後方相關應用，可用頻段小解析能力較
差

Donna2017-03-19

三菱最大的問題在變速箱吧

Olivia2017-03-23

RAV4這種軟車也需要這樣??? 你是業績太差逆
連這種都可以嘴要不乾脆說outlander底盤太好開起來很累

James2017-03-27

還是rav4搖搖晃晃的比較安全也比較像在offroad

Harry2017-03-31

葉佩雯

Wallis2017-04-02

葉配

Elma2017-04-04

應該是壓力太大，先前捧outlander講得rav4跟垃圾一樣，現
在又開始捧rav4

Aaliyah2017-04-06

板主呢

Todd Johnson2017-04-07

笑破我的肚皮了

Franklin2017-04-10

雷達的波長跟煞車系統順不順你確定有關係？

Callum2017-04-15

#1OKNPwdT怎麼沒人說業配？果然anti-toyota無誤，完全

Olga2017-04-17

不能說頭又大好話，一講就是狂噓+扣業配帽子。也證明
鄉民都是看logo推文的～